„Sviluppo“ è proprio un aspetto che l’implementazione di questo progetto non porterà. Non alla città quantomeno. Sposta i problemi legati all’attuale museo qualche metro più in là. E non porterà neppure sviluppo a e stesso. In altri termini, se domani lo spazio dovesse rivelarsi esiguo (e succederà perché non è il museo di Ötzi ma il museo di archeologia), non c'è nessuna speranza di ampliarlo.
Se l’idea è quella di realizzare un cubo completamente avulso da ogni logica di continuità estetica, veramente sarebbe stato meglio, sfruttare l’esistente cubo del museo di arte moderna (attualmente purtroppo una cattedrale nel deserto) e trovare una sistemazione diversa per quest’ultimo.
Per mesi sono stati elencati i lati negativi del progetto sul Virgolo, ma questo, se proprio vogliamo, evidenzia praticamente gli stessi problemi. Anzi, dal punto dell’impatto visivo sono addirittura maggiori. La differenza è che l’imprenditore che lo spinge è diverso. Ma è veramente una logica da seguire?
Un aspetto che personalmente mi diverte e mi fa pensare, è che la soluzione proposta dal famoso studio Sinloc, praticamente è sparita nel nulla. Giustamente dico, ma è divertente che siano stati investiti non pochi soldi per ottenere una decisione da Ponzio Pilato. Come ora è evidente.