Qui mostriamo i contenuti della nostra community che completano l'articolo.
Acconsenti per leggere i commenti o per commentare tu stesso. Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento.
Sie haben hier viel Wahres geschrieben, aber der "normale" Durchschnittsbürger spürt diese Schlingel nicht, oder besser noch nicht. Es geht uns einfach zu gut, um wegen solcher "Kleinigkeiten" auf die Straße zu gehen, und damit den Platz am Futtertrog zu riskieren.
Ich finde das Bild der Schlinge nicht gelungen. Wer einmal die Schlinge um den Hals hat, der ist weiniger frei und büßt Optionen ein. Diese Schlinge klingt schon fast nach Abschaffung des Wahlrechts.
Doch obwohl diese Entwicklungen nicht zu befürworten sind, sind sie auf keinem Fall irreversibel, zumindest was die Istitutionen angeht.
Auch ist der Begriff Scheindemokratie sachlich falsch. Es haben freie und faire Wahlen stattgefunden und das Volk hat entschieden. Das soll niemand daran hindern die aktuelle Politik zu kritisieren. Aber sollte man sich zweimal überlegen, ob man versuchen will diese demokratisch zu delegitimieren.
Der Ausspruch "Wir sind das Volk" hinterläßt einen Beigeschmack. Denn er wurde nicht nur zur Wendezeit verwendet, sondern auch wieder von PEGIDA aufgenommen und jenen die Merkel als Diktatorin defamieren.
Wo man zustimmen kann ist, dass man sich nicht einlullen lassen soll und für die "schnelle Hilfe" Transparenz aufzugeben soll. Denn Prinzipien wie Transparenz sind kein Selbstzweck, sondern haben Einfluß auf die Qualität des politischen Systems.
"Auch ist der Begriff Scheindemokratie sachlich falsch."
Ich finde den Begriff Scheindemokratie bei uns mehr als gerechtfertigt.
Zur Demokratie gehören nicht nur freie Wahlen, sondern die Gewaltenteilung (auf die der Autor eingeht) und Meinungs-, Presse-, und Rundfunkfreiheit. (aus Wikipedia).
Die Gewaltenteilung ist nicht anders wie in den meisten anderen parlamentarischen Demokratien. Die Meinungs- und Pressefreiheit wird von der italienischen Verfassung garantiert und kann schlussinstanzlich über das Verfassungsgericht eingeklagt werden.
Sehr theoretisch, und praktisch leider schon lange nicht mehr Realität, weder in unserem Land, noch in den meisten anderen parlamentarischen Demokratien, es regieren die Finanz- oder andere lobbys. Mit viel Geduld und noch mehr Geld vielleicht noch der Verfassungsgerichtshof, aber auch der kann nichts mehr machen, wenn die Verfassung vorher mit 2/3 Mehrheit "angepasst" wird, was in verschiedenen parlamentarischen Demokratien auch schon passiert ist. Natürlich können Sie jetzt argumentieren, ja wenn 2/3 der gewählten Volksvertreter so entscheiden, ist es doch der Wille des Volkes, und vielleicht haben Sie damit sogar Recht, das macht es aber nicht besser.
Gab es früher keine Lobbys und Interessengruppen die Einfluß auf die Politik nahmen? Haben diese Einflüsse zugenommen, oder ist es uns heutzutage einfach bewußter?
....die Einflüsse der Lobbys und Verbände hat eindeutig zugenommen und zusätzlich ist es uns bewusster geworden. Man bemerkt es im täglichen "normalen" und politischem Leben !
Was die Reife betrifft, bin ich anderer Meinung, warten wir mal die nächsten Wahlen ab. Und was die Revolutionstheorien betrifft, haben Sie leider recht, denn dafür geht es uns zu gut, noch.
Weil ich meinen Beitrag mit "Amen" beendet habe, schließe ich dort an und teile mit, dass ich auch über 10 Jahre Ministrant war. Ich aber im Dienste der Kirche, mit Rauchfass und Klingel. Auf salto findet man Ministranten der Partei, zuhauf. "Ite, missa est".
Wenn man so "in Pension-Sein" wird, dann graut mir schon jetzt, lieber noch ein paar Jahre Gulag! - Sebastian, nix für ungut, ...
Ich habe für die öff. Finanzierung des Flughafens gestimmt, damit ich mitbestimmen könnte, wie beim Zug.
Was die Weg-Stimmer uns da eingebrockt haben: point of no return!
>aber wenn in Detailfragen keine Partei die inhaltliche Konfrontation mit dem "Mainstream" riskiert aus Angst vor medialer Hinrichtung, dann sehe ich eine gewisse Berechtigung<
Aber das hatten wir gerade in Südtirol, wo die Opposition geschlossen den parlamentarischen Betrieb lahmlegt.
Also legen wir fest. Wir essen im Ahrntal eine Pizza und trinken ein Bier. Wenn alle Gemeinden ausser Bozen, Meran, Leifers, Eppan(habe ich noch was vergessen?) SVP regiert werden, und die SVP landesweit über 40% bleibt, zahle ich, ansonsten lasse ich mich einladen.
Leider sind wir schon lange kein waches Völkchen mehr. Wir sind eingelullt und träge und suhlen uns in unserer Selbstzufriedenheit.
Die meisten Leute würden wahrscheinlich auch rückwärts laufen, wenn die Landesregierung das anordnen würde.
Der Vergleich von 1989 in der Ostzone mit den Zeiten von heute hinkt meines Erachtens. Die führende Rolle der SED wurde gestützt durch einen absoluten Polizeistaat, dem jedes Mittel recht war, politische Feinde zu brechen, auch nach dem Amtsantritt Gorbatschows. Die „alte Garde“ war unbelehrbar, und nur klugen Köpfen in Dresden und Leipzig in den ersten Oktobertagen 89 war es zu verdanken, dass kein Blut vergossen wurde und „Keine Gewalt“ und „Wir sind das Volk“ von 70.000 Mutigen den ersten Dominostein bildeten, der diesen Unrechtsstaat von der Landkarte verschwinden ließ – nichts von alledem war Wochen vorher abzusehen. Deshalb wird „Pegida“ heute politisch nur ausgeschlachtet; ich kenne niemanden, der unvoreingenommen und ohne ZDF-Satire mit den Menschen gesprochen hat, die mitgegangen sind – ich meine damit nicht die herbeigekarrten Unruhestifter der politischen Lager. Zwar ist in der EU (nicht Europa) ein zentralistisches System am Werk, gestützt von Kommissionen, die nicht gewählt sind, die hinter geschlossenen Türen jene Töpfe rühren, an denen alle so sehr interessiert sind. Aber ein Unrechtsstaat sehe ich trotz aller Bedenken nicht. Die politischen Manöver sind nur Nebelkerzen, über die es nicht zu berichten lohnt, außer, wenn es um Prämien und anderweitige Ablenkungen geht; darin ist die Medienwelt besser als das zentrale Parteiorgan „Neues Deutschland“ von damals, das dank des dünnen Papiers nicht einmal zum Hintern abwischen taugte.
Sie haben hier viel Wahres
Sie haben hier viel Wahres geschrieben, aber der "normale" Durchschnittsbürger spürt diese Schlingel nicht, oder besser noch nicht. Es geht uns einfach zu gut, um wegen solcher "Kleinigkeiten" auf die Straße zu gehen, und damit den Platz am Futtertrog zu riskieren.
Ich finde das Bild der
Ich finde das Bild der Schlinge nicht gelungen. Wer einmal die Schlinge um den Hals hat, der ist weiniger frei und büßt Optionen ein. Diese Schlinge klingt schon fast nach Abschaffung des Wahlrechts.
Doch obwohl diese Entwicklungen nicht zu befürworten sind, sind sie auf keinem Fall irreversibel, zumindest was die Istitutionen angeht.
Auch ist der Begriff Scheindemokratie sachlich falsch. Es haben freie und faire Wahlen stattgefunden und das Volk hat entschieden. Das soll niemand daran hindern die aktuelle Politik zu kritisieren. Aber sollte man sich zweimal überlegen, ob man versuchen will diese demokratisch zu delegitimieren.
Der Ausspruch "Wir sind das Volk" hinterläßt einen Beigeschmack. Denn er wurde nicht nur zur Wendezeit verwendet, sondern auch wieder von PEGIDA aufgenommen und jenen die Merkel als Diktatorin defamieren.
Wo man zustimmen kann ist, dass man sich nicht einlullen lassen soll und für die "schnelle Hilfe" Transparenz aufzugeben soll. Denn Prinzipien wie Transparenz sind kein Selbstzweck, sondern haben Einfluß auf die Qualität des politischen Systems.
In risposta a Ich finde das Bild der di gorgias
"Auch ist der Begriff
"Auch ist der Begriff Scheindemokratie sachlich falsch."
Ich finde den Begriff Scheindemokratie bei uns mehr als gerechtfertigt.
Zur Demokratie gehören nicht nur freie Wahlen, sondern die Gewaltenteilung (auf die der Autor eingeht) und Meinungs-, Presse-, und Rundfunkfreiheit. (aus Wikipedia).
In risposta a "Auch ist der Begriff di Franz Linter
Die Gewaltenteilung ist nicht
Die Gewaltenteilung ist nicht anders wie in den meisten anderen parlamentarischen Demokratien. Die Meinungs- und Pressefreiheit wird von der italienischen Verfassung garantiert und kann schlussinstanzlich über das Verfassungsgericht eingeklagt werden.
In risposta a Die Gewaltenteilung ist nicht di gorgias
Sehr theoretisch, und
Sehr theoretisch, und praktisch leider schon lange nicht mehr Realität, weder in unserem Land, noch in den meisten anderen parlamentarischen Demokratien, es regieren die Finanz- oder andere lobbys. Mit viel Geduld und noch mehr Geld vielleicht noch der Verfassungsgerichtshof, aber auch der kann nichts mehr machen, wenn die Verfassung vorher mit 2/3 Mehrheit "angepasst" wird, was in verschiedenen parlamentarischen Demokratien auch schon passiert ist. Natürlich können Sie jetzt argumentieren, ja wenn 2/3 der gewählten Volksvertreter so entscheiden, ist es doch der Wille des Volkes, und vielleicht haben Sie damit sogar Recht, das macht es aber nicht besser.
In risposta a Sehr theoretisch, und di Manfred Gasser
Gab es früher keine Lobbys
Gab es früher keine Lobbys und Interessengruppen die Einfluß auf die Politik nahmen? Haben diese Einflüsse zugenommen, oder ist es uns heutzutage einfach bewußter?
In risposta a Gab es früher keine Lobbys di gorgias
....die Einflüsse der Lobbys
....die Einflüsse der Lobbys und Verbände hat eindeutig zugenommen und zusätzlich ist es uns bewusster geworden. Man bemerkt es im täglichen "normalen" und politischem Leben !
Was die Reife betrifft, bin
Was die Reife betrifft, bin ich anderer Meinung, warten wir mal die nächsten Wahlen ab. Und was die Revolutionstheorien betrifft, haben Sie leider recht, denn dafür geht es uns zu gut, noch.
In risposta a Was die Reife betrifft, bin di Manfred Gasser
Ganz so ist es auch meiner
Ganz so ist es auch meiner Meinung nach!
M. Gasser 06.07'20/14:56 Uhr
Weil ich meinen Beitrag mit
Weil ich meinen Beitrag mit "Amen" beendet habe, schließe ich dort an und teile mit, dass ich auch über 10 Jahre Ministrant war. Ich aber im Dienste der Kirche, mit Rauchfass und Klingel. Auf salto findet man Ministranten der Partei, zuhauf. "Ite, missa est".
In risposta a Weil ich meinen Beitrag mit di Sebastian Felderer
Wenn man so "in Pension-Sein"
Wenn man so "in Pension-Sein" wird, dann graut mir schon jetzt, lieber noch ein paar Jahre Gulag! - Sebastian, nix für ungut, ...
Ich habe für die öff. Finanzierung des Flughafens gestimmt, damit ich mitbestimmen könnte, wie beim Zug.
Was die Weg-Stimmer uns da eingebrockt haben: point of no return!
Wiedermal auf den Punkt
Wiedermal auf den Punkt gebracht von Lechner G. 07.07.'20/11:28 Uhr
>aber wenn in Detailfragen
>aber wenn in Detailfragen keine Partei die inhaltliche Konfrontation mit dem "Mainstream" riskiert aus Angst vor medialer Hinrichtung, dann sehe ich eine gewisse Berechtigung<
Aber das hatten wir gerade in Südtirol, wo die Opposition geschlossen den parlamentarischen Betrieb lahmlegt.
Also legen wir fest. Wir
Also legen wir fest. Wir essen im Ahrntal eine Pizza und trinken ein Bier. Wenn alle Gemeinden ausser Bozen, Meran, Leifers, Eppan(habe ich noch was vergessen?) SVP regiert werden, und die SVP landesweit über 40% bleibt, zahle ich, ansonsten lasse ich mich einladen.
Leider sind wir schon lange
Leider sind wir schon lange kein waches Völkchen mehr. Wir sind eingelullt und träge und suhlen uns in unserer Selbstzufriedenheit.
Die meisten Leute würden wahrscheinlich auch rückwärts laufen, wenn die Landesregierung das anordnen würde.
Der Vergleich von 1989 in der
Der Vergleich von 1989 in der Ostzone mit den Zeiten von heute hinkt meines Erachtens. Die führende Rolle der SED wurde gestützt durch einen absoluten Polizeistaat, dem jedes Mittel recht war, politische Feinde zu brechen, auch nach dem Amtsantritt Gorbatschows. Die „alte Garde“ war unbelehrbar, und nur klugen Köpfen in Dresden und Leipzig in den ersten Oktobertagen 89 war es zu verdanken, dass kein Blut vergossen wurde und „Keine Gewalt“ und „Wir sind das Volk“ von 70.000 Mutigen den ersten Dominostein bildeten, der diesen Unrechtsstaat von der Landkarte verschwinden ließ – nichts von alledem war Wochen vorher abzusehen. Deshalb wird „Pegida“ heute politisch nur ausgeschlachtet; ich kenne niemanden, der unvoreingenommen und ohne ZDF-Satire mit den Menschen gesprochen hat, die mitgegangen sind – ich meine damit nicht die herbeigekarrten Unruhestifter der politischen Lager. Zwar ist in der EU (nicht Europa) ein zentralistisches System am Werk, gestützt von Kommissionen, die nicht gewählt sind, die hinter geschlossenen Türen jene Töpfe rühren, an denen alle so sehr interessiert sind. Aber ein Unrechtsstaat sehe ich trotz aller Bedenken nicht. Die politischen Manöver sind nur Nebelkerzen, über die es nicht zu berichten lohnt, außer, wenn es um Prämien und anderweitige Ablenkungen geht; darin ist die Medienwelt besser als das zentrale Parteiorgan „Neues Deutschland“ von damals, das dank des dünnen Papiers nicht einmal zum Hintern abwischen taugte.