Die Verteidigung versucht geschickt mit Halbwahrheiten die Öffentlichkeit zu beeinflussen und die Staatsanwaltschaft unter Druck zu setzen. Was wirklich passiert ist.
Qui mostriamo i contenuti della nostra community che completano l'articolo.
Acconsenti per leggere i commenti o per commentare tu stesso. Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento.
"700.000 Anrufe wurden angehört"
Wer einfach mal mehr wie eine Gehirnzelle aktiviert wird sofort merken das diese Zahl völliger Unsinn ist. Die Athesia in bester Blödzeitungsmanier.
"die öffentliche Meinung in die gewünschte Richtung zu lenken". Frage: welche Möglichkeiten gibt es sich nicht in die gewünschte Richtung lenken zu lassen ? Genügt es sich von "salto.bz" einen Floh ins Ohr setzen zu lassen ? Oder bleibt uns nur übrig mit Karl Valentin zu sagen: "Glaubt nicht alles, was in der Zeitung steht".
"die öffentliche Meinung in die gewünschte Richtung zu lenken"
Wer sich solcher Manipulationen entziehen will braucht eine gewisse Medienkomptenz + Medienvielfalt + Medien mit Expertise.
Hier eine interessante Doku zum Thema https://www.mdr.de/video/mdr-videos/reportagen-dokus/video-719082.html
Das Gesetz ist "uguale per tutti ...?! Sollte es zwar sein, aber ...
Leider lassen sich die Gerichte von den kostspieligen-listigen Rechts-Anwälten / -Verdrehern (... die sich der einfache Bürger nicht leisten kannn), den politischen Mandateren die ihr Amt zur Kunden-sammlung für ihre Anwalts-Kanzleien MISS-BRAUCHEN und sogar von politisch verseuchten Staatsanwälten auf fasche Fährten locken.
Da sind gewaltige Kräfte dahinter alles in Frage zu stellen mit den raffiniertesten Mitteln der Rechtssprechung! Wird nicht viel rauskommen,dazu sind die Rechtsanwälte zu gewieft. Viel Geld,kein Problem,zahlt der Steuerzahler hintenrum???
Dass es sich um Ermittlungen von riesigem Ausmaß, die zudem extrem kostspielig gewesen sein müssen, handelt, ist doch mehr als offensichtlich. Das schafft nicht mal der Franceschini in Zweifel zu ziehen, auch wenn er es mit diesem Artikel versucht.
Und dass die Ermittler jetzt mit allen Mitteln versuchen werden eine Anklage anzustreben (selbst wenn sie nicht gerechtfertigt wäre) ist sicher, schließlich sind sonst sie es, die blöd dastehen, wenn sie den ganzen Aufwand betrieben haben und am Ende nichts dabei rauskommt.
Die stehen überhaupt nicht blöd da, denn es ist deren Arbeit. Der Aufwand, der bei solchen Ermittlungen betrieben wird ist ja letztlich auch eventuell zum Vorteil der Personen, gegen die ermittelt wird.
Würden Sie sagen, dass der Aufwand übertrieben ist, auch wenn dadurch Personen entlastet werden? Wenn die durch Abhörungen ermittelten Fakten den Boden entziehen, dann kommt es auch nicht zu einer Anklage, das kann sich kein Voruntersuchungsrichter und kein Staatsanwalt erlauben. Wenn hingegen die Fakten Verdachtsmomente bestätigen, dann ist es auch korrekt eine Anklage zu formulieren. Strafverfolgung kann keine Frage von finanziellem Aufwand sein.
"700.000 Anrufe wurden
"700.000 Anrufe wurden angehört"
Wer einfach mal mehr wie eine Gehirnzelle aktiviert wird sofort merken das diese Zahl völliger Unsinn ist. Die Athesia in bester Blödzeitungsmanier.
"die öffentliche Meinung in
"die öffentliche Meinung in die gewünschte Richtung zu lenken". Frage: welche Möglichkeiten gibt es sich nicht in die gewünschte Richtung lenken zu lassen ? Genügt es sich von "salto.bz" einen Floh ins Ohr setzen zu lassen ? Oder bleibt uns nur übrig mit Karl Valentin zu sagen: "Glaubt nicht alles, was in der Zeitung steht".
In risposta a "die öffentliche Meinung in di alfred frei
"die öffentliche Meinung in
"die öffentliche Meinung in die gewünschte Richtung zu lenken"
Wer sich solcher Manipulationen entziehen will braucht eine gewisse Medienkomptenz + Medienvielfalt + Medien mit Expertise.
Hier eine interessante Doku zum Thema
https://www.mdr.de/video/mdr-videos/reportagen-dokus/video-719082.html
Das Gesetz ist "uguale per
Das Gesetz ist "uguale per tutti ...?! Sollte es zwar sein, aber ...
Leider lassen sich die Gerichte von den kostspieligen-listigen Rechts-Anwälten / -Verdrehern (... die sich der einfache Bürger nicht leisten kannn), den politischen Mandateren die ihr Amt zur Kunden-sammlung für ihre Anwalts-Kanzleien MISS-BRAUCHEN und sogar von politisch verseuchten Staatsanwälten auf fasche Fährten locken.
Da sind gewaltige Kräfte
Da sind gewaltige Kräfte dahinter alles in Frage zu stellen mit den raffiniertesten Mitteln der Rechtssprechung! Wird nicht viel rauskommen,dazu sind die Rechtsanwälte zu gewieft. Viel Geld,kein Problem,zahlt der Steuerzahler hintenrum???
Dass es sich um Ermittlungen
Dass es sich um Ermittlungen von riesigem Ausmaß, die zudem extrem kostspielig gewesen sein müssen, handelt, ist doch mehr als offensichtlich. Das schafft nicht mal der Franceschini in Zweifel zu ziehen, auch wenn er es mit diesem Artikel versucht.
Und dass die Ermittler jetzt mit allen Mitteln versuchen werden eine Anklage anzustreben (selbst wenn sie nicht gerechtfertigt wäre) ist sicher, schließlich sind sonst sie es, die blöd dastehen, wenn sie den ganzen Aufwand betrieben haben und am Ende nichts dabei rauskommt.
In risposta a Dass es sich um Ermittlungen di Hannes Theiner
Die stehen überhaupt nicht
Die stehen überhaupt nicht blöd da, denn es ist deren Arbeit. Der Aufwand, der bei solchen Ermittlungen betrieben wird ist ja letztlich auch eventuell zum Vorteil der Personen, gegen die ermittelt wird.
Würden Sie sagen, dass der Aufwand übertrieben ist, auch wenn dadurch Personen entlastet werden? Wenn die durch Abhörungen ermittelten Fakten den Boden entziehen, dann kommt es auch nicht zu einer Anklage, das kann sich kein Voruntersuchungsrichter und kein Staatsanwalt erlauben. Wenn hingegen die Fakten Verdachtsmomente bestätigen, dann ist es auch korrekt eine Anklage zu formulieren. Strafverfolgung kann keine Frage von finanziellem Aufwand sein.