Thomas Widmann hat vor 13 Monaten Arno Kompatscher offen Bestechlichkeit unterstellt. Jetzt tut er so, als gehe es nur um einen beleidigten Landeshauptmann.
Qui mostriamo i contenuti della nostra community che completano l'articolo.
Acconsenti per leggere i commenti o per commentare tu stesso. Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento.
Aber wieso soll Widmann wegen einer Kritik (unter der Gürtellinie) nicht mehr antreten dürfen, eine wie Pamer, die dem Obmann sogar Inkompetenz vorwarf, jedoch schon?
Im absolutistischen Königreich des Möchtegernkaisers Kompatscher der I und seinem treu ergebenen Hofschreiberling Franceschini ist wohl alles möglich.
Ich habe nicht den Eindruck, dass Arno Kompatscher bestechlich oder absolutisch sei. Dass seine exponierte Stelle als Landeshauptmann leicht angreifbar ist, ist bedauerlich und zu leicht mißbauchbar.
Für Südtirol ergibt sich immer mehr das Bild, dass "Streit Hähne" ihre persönlichen Animositäten zum Schaden des Südtiroler Gesamtbildes in höchsten Gremien austragen.
Südtirol sollte sich für die kommenden Wahlen auf politische Vertreter mit Professionalität und höheren moralischen Tugenden sowie gesellschaftspolitischem Verantwortungsbewusstsein vorbereiten und ausnahmslos alle Beteiligten der letzten Auffälligkeiten ignorieren.
War auch jemand unschuldig verwickelt so sollte die Unfähigkeit sich zu distanzieren nicht mit Wählerstimmen nochmals honoriert werden.
Da bin ich mit Ihnen.
Also machen wir so weiter wie gehabt und lassen uns von den Halbwahrheiten der glanzvollen und kostspieligen Hochglanzwerbung für unsere Stimmabgabe betören.
Zitat aus dem Artikel: "„Was aber nicht geht, ist, dass wir in mehreren Gesprächen alles geklärt haben, der Landeshauptmann selbst gesagt hat, für ihn sei alles wieder in Ordnung und dann völlig anders gehandelt hat. Das passt nicht zusammen.“, beschreibt Widmann in den Dolomiten seinen Rauswurf.
Vergesslichkeit ist eine der (Un)Tugenden, die Politiker schamlos ausnutzen, wenn es darum geht, alternative Wahrheiten zu schaffen."
Herr Franceschini versucht dann im weiteren Verlauf des Artikels zu beschreiben warum obengenanntes Zitat von Herrn Widmann nicht den Tatsachen entspreche. Dabei ist es aber Herr Franceschini selbst der "alternative Wahrheiten" schafft. Er versucht die Argumentation, dass Kompatscher ja im Recht sei beleidigt mit Widmann zu sein, weil Widmann in der Landtagssitzung in der es um seinen Rauswurf geht, schlecht über Kompatscher spricht.
Jetzt im Nachhinein zu argumentieren, dass Kompatscher ja im Recht war Widmann rauszuschmeißen, weil Widmann bei/nach seinem Rauswurf schlecht über ihn gesprochen hat, widerspricht jeder logischen Argumentation und tut so also ob die zeitliche Abfolge irrelevant sein.
Dass Widmann eine eigene Liste aufstellt, ist nicht sehr realistisch. Widmann müsste sich dafür ja selbst beweisen ohne sich der Partei zu bedienen.
Vielleicht sollte man hierzulande auch endlich mal, wie andernorts, aus so viel Frust im Lande, Lust machen: musikalischer Beschwerdechor mit der Parole „Pudel dich auf“
Vgl.a: https://www.tagesspiegel.de/kultur/berliner-beschwerdechor-mit-der-paro…
Ich finde das Szenario als wahrscheinlich; wenn diese Einheitspartei zerbrechen sollte, wäre das nur ein lang schon fälliger Schritt hin zu mehr Demokratie.
Zumindest hätten die Südtiroler eine annähernd ähnliche Wahl zwischen zwei oder drei Präsidentschaftskandidaten (LH), was in Russland, Türkei und selbst Iran zumindest der Fall ist.
Der Widmann, mit seinen
Der Widmann, mit seinen Wahrheiten die gerade braucht ...
Aber wieso soll Widmann wegen
Aber wieso soll Widmann wegen einer Kritik (unter der Gürtellinie) nicht mehr antreten dürfen, eine wie Pamer, die dem Obmann sogar Inkompetenz vorwarf, jedoch schon?
Im absolutistischen Königreich des Möchtegernkaisers Kompatscher der I und seinem treu ergebenen Hofschreiberling Franceschini ist wohl alles möglich.
In risposta a Aber wieso soll Widmann wegen di Johannes A.
Ich habe nicht den Eindruck,
Ich habe nicht den Eindruck, dass Arno Kompatscher bestechlich oder absolutisch sei. Dass seine exponierte Stelle als Landeshauptmann leicht angreifbar ist, ist bedauerlich und zu leicht mißbauchbar.
Pressesprecher C.
Pressesprecher C. Franceschini.
Für Südtirol ergibt sich
Für Südtirol ergibt sich immer mehr das Bild, dass "Streit Hähne" ihre persönlichen Animositäten zum Schaden des Südtiroler Gesamtbildes in höchsten Gremien austragen.
Südtirol sollte sich für die kommenden Wahlen auf politische Vertreter mit Professionalität und höheren moralischen Tugenden sowie gesellschaftspolitischem Verantwortungsbewusstsein vorbereiten und ausnahmslos alle Beteiligten der letzten Auffälligkeiten ignorieren.
War auch jemand unschuldig verwickelt so sollte die Unfähigkeit sich zu distanzieren nicht mit Wählerstimmen nochmals honoriert werden.
In risposta a Für Südtirol ergibt sich di rotaderga
Das wird schwierig, hätten
Das wird schwierig, hätten Sie vielleicht ein paar Beispiele für Professionalität und höhere, moralische Tugenden? Mir fällt da gerade niemand ein.
In risposta a Das wird schwierig, hätten di Manfred Gasser
Da bin ich mit Ihnen.
Da bin ich mit Ihnen.
Also machen wir so weiter wie gehabt und lassen uns von den Halbwahrheiten der glanzvollen und kostspieligen Hochglanzwerbung für unsere Stimmabgabe betören.
Wenn der erste Beitrag über
Dieser Kommentar wurde entfernt, weil er gegen die Netiquette (und jeglichen Anstand) verstößt. Über evtl. weitere Maßnahmen wird beraten.
- Salto-Community-Management
Dass man die Sanität in ihrem
Dass man die Sanität in ihrem desolaten Zustand nicht als Nebenjob führen kann, darin hat Widmann wohl Recht!
In risposta a Dass man die Sanität in ihrem di Otto Rosenberg
Stimme zu
Stimme zu
Zitat aus dem Artikel: "„Was
Zitat aus dem Artikel: "„Was aber nicht geht, ist, dass wir in mehreren Gesprächen alles geklärt haben, der Landeshauptmann selbst gesagt hat, für ihn sei alles wieder in Ordnung und dann völlig anders gehandelt hat. Das passt nicht zusammen.“, beschreibt Widmann in den Dolomiten seinen Rauswurf.
Vergesslichkeit ist eine der (Un)Tugenden, die Politiker schamlos ausnutzen, wenn es darum geht, alternative Wahrheiten zu schaffen."
Herr Franceschini versucht dann im weiteren Verlauf des Artikels zu beschreiben warum obengenanntes Zitat von Herrn Widmann nicht den Tatsachen entspreche. Dabei ist es aber Herr Franceschini selbst der "alternative Wahrheiten" schafft. Er versucht die Argumentation, dass Kompatscher ja im Recht sei beleidigt mit Widmann zu sein, weil Widmann in der Landtagssitzung in der es um seinen Rauswurf geht, schlecht über Kompatscher spricht.
Jetzt im Nachhinein zu argumentieren, dass Kompatscher ja im Recht war Widmann rauszuschmeißen, weil Widmann bei/nach seinem Rauswurf schlecht über ihn gesprochen hat, widerspricht jeder logischen Argumentation und tut so also ob die zeitliche Abfolge irrelevant sein.
Dass Widmann eine eigene
Dass Widmann eine eigene Liste aufstellt, ist nicht sehr realistisch. Widmann müsste sich dafür ja selbst beweisen ohne sich der Partei zu bedienen.
Vielleicht sollte man hierzulande auch endlich mal, wie andernorts, aus so viel Frust im Lande, Lust machen: musikalischer Beschwerdechor mit der Parole „Pudel dich auf“
Vgl.a: https://www.tagesspiegel.de/kultur/berliner-beschwerdechor-mit-der-paro…
In risposta a Dass Widmann eine eigene di △rtim post
Ich finde das Szenario als
Ich finde das Szenario als wahrscheinlich; wenn diese Einheitspartei zerbrechen sollte, wäre das nur ein lang schon fälliger Schritt hin zu mehr Demokratie.
Zumindest hätten die Südtiroler eine annähernd ähnliche Wahl zwischen zwei oder drei Präsidentschaftskandidaten (LH), was in Russland, Türkei und selbst Iran zumindest der Fall ist.