Qui mostriamo i contenuti della nostra community che completano l'articolo.
Acconsenti per leggere i commenti o per commentare tu stesso. Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento.
Vielleicht sollte die EU mal aufwachen und sich fragen, warum die Bürger in Deutschland, Frankreich und Italien rechte Parteien wählen. Dass das alles Idioten sind, Wähler wie Gewählte, greift zu kurz. Das schreibe ich nicht, weil ich mit Rechts liebäugelt, ich fühle mich eher im linksliberalen Hafen wohl. Die EU und die einzelnen Staaten regieren m.M. nach allerdings an vielen Bürgern vorbei, und das ist das Ergebnis dieser Politik.
In Deutschland sind es zum Glück nicht besonders viele Wähler, die rechte Parteien wählen. Die AfD liegt meistens im einstelligen Bereich, die CSU ist nur teilweise als stark rechts einzustufen, wenn man denkt, dass CSU-Vize Manfred Weber, der sich für Forza Italia stark macht und besonders den Mussolini-Bewunderer Tajani unterstützt, in der eigenen Partei deswegen auf Widerspruch gestoßen ist. Die CDU ist wohl konservativ, aber nicht rechts. Von einer Machtübernahme der Rechten ist Deutschland daher, im Gegensatz zu Italien und Frankreich, weit entfernt.
Sehr viel Richtiges.
Die Einschätzung des jungen Autors u.a., dass eine autokratische Regierung (in Italien) ebenso rasch abtritt wie die bisherigen, ist eher (gefährliches) Wunschdenken. Denn Wunschdenken als auch Beschwichtigung sind hier wohl eher keine guten Ratgeber. Das lehrt uns die Erfahrung.
Denn Faschismus 2.0 heißt letztlich: Wer nicht aus der Erfahrung lernt, ist dazu verdammt sie zu wiederholen.
Mussolini war bekanntlich nicht nur Reaktionär, Erfinder des Massenpopulismus, sondern auch (taktischer) Opportunist. Zurecht haben Faschismusforschende, darunter der bekannte Historiker Antonio Scurati darauf hingeweisen und dies auch bei Meloni festgestellt. Geschichtsnegation, Verfälschungen, Verharmlosung, Beschwichtigung ... Opferinszenierung.
Seltsamerweise neigen viele Menschen dazu, politischen Extremismus nicht als Problem der offenen Gesellschaft zu identifizieren.
Ja, es entscheidet sich diesmal viel — insbesondere, ob in Europa die offene Gesellschaft, vor dem Hintergrund der gemachten historischen Erfahrungen in Italien mit Terror- und Gewaltherrschaft (1922-1945) sich gegenüber ihren Feinden zu verteidigen vermag (K. Popper).
Leider gibt es selbst auf dieser Seite viel zu viele Verharmloser des Faschismus. Auch in der Südtiroler Gesellschaft ist man sich großteils der Gefahr nicht bewusst oder man verharmlost sie. Selbst die STF verliert sich lieber in unsinnige Anti-Impf-Schwurbeleien, als sich den wahren Problemen unseres Landes zu stellen, was will man da von den anderen erwarten.
Menschen werden zu einer Behandlung gezwungen UND MÜSSEN dazu noch ihr "consenso informato" (wobei man nur sehr schlecht informiert wird!) abgeben (sprich, man unterschreibt, dass man sich trotz PFLICHT auch noch die Verantwortung für sehr mögliche Nebenwirkungen übernimmt). Sind solche Vorgehensweisen typisch für Demokratien, oder??
Sie scheinen auch zu diesen weltfremden Schwurblern zu gehören. Ich kann daher annehmen, dass sie auf Gegenargumente zu ihren verrückten, jeden Gedanken der Solidarität ablehnenden Ideen nicht ansprechbar sind. Für die Kosten, die von verantwortungslosen Menschen wie sie in unserem Gesundheitswesen verursacht werden, muss ich aber solidarisch mit aufkommen.
Sie kennen mich nicht, daher würden sie eine bessere Figur machen wenn sie ganz einfach ihre Vorstellungen für sich behalten würden. Solidarität? Kennen sie die letzte Studien die in den wichtigsten wissenschaftliche Zeitungen publiziert wurden? Kennen sie die Statistiken von den 3fach geimpften? Hier was zum nachschauen, prof. Mariano Bizzarri über die neuesten Studien: https://www.youtube.com/watch?v=kptf1u59UI8
Kosten? Meinen sie die der Raucher, Übergewichtige, Alkoholiker, ....?? Oder meinten Sie die Covid-Kranke die mit Tachipirina e vigile attesa "behandelt" wurden? Und ist ihnen schon aufgefallen, dass der Virus mutiert ist und viel weniger tödlich ist? (sag nicht ich, sondern viele Primare die sich um diese Kranke kümmern und andere Ärzte die die vorgeschrieben "Behandlungen" ganz einfach ignoriert haben und mit Erfolg andere Wege gegangen sind).
und ausserdem ging es in meinem Kommentar um PFLICHT vs. Einwilligung: wenn etwas Pflicht ist (wie z. B. die Pflichtimpfungen für Kinder) darf es auch keine Einwilligung geben, bzw. der was dich zu etwas verpflichtet übernimmt sich auch die volle Verantwortung!
Ihre wiederholten Anspielungen auf die faschistischen Südtiroler erinnert mich sehr an Putin und die Ukraine. Auch da sprechen die Ukrainer anscheinend nur die falsche Sprache, oder was sonst könnte ein Putin gegen Faschisten haben?
Die russische Regierung könnte gegen die Faschisten in Kiew eine Abneigung wegen ihrer über 30000 Morde im Donbass haben, oder wegen der Gewerkschafterverbrennungen in Odessa oder den Massenmord in Butscha oder die Rakete auf die Zivilbevölkerung in Kramatorsk. Es gibt viele Gründe um eine Aversion gegen die Dialektsprecher in Kiew zu haben.
Oh, das wusste ich jetzt nicht, dass die ukrainische Sprache ein Dialekt ist, wieder was gelernt.
Alles andere haben Sie uns ja schon öfters erklärt, ist dann auch mal gut.
P.S. Noch eine Frage, sind eigentlich alle slawischen Sprachen, außer dem Russischen natürlich, nur Dialekte?
P.P.S. Und gleich noch eine, will Putin vielleicht sogar, in ganz faschistischer Art und Weise, die" bösen Dialekte" ausrotten, damit nur das "Gute" bleibt?
Sie kommen sich wohl besonders schlau vor. Aber das ist bei Nazifreunden öfters so! Und, einerseits haben Sie -zurecht- was gegen die Meloni, andererseits sind Sie Feuer und Flamme für die Nazis in Kiew. Ein bisschen widersprüchlich, oder?
Hoi Franz, habe gerade einen ganzen Haufen Juden auf Pilgerreise im Fernsehen gesehen. Und raten Sie mal, wohin die gepilgert sind, und zwar freiwillig? Ins Naziland Ukraine, und "Das Böse" hat sie noch nicht vergast. Die müssen noch viel lernen.
Il discorso é tutt'altro? Stimmt, im Artikel geht es um Faschismus 2.0, nicht um Faschismus 1922-1945. Und ja, es gibt sie sicher auch in Südtirol, die Nazis, die fascios, die Kommunisten, die Antisemiten, natürlich alles 2.0, aber ich bezweifle, dass es hier überdurchschnittlich mehr sind als anderswo in Italien, egal welche Sprache Frau Meloni spricht.
Ich möchte nur auf 2 Punkte eingehen.
"Perché nei confronti dell'ideologia di per sé, c'è non poca simpatia." Das ist eine Behauptung von Ihnen, die jeglicher Grundlage entbehrt. Oder haben Sie Statistiken oder ähnliches zur Hand, die Ihre These belegen?
"Nella sua Weltanschauung 2.0 i comunisti sono equivalenti a nazisti, fascisti e antisemiti?" Für uns im Moment sicher nicht so gefährlich, da es in unserer neoliberalen, westlichen Welt fast keine Kommunisten mehr gibt. Aber wo diese noch an der Macht sind, sieht man, zu was diese Ideologie immer noch im Stande ist, auch nach Stalin.
Vielleicht sollte die EU mal
Vielleicht sollte die EU mal aufwachen und sich fragen, warum die Bürger in Deutschland, Frankreich und Italien rechte Parteien wählen. Dass das alles Idioten sind, Wähler wie Gewählte, greift zu kurz. Das schreibe ich nicht, weil ich mit Rechts liebäugelt, ich fühle mich eher im linksliberalen Hafen wohl. Die EU und die einzelnen Staaten regieren m.M. nach allerdings an vielen Bürgern vorbei, und das ist das Ergebnis dieser Politik.
In risposta a Vielleicht sollte die EU mal di Dietmar Nußbau…
In Deutschland sind es zum
In Deutschland sind es zum Glück nicht besonders viele Wähler, die rechte Parteien wählen. Die AfD liegt meistens im einstelligen Bereich, die CSU ist nur teilweise als stark rechts einzustufen, wenn man denkt, dass CSU-Vize Manfred Weber, der sich für Forza Italia stark macht und besonders den Mussolini-Bewunderer Tajani unterstützt, in der eigenen Partei deswegen auf Widerspruch gestoßen ist. Die CDU ist wohl konservativ, aber nicht rechts. Von einer Machtübernahme der Rechten ist Deutschland daher, im Gegensatz zu Italien und Frankreich, weit entfernt.
Lieber ohne nach Rechts zu
Lieber ohne nach Rechts zu schielen weniger Autonomie, als sich diesem Pöbel anbiedern, wie es die SVP schon im Landtag macht.
Sehr viel Richtiges.
Sehr viel Richtiges.
Die Einschätzung des jungen Autors u.a., dass eine autokratische Regierung (in Italien) ebenso rasch abtritt wie die bisherigen, ist eher (gefährliches) Wunschdenken. Denn Wunschdenken als auch Beschwichtigung sind hier wohl eher keine guten Ratgeber. Das lehrt uns die Erfahrung.
Denn Faschismus 2.0 heißt letztlich: Wer nicht aus der Erfahrung lernt, ist dazu verdammt sie zu wiederholen.
Mussolini war bekanntlich nicht nur Reaktionär, Erfinder des Massenpopulismus, sondern auch (taktischer) Opportunist. Zurecht haben Faschismusforschende, darunter der bekannte Historiker Antonio Scurati darauf hingeweisen und dies auch bei Meloni festgestellt. Geschichtsnegation, Verfälschungen, Verharmlosung, Beschwichtigung ... Opferinszenierung.
Seltsamerweise neigen viele Menschen dazu, politischen Extremismus nicht als Problem der offenen Gesellschaft zu identifizieren.
Ja, es entscheidet sich diesmal viel — insbesondere, ob in Europa die offene Gesellschaft, vor dem Hintergrund der gemachten historischen Erfahrungen in Italien mit Terror- und Gewaltherrschaft (1922-1945) sich gegenüber ihren Feinden zu verteidigen vermag (K. Popper).
In risposta a Sehr viel Richtiges. di △rtim post
Leider gibt es selbst auf
Leider gibt es selbst auf dieser Seite viel zu viele Verharmloser des Faschismus. Auch in der Südtiroler Gesellschaft ist man sich großteils der Gefahr nicht bewusst oder man verharmlost sie. Selbst die STF verliert sich lieber in unsinnige Anti-Impf-Schwurbeleien, als sich den wahren Problemen unseres Landes zu stellen, was will man da von den anderen erwarten.
In risposta a Leider gibt es selbst auf di Hartmuth Staffler
Menschen werden zu einer
Menschen werden zu einer Behandlung gezwungen UND MÜSSEN dazu noch ihr "consenso informato" (wobei man nur sehr schlecht informiert wird!) abgeben (sprich, man unterschreibt, dass man sich trotz PFLICHT auch noch die Verantwortung für sehr mögliche Nebenwirkungen übernimmt). Sind solche Vorgehensweisen typisch für Demokratien, oder??
In risposta a Menschen werden zu einer di Christian I
Sie scheinen auch zu diesen
Sie scheinen auch zu diesen weltfremden Schwurblern zu gehören. Ich kann daher annehmen, dass sie auf Gegenargumente zu ihren verrückten, jeden Gedanken der Solidarität ablehnenden Ideen nicht ansprechbar sind. Für die Kosten, die von verantwortungslosen Menschen wie sie in unserem Gesundheitswesen verursacht werden, muss ich aber solidarisch mit aufkommen.
In risposta a Sie scheinen auch zu diesen di Hartmuth Staffler
Sie kennen mich nicht, daher
Sie kennen mich nicht, daher würden sie eine bessere Figur machen wenn sie ganz einfach ihre Vorstellungen für sich behalten würden. Solidarität? Kennen sie die letzte Studien die in den wichtigsten wissenschaftliche Zeitungen publiziert wurden? Kennen sie die Statistiken von den 3fach geimpften? Hier was zum nachschauen, prof. Mariano Bizzarri über die neuesten Studien: https://www.youtube.com/watch?v=kptf1u59UI8
Kosten? Meinen sie die der Raucher, Übergewichtige, Alkoholiker, ....?? Oder meinten Sie die Covid-Kranke die mit Tachipirina e vigile attesa "behandelt" wurden? Und ist ihnen schon aufgefallen, dass der Virus mutiert ist und viel weniger tödlich ist? (sag nicht ich, sondern viele Primare die sich um diese Kranke kümmern und andere Ärzte die die vorgeschrieben "Behandlungen" ganz einfach ignoriert haben und mit Erfolg andere Wege gegangen sind).
In risposta a Sie scheinen auch zu diesen di Hartmuth Staffler
und ausserdem ging es in
und ausserdem ging es in meinem Kommentar um PFLICHT vs. Einwilligung: wenn etwas Pflicht ist (wie z. B. die Pflichtimpfungen für Kinder) darf es auch keine Einwilligung geben, bzw. der was dich zu etwas verpflichtet übernimmt sich auch die volle Verantwortung!
Gli è scappato una offesa di
Gli è scappato una offesa di troppo ... Una offesa, ma non una sorpresa.
Ihre wiederholten
Ihre wiederholten Anspielungen auf die faschistischen Südtiroler erinnert mich sehr an Putin und die Ukraine. Auch da sprechen die Ukrainer anscheinend nur die falsche Sprache, oder was sonst könnte ein Putin gegen Faschisten haben?
In risposta a Ihre wiederholten di Manfred Gasser
Die russische Regierung
Die russische Regierung könnte gegen die Faschisten in Kiew eine Abneigung wegen ihrer über 30000 Morde im Donbass haben, oder wegen der Gewerkschafterverbrennungen in Odessa oder den Massenmord in Butscha oder die Rakete auf die Zivilbevölkerung in Kramatorsk. Es gibt viele Gründe um eine Aversion gegen die Dialektsprecher in Kiew zu haben.
In risposta a Die russische Regierung di Franz Hilpold
Oh, das wusste ich jetzt
Oh, das wusste ich jetzt nicht, dass die ukrainische Sprache ein Dialekt ist, wieder was gelernt.
Alles andere haben Sie uns ja schon öfters erklärt, ist dann auch mal gut.
P.S. Noch eine Frage, sind eigentlich alle slawischen Sprachen, außer dem Russischen natürlich, nur Dialekte?
P.P.S. Und gleich noch eine, will Putin vielleicht sogar, in ganz faschistischer Art und Weise, die" bösen Dialekte" ausrotten, damit nur das "Gute" bleibt?
In risposta a Oh, das wusste ich jetzt di Manfred Gasser
Sie kommen sich wohl
Sie kommen sich wohl besonders schlau vor. Aber das ist bei Nazifreunden öfters so! Und, einerseits haben Sie -zurecht- was gegen die Meloni, andererseits sind Sie Feuer und Flamme für die Nazis in Kiew. Ein bisschen widersprüchlich, oder?
In risposta a Sie kommen sich wohl di Franz Hilpold
Hoi Franz, habe gerade einen
Hoi Franz, habe gerade einen ganzen Haufen Juden auf Pilgerreise im Fernsehen gesehen. Und raten Sie mal, wohin die gepilgert sind, und zwar freiwillig? Ins Naziland Ukraine, und "Das Böse" hat sie noch nicht vergast. Die müssen noch viel lernen.
Vier von 25 Deutschsprachigen
Vier von 25 Deutschsprachigen, und fünf von 9 Italienischsprachigen. Noch Fragen?
Il discorso é tutt'altro?
Il discorso é tutt'altro? Stimmt, im Artikel geht es um Faschismus 2.0, nicht um Faschismus 1922-1945. Und ja, es gibt sie sicher auch in Südtirol, die Nazis, die fascios, die Kommunisten, die Antisemiten, natürlich alles 2.0, aber ich bezweifle, dass es hier überdurchschnittlich mehr sind als anderswo in Italien, egal welche Sprache Frau Meloni spricht.
Ich möchte nur auf 2 Punkte
Ich möchte nur auf 2 Punkte eingehen.
"Perché nei confronti dell'ideologia di per sé, c'è non poca simpatia." Das ist eine Behauptung von Ihnen, die jeglicher Grundlage entbehrt. Oder haben Sie Statistiken oder ähnliches zur Hand, die Ihre These belegen?
"Nella sua Weltanschauung 2.0 i comunisti sono equivalenti a nazisti, fascisti e antisemiti?" Für uns im Moment sicher nicht so gefährlich, da es in unserer neoliberalen, westlichen Welt fast keine Kommunisten mehr gibt. Aber wo diese noch an der Macht sind, sieht man, zu was diese Ideologie immer noch im Stande ist, auch nach Stalin.