Umfrage
Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
Scheme Matrix (Debug)
salto
community
partner-content
partner-plus-content
dossier
breaking
advertorial
editor
columnist
Besser es kommt manchmal zum
Besser es kommt manchmal zum Kochen. Aufgewärmte Suppen gibt es in der Opposition zur Genüge....
Salto scheint mit Bild und
Salto scheint mit Bild und Titel nun auf eine pro SVP Linie eingeschwenkt zu sein. Dass die Umfrage von einer Wirtschaftszeitung lanciert wird, zeigt, dass Kompatscher enger mit der südtiroler Wirtschaft „verbandelt“ ist als viele denken. Solche Umfragen sollte man kritisch hinterfragen und nicht mit reißerischen und parteilichen Titeln à la „Kompatscher don’t go Home“ betiteln. Dass Salto in Bezug auf Kompatscher eher Hofberichterstattung betreibt als kritischen Journalismus muss man wohl zur Kenntnis nehmen.
In risposta a Salto scheint mit Bild und di Johannes A.
Die Regierung Kompatscher hat
Die Regierung Kompatscher hat beispielsweise die IRAP für Unternehmen gesenkt, anstatt damit das Südtiroler Gesundheitswesen oder die Südtiroler Sozialdienste auszubauen. Ich würde daher generell Umfragen von einer Wirtschaftszeitung (von Wirtschaftstreibenden finanziert, für Wirtschaftstreibende geschrieben) eher kritisch sehen, nur so als Tipp ;)
In risposta a Die Regierung Kompatscher hat di Johannes A.
Die SWZ mag von den
Die SWZ mag von den Wirtschaftstreibenden finaziert sein, nicht aber das Meinungsforschungsinstitut. Man kann der Umfrage deswegen durchaus trauen.
In risposta a Die SWZ mag von den di Hans Tsrigauner
Sie wissen aber hoffentlich
Sie wissen aber hoffentlich schon, dass der Auftraggeber auf die Studie immer einen wesentlichen Einfluss hat. Wenn die Athesia, die der Regierung gegenüber eher kritisch eingestellt ist, dann wäre das Ergebnis anders herausgekommen. Außerdem bezieht sich meine Kritik auf die kritiklose Übernahme der Umfragen in der Überschrift. Eine Propaganda für einen Landespolitiker, die man selbst aus den Dolomiten so bisher nie gekannt hat und die Bild-Berichterstattung über zu Guttenberg erinnert bzw. an den „Giornale“ über Berlusconi.
In risposta a Die Regierung Kompatscher hat di Johannes A.
"anstatt damit das Südtiroler
„anstatt damit das Südtiroler Gesundheitswesen oder die Südtiroler Sozialdienste auszubauen“ Einfach mal die Standort Frage stellen. Kein Unternehmer ist daran interessiert ein schwaches Sozial- und Gesundheitssystem vorzufinden. Attraktive Arbeitsplätze kann man ohne dieses nicht anbieten.
In risposta a Die Regierung Kompatscher hat di Johannes A.
Da ist dir das
Da ist dir das Haarfärbemittel zu tief eingewirkt. so ein blödsinn kann man sonst nicht schreiben. Kompascher hat keine Firma die nebenher läuft. das weis doch jeder.
wahrscheinlich sind sie der Ebner selber oder?
In risposta a Da ist dir das di Mart Pix
"das weis doch jeder."
„das weis doch jeder.“
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Jedermann
In risposta a Salto scheint mit Bild und di Johannes A.
"dass Kompatscher enger mit
„dass Kompatscher enger mit der südtiroler Wirtschaft “verbandelt„ ist als viele denken“ so eine Mumpitz Beitrag, ich versuche mir gerade vorzustellen wie die Reaktion der Medien wäre wenn Kompatscher keinen guten Draht zur Wirtschaft hätte.
Es kommt alles nicht von
Es kommt alles nicht von ungefähr, sei es zeitlich als auch inhaltlich. Die SWZ hat ihr gutes Recht, Meinungsumfragen durchzuführen und das Ergebnis zu publizieren. Sie ist aber keine Wahlkabine und noch weniger beherrscht sie die Kräfte, die letztlich das Sagen haben. Das „Go home“ kommt mir sowieso nicht angemessen vor gegenüber einem Landeshauptmann. Erstens wird und soll er nicht als einziger „entlassen“ werden und zweitens werden im Falle dass Gründe ins Spiel gebracht werden, die ihn freiwillig das Handtuch werfen lassen. Die SVP ist zu schmutzig und zu zerstritten, um exekutieren zu können. Da zieht schon jemand vorher die Notbremse und steigt aus. Und das ist gut so. Denn das Schöne kommt für die Partei erst nachher.
In risposta a Es kommt alles nicht von di Sebastian Felderer
Felderer wieder am start?
Felderer wieder am start? wieder beim dreck umher werfen?
Also alles Bestens! Die SVP
Also alles Bestens! Die SVP bleibt gleich stark und der LH steht besser da als vor einem Jahr. Ergo: die Mehrheit der Wähler ist zufrieden mit der derzeitigen Situation und will keine (Ver)Änderung. Wirklich???
In risposta a Also alles Bestens! Die SVP di Blaas Walter
besser gehts nicht nur
besser gehts nicht nur schlechter
Ob alles bestens ist, wer
Ob alles bestens ist, wer will oder kann das sagen. Es ist jedenfalls eine Frage der möglichen Alternativen. Wer möchte gerade in schwierigen Zeiten die politische Verantwortung einem Team K anvertrauen (oder dem was davon über ist)? Freiheitliche und Südt. Freiheit machen erst gar nicht den Anschein, die Führung übernehmen zu wollen (sonst hätten sie längst schon zusammen eine patriotisch ausgerichtetes Bündnis stellen müssen), einzig den Grünen kann man Potential zutrauen, wenn sie gute Leute finden.
Beruhigend für mich ist, dass mit jedem Dolomiten-Artikel über (oder gegen) Kompatscher seine Sympatie bei den Wählern steigt.
Weissrussland kann warten.
In risposta a Ob alles bestens ist, wer di Martin Federspieler
"Weissrussland kann warten"
„Weissrussland kann warten“
?
„Es ist jedenfalls eine Frage der möglichen Alternativen“
Wie wahr, wenn wir als Demokratie so weiter machen schaffen wir uns selber ab. Weimar lässt grüßen
In risposta a Ob alles bestens ist, wer di Martin Federspieler
"Es ist jedenfalls eine Frage
„Es ist jedenfalls eine Frage der möglichen Alternativen.“
Kurz nachgedacht ... stimmt. Man hat die Wahl zwischen Pest und Cholera.
In risposta a "Es ist jedenfalls eine Frage di G. P.
@ G.P.
@ G.P.
Kann Ihnen nur Beipflichten.
Der Lugnb......... , tut genau das, was Rom von ihm verlangt.
Logisch, ansonst gibt es keine Autobahn Konzession.
Der muass a ziemlich longe Zunge hobm
In risposta a "Es ist jedenfalls eine Frage di G. P.
@ G.P.
@ G.P.
Kann Ihnen nur Beipflichten.
Der Lugnb......... , tut genau das, was Rom von ihm verlangt.
Logisch, ansonst gibt es keine Autobahn Konzession.
Der muass a ziemlich longe Zunge hobm
Warum kann man Fakten nicht
Warum kann man Fakten nicht Fakten sein lassen?
In risposta a Warum kann man Fakten nicht di Albert Pürgstaller
Antwort: Weil FAKtEn in
Antwort: Weil FAKtEn in letzter Zeit öfter mit FAKEs verwechselt werden.
Tipp oder Fragestellung für
Tipp oder Fragestellung für das nächste SWZ-Politbarometer:
Frage 1. Wo Kreuzl machen?
... wenn SVP, dann Zusatzfrage:
Frage 1.2. Würden Sie der SVP auch Ihre Stimme geben wenn Arno Kompatscher auf einer anderen oder neuen Liste kandidieren würde?
Noch frechere Fragestellung: Würden Sie eher eine andere Partei wählen, wenn Arno Kompatscher nicht mehr auf der SVP-Liste aufscheint.
... wAS sprudelt dann aus der SVP-Gerüchteküche? oder sprudelt´s schon am Freitag aus der nächsten SWZ? ... böses Erwachen ?!?