Gesetzesentwurf gegen Homophobie
Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
strano
Ultimamente i traguardi della cosiddetta „sinistra“ sono sempre piú al servizio dei poteri forti. Strano. Se ne sentiva proprio il bisogno di una legge sull’omofobia in questo periodo di crisi nera con gente che non arriva a fine mese. Quanto manca un Pertini o un Berlinguer ai nostri tempi, mamma mia...
http://rossland.blogspot.it/2013/07/il-mio-migliore-amico-era-e-ma-non-…
In risposta a strano di Alex Bonafé
Poteri forti...
Poteri forti come la lobby dei omosessuali, vero? Lo diceva appena adesso anche Putin: „Berlusconi? Fosse stato gay non l’avrebbero toccato“. Ma perfavore! Un legge del genere esiste in tutti i paesi civilizzati.
E cosa centra poi la crisi?
In risposta a strano di Alex Bonafé
Che cosa c'entrala crisi?
Che cosa c’entrala crisi? Niente, soltanto che in questo momento dove ci sono ben altre prioritá ma l’ex partito dei lavoratori, divenuto quello dei banchieri, sa come tenere occupate le menti e i sentimenti dei suoi pecoroni. Inoltre è proprio la possibilità di contestare, di dire la propria che rende una società civile. Vietare di esprimere la propria opinione contro l’omosessualità è ridicolo e può diventare un precedente molto pericoloso!
In risposta a strano di Alex Bonafé
opinione
1. libertà di espressione NON vuole dire che tutto è permesso e che si può dire tutto. neanche la costituzione americana - una delle più liberali - intende la libertà di espressione come una licenza per dire qualunche cosa. infatti „hate crimes“ riguardano non solo la questione sessuale, ma anche minoranze etniche e linguistiche.
2. capirai che dire che l’argomento che non è importante perchè le priorità sono altrove è un po debole o almeno difficile da discutere.
In risposta a strano di Alex Bonafé
1. questa é una legge che
1. questa é una legge che vuole EDUCARE, questa é la differenza. Colui che ritiene valida la legge NATURALE viene colpevolizzato. Puó essere perseguibile. Pensaci. Che ne so.. il genitore che spiega al figlio che la famiglia é composta da mamma e papá per fare un esempio stupido. Per non parlare che puó essere perseguibile chi critica per esempio lo svolgimento del Gay Pride. Puó essere perseguibile il parroco che dice la sua (ed é il suo credo) in un corso pre-matrimoniale. Questa é una legge che vuole cambiare la mentalitá della gente. É, obiettivamente, una forzatura.
2. non é un argomento, é una constatazione. Piú che altro non capisco come tutte le belle anime non si scaldino contro questa sinistra che ci ha dato in pasto alle oligarchie soprannazionali, per poi animarsi quando si parla di legge sull’omofobia o tutela degli immigrati... I soliti figli di papá che non hanno bisogno di mantenersi??