Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
Scheme Matrix (Debug)
salto
community
partner-content
partner-plus-content
dossier
breaking
advertorial
editor
columnist
Interesse pubblico non deve significare automaticamente gestione
L’acqua é di tutti e deve rimanere tale. La Provincia deve stabilire le regole per il suo utilizzo a fini idroelettrici e controllarne la corretta applicazione. Poi: vinca il migliore! In questo caso si tratta di una società privata e va bene cosí ; essa dovrà rispettare gli impegni per l’ambiente e per la comunità locale. Un confronto competitivo ben regolato consente di mettere a confronto diversi progetti e scegliere il
migliore. Questo é l’interesse pubblico e garantirlo possono essere sia le società pubbliche, che i privati, che le cooperative. I contribuenti hanno diritto a trasparenza, imparzialità ed economicità nella gestione dei beni comuni. Ben venga il pluralismo dei soggetti gestori!
Ignorerà
innovation und flexibilität
sind nun mal nicht die stärken der öffentlichen hand. das war und ist auch im bereich der kinderbetreuung, der bildung, der sozialen dienste immer wieder zu erleben. die öffentliche hand muß stark und kompetent genug sein, um den rahmen für einen fairen wettbewerb zu stecken und die einhaltung der spielregeln zu garantieren. da hat sie im zuge von liberalisierungen auch immer wieder versagt, was m.E. allerdings nicht den umkehrschluß zulässt, dass automatisch die öffentliche hand (aber auch -große- genossenschaften) besser als agieren als private.