Apprezzo moltissimo l’articolo sui conti correnti bancari. Ho criticato peró gia l’altro articolo sui c/c gratuiti ai pensionati ed ho commentato la vicinanza SVP della Tutela Consumatori.
Da ex bancario mi sento anche nel mio mestiere e non tutti gli argomenti mi convincono facilmente. È il lavoro della Tutela Consumatori, avvertire la gente di certi pericoli o malcostumi e fin lí tutto bene.
Quello che mi convince meno é l’intensitá dell' attenzione, che viene dato a certe problematiche ed ad altre meno. Una lotta contro le perdite nella truffa Cirio ha avuto poco sostegno e trasparenza presso la T.C. e lí i danni sono andati nelle migliaia di euro. Per un conto corrente al massimo sono in pericolo qualche cento euro di spese, se richeste senza ragione o in maniera esagerata. Per le perdite ancora neanche definite del fondo immobilare della Cassa di Risparmio viene fatta causa, perché si sono fatti vivi certi pezzi importanti fra le vittime. È un atteggiamento, che fa male a chi ha vissuto la causa Cirio, anche se sono passati dieci anni. Ma prima che non venga dato almeno una vigola di notizia di qualsiasi genere sullo sviluppo di una truffa quasi impossibile, e questo vale per la Banca Popolare, per altre banche coinvolte, per Rispoli & Co. ed anche purtoppo per la Tutela dei Consumatori, una facenda non é dimenticata e tantomeno risolta.
Lasciamo perdere allora qualche puntino sulla „i“, finché non abbiamo risolto la frase completamente storta!