Gastkommentar
Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
eine verkürzte Darstellung
eine verkürzte Darstellung unserer Probleme, warum wir ständiges Wachstum benötigen kann nicht ohne Verweis auf die Geldpolitik geschehen. In unserem Schuldgeldsytem entsteht Geld aus Krediten/Schulden und um diese Kredite + Zinsen bedienen zu können braucht es Wachstum das wiederum durch Schulden finanziert wird. Wir haben ein System erdacht das als einziges Ziel die vermehrung von Kapital kennt, das dieses System zwangsläufig in die Krise führt sollte jedem Auffallen. Leider wird dieser Zustand aber als „alternativlos“ erhalten. Eine Wirtschaft ohne Wachstum kann nur funktionieren wenn wir auch die Finanzwirtschaft neu denken.
"Eine Wirtschaft ohne
„Eine Wirtschaft ohne Wachstum kann nur funktionieren, wenn wir auch die Finanzwirtschaft neu denken“ ...., „die Lebensqualität (ist) unabhängig des BIP (zu) sichern, zum Beispiel durch Arbeitszeitverkürzungen, ein bedingungsloses Grundeinkommen und die Einführung von Konsumsteuern“ , und „die Frage nach der Notwendigkeit von Wirtschaftswachstum ist schlussendlich eine Wertefrage“ , diese Vorschläge erscheinen auch mir als sinnvoll und notwendig. Als Voraussetzung dafür sehe ich eine unerlässliche Bewusstseinänderung bei uns Menschen, weg vom „immer mehr und immer schneller“, weg vom Wegwerf-Konsum, hin zu einer Lebensqualität bei der der physische Lebensbedarf (Nahrung, Wohnen) abgedeckt wird und gute zwischenmenschliche Beziehungen vorrangig werden, eine die den Frieden sichert, die Würde des einzelnen Menschen von fremdbestimmten Bewertungen befreit und die Menschheit nicht weiterhin als Summe von Individuen, sondern als einen lebendigen Organismus versteht, dessen Zellen wir sind.
ich stimme zu, wo es um
ich stimme zu, wo es um Ressourcenverbrauch, Umweltbelastung, den Zusammenhang von BIP und Wohlbefinden geht. Was mir allerdings in der ganzen Post Wachstumsdebatte fehlt, ist wie eine sozial gerechte Politik mit stagnierendem oder schrumpfendem BIP und somit stagnierenden und sinkendem Steueraufkommen aussehen wird. Die Antwort auf diese Frage wird uns weltweit in den nächsten Jahren begleiten und ich hoffe sie wird nicht wie in den vergangenen Krisenjahren eine von Sparpaketen auf dem Rücken der sozial Schwachen sein.
In risposta a ich stimme zu, wo es um di Michael Bockhorni
Ich denke, dass eine sozial
Ich denke, dass eine sozial gerechte Politik nicht über steigende BIP- Ergebnisse finanziert werden kann, da ich darin einen Widerspruch an sich sehe, sondern vielmehr durch eine Änderung unseres Wirtschaftssystems, weg vom „immer mehr und immer schneller“ , hin zu einer gerechteren und ökologisch zukunftsfähigen Einkommensverteilung.
@Georg Lechner Gefällt mir
@Georg Lechner Gefällt mir, dieser Lothar Mayer -