Seit der Deeg Nr. 1, die den damals noch den sehr zahlreichen Herren „ordentlich Kante gezeigt hat,“ verschlafen die Arbeitnehmer seither „in der sehr fein eingerichteten Stube der SVP die Zukunft“ + baumeln auch wie fast alle ihrer Kolegen, hilflos an den Mariontten-Fäden der Wirtschaft + ihren Verbänden!
Die sehr wenigen zaghaften Ausbruchs-Versuche, „wurden mit der vollen Ächtung + Abschub in die unterste Stufe der Hack-Ordnung in der SVP -b e - r e i n - i g t-!“

Bravo Herr Fulterer!
Die Arbeitsbewegund in der SVP, ist schon lange zu einer Feigenblattorganisation geworden.
Ich sage dazu nur noch „Sesselwärmer“, besseres Wort gibt es nicht dazu zu vergeben.

Sorry, Arbeiterbewegung sollte es heißen.

Wenn man die letzten Jahre in der SVP „ARBEITERBEWEGUNG“ nichts auf die Reihe gekriegt hat und der SVP BASIS in den A........gekrochen isr,dann muss man sich einen neuen Namen geben,der nichts nützt: VERSAGEN AUF GANZER LINIE!

Frasnelli, Saurer, Franzelin, Achmüller und Co, das waren noch Kapazunder. Die Einzige, die heute noch heraussticht, ist die Pamer Rosmarie. Über den Rest breiten wir den Mantel des Schweigens.

Amhof stößt so einiges an. Das muss man ihr zugute halten.
Ob jetzt der Begriff der Mitte geschickt gewählt ist, sei dahingestellt. Links, rechts, Mitte befinden sich im Wandel. Was gestern noch Mitte (konservativ) war, gilt heute vielfach als rechts. Der Linksruck in Gesellschaft und Medien hat seine Spuren hinterlassen, sodass eine Annäherung an Positionen der Mitte bereits als rechts empfunden werden.

Amhof schwankt wohl eher nach links. Hat sich deshalb für die SVP stark gemacht, damit sie bei den Wahlen die nötigen Stimmen der SVP Wähler erhalten wird.

Es geht hier weder um Begrifflichkeit noch um Flügelkämpfe. Wer die Peinlichkeitsphrasen dieser Klosterfrau Melissengeist nicht durchschaut, dem ist nicht mehr zu helfen.

Zunächst einmal ein Dankeschön an Salto, dass jeder die Kommentare unkompliziert lesen kann (im Gegensatz zu den braven Medien, die wegen ein paar Kröten den unseligen Maulkorberlass mittragen).
Zu den sogenannten Arbeitnehmern im Edelweiß (oder was auch immer auf dem Etikett steht), ... . Ach so, Beachtung der Nettikette (!), dann wird das eh nix. Fix ist, dass die alten Haudegen, die Gonzo aufgezählt hat, noch etwas taugten. Nicht vergessen: Die Deeg und der Perkmann.

Die SVP ist und bleibt eine reine Wirtschaftspartei!!
Die Arbeitnehmer sind nur ein lästiges Anhängsel bzw. im Endeffekt zählen immer nur die wirtschaftlichen Interessen….
Und was mich am meisten ärgert ist dass der Schutz unserer so wertvollen Natur in der SVP null Stellenwert hat!!!!
Siehe Beispiel Auwald Brixen, Altenburger Wald, Erweiterterung Skigebiet Klausberg usw. usw……

Am Ende des Tages,- obwohl der Heutige noch relativ jung ist, -frage ich mich wirklich ob diese SVP-Leute überhaupt noch einen Anstand und Gewissen haben um im Zuge der Selbsterkennung und der Unfähigkeit das bisschen Kraft aufbringen den „Platz“ zu räumen. -Wirtschaftspartei, NEIN, das wäre ja noch ein Kompliment, diese Leute sind nur froh wenn die Bevölkerung beschäftigt wird, Umwelt und Landschaftsschutz folglich vollkommen „Wurscht“. Diese Politik ähnelt einem „ Bürgerkriegszustand“ nach Innen, und kann wohl nur durch eine Revolution beendet werden,- von wegen Demokratie -.

- Okey „ArbeitnehmerInnen“ war überholt. Aber wenn schon ein neuer Name, dann hätte es ein unabhängiger sein müssen in dem weder „Sozial“ noch „Mitte“ vorkommt. Auch diese beiden Begriffe sind schon heute „überholt“ ... und verraucht.

- Schwierig wird es wohl auch mit dem neuen Obmann Steger, der erst kürzlich versprochen hat, dass die Partei nur mehr mit einer Stimme sprechen wird. Wie sollen wir also erfahren was die „Soziale Mitte“ so tut oder vorhat ? Und ob eine Deeg vom Image her dort gut aufgehoben ist, ist eine weitere Frage.

- Wenn ein „Normalbürger-Flügel“ in der SVP erfolgreich sein will, müsste er sich das Recht eines unabhängiger Teils einfordern (so wie unabhängige Kandidaten auf einer SVP-Liste / kein Fraktionszwang). Das wäre dann die „Machtkontrolle“, mit der sich Amhof & Co. etablieren könnten und vielleicht auch einige WählerInnen zurückgewinnen würden.
- Zusammen mit anderen Parteien könnte die „Soziale Mitte“ dann das „bessere Wetter“ in Südtirol mitbestimmen. Wahrscheinlich wäre damit die Mehrheit der Bevölkerung in Landtag besser dargestellt.
- Ganz nebenbei rettet dieser Flügel dann immer noch der SVP den A....
Aber die Partei könnte dann gewisse Entscheidungen nicht mehr über die Südtiroler Köpfe hinweg durchboxen ... zumindest wenn gewisse bürgerliche, soziale oder klimatechnische Rote Linien klar überschritten werden.