Traffico e futuro
Scheme Matrix (Debug)
salto
community
partner-content
partner-plus-content
dossier
breaking
advertorial
editor
columnist
Triste resoconto della
Triste resoconto della situazione.
Chi ci amministra non ha la minima idea di soluzioni per il futuro.
Per queste persone il vecchio che ci sta distrugendo è il futuro raggiante.
Non si tratta di essere pessimisti ma intelligenti.
Mercalli a Bolzano lo ha (riferendosi alla crisi climatica in atto) spiegato così:
„La natura ha aperto un casting; soppravive la specie più intelligente.“
In Brüssel gilt seit heute:
In Brüssel gilt seit heute: Vorfahrt für Fussgänger und Radfahrer! BOZEN: MACHST DU MIT? https://twitter.com/ulrikeguerot/status/1259820013525049346?s=19
Caro De Luca, avete
Caro De Luca, avete contribuito anche voi del no tram...il quale tram non avrebbe contribuito molto a risolvere il problema del traffico ma a lanciare una nuova mentalità sì
In risposta a Caro De Luca, avete di Fabio Marcotto
Di questa, romanticamente
Di questa, romanticamente parlando, nuova mentalità non si trova traccia nel PUMS che prevedeva il tram.
Se poi teoricamente il tram avrebbe portato ad una nuova mentalità non è dato a sapere.
Il PUMS prevedeva il mantenimento della situazione attuale: stesso traffico, stesse emissioni. Il tram non serviva a risolvere il problema.
Basta confrontare lo studio d’impatto ambientale del PUMS reso pubblico dal Comune di Bolzano..
In risposta a Caro De Luca, avete di Fabio Marcotto
Ha già risposto Claudio al
Ha già risposto Claudio.
Penso anch'io che il NO AL
Penso anch’io che il NO AL TRAM era un grave errore e un freno verso lo sviluppo di una mobiltá piú sostenibile. Peró la cittadinanza (purtroppo) e la parte della politica relevante ha deciso NO TRAM e SI BENKO (cioé NO PARCO STAZIONE). Peccato a mio avviso e sperando che in futuro ci sará una nuova opportunitá.
In risposta a Penso anch'io che il NO AL di m s
Ripeto, ha già risposto
Ripeto, ha già risposto Claudio Campedelli.
Nuova opportunità per il tram? Non penso proprio stando ai progetti in campo per le varie linee di „metrobus“... che pure hanno dei punti interrogativi di non poco conto.
Il problema è che si continua a ragionare come ho spiegato nell’ultimo paragrafo del mio intervento. Così non se ne esce e non se ne uscirà mai, purtroppo.
In risposta a Ripeto, ha già risposto di Michele De Luca
Ora che abbiamo compreso che
Ora che abbiamo compreso che a Bz si ragiona troppo, vogliamo passare ai fatti?
Poi non ci si lamenti se si viene scimmiottati con le canzone di Mina: „parole, parole,parole“.