Non solo destra. Anche il Pd altoatesino, con qualche sfumatura diversa, si associa alla richiesta  di Fratelli d’Italia e Lega, affinché si trovi una soluzione giuridica per avere un secondo assessore di lingua italiana in Giunta andando oltre i rigidi calcoli „con le virgole“ e gli arrotondamenti. Possibile che altri seguano a breve, come la Civica di Casolari e Gennaccaro. Ma a stretto giro da Arno Kompatscher arriva un’autocisterna di acqua gelida: „Mi pare che i pareri dei costituzionalisti siano chiari“, afferma.

Il ragionamento di fondo che viene fatto trasversalmente dai partiti „italiani“ è all’incirca questo: l’Svp viene da tempo sì votata da migliaia di cittadini di lingua italiana, ma non consente – per statuto interno - a cittadini dichiarati di lingua italiana di candidarsi tra le proprie fila. Gli altri partiti, non solo quelli dichiaratamente interetnici, non pongono questo tipo di muri, e, questo, ovviamente, può creare scompensi che penalizzano il gruppo numericamente più debole. L’esempio più eclatante è dato dai Verdi, i quali, consci di avere un elettorato in netta maggioranza tedesco, si sono dannati l’anima per promuovere la candidatura di Sabine Giunta, ma questo non è bastato per poche decine di voti. E Giunta è risultata essere di gran lunga (per più di 1.000 voti) la candidata di lingua italiana più votata ma è rimasta fuori dal consiglio. Allo stesso tempo, per fare un altro esempio, se il PD, che non si definisce neppure interetnico, avesse ottenuto due consiglieri, sarebbe stata eletta Renate Prader, consigliera brissinese di lingua tedesca. 

Nessuno può sapere quanti cittadini di lingua tedesca abbiano scritto Giunta accanto alla crocetta sul simbolo dei Verdi. Probabilmente tanti. Così come sono probabilmente tanti i cittadini di lingua italiana ad aver votato per Prader. Ma chi ha „tradito“ il proprio fronte etnico (che concetto orrendo!) o non ha seguito il „consiglio“ dei vertici dei Verdi ha contribuito consapevolmente a far saltare i meccanismi (a volte perversi?) della complessa ingegneria costituzionale con cui è stato elaborato lo Statuto? O ha semplicemente votato le persone che preferiva? Può bastare una sfavorevole ripartizione dei resti (cinque anni fa i consiglieri italiani erano 8, dieci anni fa di nuovo 5) o la presenza di una lista di disturbo in più a fare sì che si determino squilibri di rappresentanza per i quali il gruppo di lingua italiana invece di un quarto si veda assegnato un settimo degli assessori? Per ora basta eccome. Ma è probabile che la questione terrà banco ancora per diverse settimane. 

I partiti della destra italiana non vogliono sentire ragioni e chiedono l’approvazione di una norma di attuazione-lampo.  Ma due ex della Commissione paritetica dei Sei, come il giurista Francesco Palermo, e il parlamentare Svp di lungo corso Karl Zeller, sentiti per SALTO da Maurizio Ferrandi, hanno detto chiaro e tondo di ritenere giuridicamente impraticabile quella strada. Si veda qui il perché.