Qui mostriamo i contenuti della nostra community che completano l'articolo.
Acconsenti per leggere i commenti o per commentare tu stesso. Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento.
Forse sarebbe anche utile fare riferimento al nuovo D.L. del 01/04/2021 con il quale Draghi decreta il diritto della scuola in presenza fino alla 1·Media. Nel decreto nn si parla di test e fra l’altro con il decreto è stata tolta la facoltá decisionale in merito a chiusure/aperture delle scuole ai ministri delle regioni (anche prov.Autonome). Gli insegnanti quindi a mio avviso se nn fanno partecipare alle lezioni coloro che nn hanno dato il consenso agiscono contro legge e rischiano delle denuncie. Si trovano accollati una responsabilitá che non dovrebbe essere loro.
Mi permetto di dare la mia opinione, dato che per motivi familiari sono parzialmente coinvolto:
il problema principale è che dalle proclamazioni politiche, proclamante preferibilmente venerdi sera su facebook, non fanno seguito quello che sarebbero le norme attuative, o detta in soldoni, si fanno i conti senza l' oste.
Perchè si fa facile dire che gli insegnanti devono aiutare i bambini con i test (ma non si decide ad esempio chi si deve sorvegliare nel frattempo gli altri 20 bambini in classe, men che meno di chi sia la responsabilità se il pargoletto poi sanguina 20 secondi dal nasino), si fa facile dire che chi non fa i test farà la DAD, ma non si specifica in quale modalità (e scordiamoci che in una scuola primaria si possano seguire contemporaneamente i bambini in classe e quelli a casa in videoconferenza)
di fatto, manca sicuramente la buona volontà di qualche insegnante, ma manca completamente il senso della realtà nel mondo politico, a mia opinione ovviamente
Natürlich kann man an Gemeinschaftssinn und Solidarität appellieren und alles daran aufhängen, um damit jene, die den freiwilligen Test nicht durchführen wollen, ins schlechte Licht zu rücken („diese Egoisten!“).
Man kann die ganze Sache aber auch von einer anderen Seite betrachten. Das Infektionsgeschehen an den Schulen, so hat es auch eine kürzlich bekannt gewordene, groß angelegte italienische Studie aufgezeigt, ist äußerst gering. Gleichzeitig haben die bisher durchgeführten Nasenflügeltests in Österreich ergeben, dass nur eine sehr niedrige Anzahl an Positiven rausgeholt wird und diese sich dann bei erneuter Testung zu einem großen Teil als falsch positiv erwiesen haben.
Hier wird also viel Tamtam um wenig gemacht, viel unnützes Geld verschleudert ohne spürbaren Nutzen.
Zudem, und das zählt auch: Jedes Kind wird zunächst als potentiell gefährlich, als möglicherweise infiziert eingestuft. Es muss erst beweisen, dass es gesund ist. Das finde ich krank!
Ich finde, jeder Politiker soll ab nun zwei Mal wöchtentlich einen Anti-Korruptionstest vorlegen. Ich stufe sie erst mal alle als korrupt ein; erst wenn sie den Gegenbeweis angetreten haben, dürfen sie walten und schalten...
Alleine für ihren abschließenden Vorschlag, war es die Zeit wert, diesen Artikel zu lesen! Leider wird vermutlich kein Politiker unseres Landtages diese Idee aufgreifen.
Widerspruch: Der *gesamte* Beitrag trifft den Nagel auf den Kopf. Man sollte ihn lesen...
Des Autors Text zeugt von Nachsicht, Einsicht und vor allem von Weitblick. In den sachlich-informierten Überlegungen, teils angereichert mit Ironie, stecken m.A.n. kaum widerlegbare Aussagen.
Lucio hat wieder einmal einen ausgezeichneten Artikel geliefert. Krank ist die Einstellung dieses Herrn Spath und seiner Beifallklatscher, die sich über die vier Euro für einen Nasenflügeltest aufregen. Es interessiert sie anscheinend nicht, wie viel ein Tag in der Intensivstation kostet. Das ist wirklich krankhaft.
Più che il buon senso, che comunque manca, in generale (non parlo solo degli insegnanti) manca l‚ umanità. Con la vicenda pandemica è emerso solo che manca l‘ umanità, tutti pensano a sé stessi e a remengo tutto il resto. Siamo egoisti e ipocriti. Questa è l' unica verità.
... dass jede möglichst ihr eigenes Süppchen kocht, das ist inzwischen den meisten klargeworden. Gerade das aber sollte unterbunden werden, wenn die Einzelnen es nicht selber checken, ev. auch mit Strenge. Damit wir da mal rauskommen. Denn der nächste Virus kommt bestimmt ... und dann sollten wir diesen Lernprozess nicht noch mal durchpauken müssen
Forse sarebbe anche utile
Forse sarebbe anche utile fare riferimento al nuovo D.L. del 01/04/2021 con il quale Draghi decreta il diritto della scuola in presenza fino alla 1·Media. Nel decreto nn si parla di test e fra l’altro con il decreto è stata tolta la facoltá decisionale in merito a chiusure/aperture delle scuole ai ministri delle regioni (anche prov.Autonome). Gli insegnanti quindi a mio avviso se nn fanno partecipare alle lezioni coloro che nn hanno dato il consenso agiscono contro legge e rischiano delle denuncie. Si trovano accollati una responsabilitá che non dovrebbe essere loro.
In risposta a Forse sarebbe anche utile di Carmen Bisaglia
Non decideranno mai gli
Non decideranno mai gli insengnanti, semmai é la direzione, che deve prendere l’iniziativa a sospendere chi non consente ai test.
In risposta a Non decideranno mai gli di Manfred Gasser
Credo (spero) che sia ancora
Credo (spero) che sia ancora la legge a decidere chi ha la competenza e il dovere di fare cosa!
Mi permetto di dare la mia
Mi permetto di dare la mia opinione, dato che per motivi familiari sono parzialmente coinvolto:
il problema principale è che dalle proclamazioni politiche, proclamante preferibilmente venerdi sera su facebook, non fanno seguito quello che sarebbero le norme attuative, o detta in soldoni, si fanno i conti senza l' oste.
Perchè si fa facile dire che gli insegnanti devono aiutare i bambini con i test (ma non si decide ad esempio chi si deve sorvegliare nel frattempo gli altri 20 bambini in classe, men che meno di chi sia la responsabilità se il pargoletto poi sanguina 20 secondi dal nasino), si fa facile dire che chi non fa i test farà la DAD, ma non si specifica in quale modalità (e scordiamoci che in una scuola primaria si possano seguire contemporaneamente i bambini in classe e quelli a casa in videoconferenza)
di fatto, manca sicuramente la buona volontà di qualche insegnante, ma manca completamente il senso della realtà nel mondo politico, a mia opinione ovviamente
Natürlich kann man an
Natürlich kann man an Gemeinschaftssinn und Solidarität appellieren und alles daran aufhängen, um damit jene, die den freiwilligen Test nicht durchführen wollen, ins schlechte Licht zu rücken („diese Egoisten!“).
Man kann die ganze Sache aber auch von einer anderen Seite betrachten. Das Infektionsgeschehen an den Schulen, so hat es auch eine kürzlich bekannt gewordene, groß angelegte italienische Studie aufgezeigt, ist äußerst gering. Gleichzeitig haben die bisher durchgeführten Nasenflügeltests in Österreich ergeben, dass nur eine sehr niedrige Anzahl an Positiven rausgeholt wird und diese sich dann bei erneuter Testung zu einem großen Teil als falsch positiv erwiesen haben.
Hier wird also viel Tamtam um wenig gemacht, viel unnützes Geld verschleudert ohne spürbaren Nutzen.
Zudem, und das zählt auch: Jedes Kind wird zunächst als potentiell gefährlich, als möglicherweise infiziert eingestuft. Es muss erst beweisen, dass es gesund ist. Das finde ich krank!
Ich finde, jeder Politiker soll ab nun zwei Mal wöchtentlich einen Anti-Korruptionstest vorlegen. Ich stufe sie erst mal alle als korrupt ein; erst wenn sie den Gegenbeweis angetreten haben, dürfen sie walten und schalten...
In risposta a Natürlich kann man an di Alois Spath
Vollste Unterstützung Herr
Vollste Unterstützung Herr Spath!
In risposta a Natürlich kann man an di Alois Spath
Alleine für ihren
Alleine für ihren abschließenden Vorschlag, war es die Zeit wert, diesen Artikel zu lesen! Leider wird vermutlich kein Politiker unseres Landtages diese Idee aufgreifen.
In risposta a Alleine für ihren di Florian Hinteregger
Widerspruch: Der *gesamte*
Widerspruch: Der *gesamte* Beitrag trifft den Nagel auf den Kopf. Man sollte ihn lesen...
Des Autors Text zeugt von Nachsicht, Einsicht und vor allem von Weitblick. In den sachlich-informierten Überlegungen, teils angereichert mit Ironie, stecken m.A.n. kaum widerlegbare Aussagen.
In risposta a Natürlich kann man an di Alois Spath
Herr Spath, besser hätte man
Herr Spath, besser hätte man es nicht zusammenfassen können! Bravo!
In risposta a Herr Spath, besser hätte man di Christian I
Für mich geht 'Bravo' an
Bravo Lucio Giudiceandrea!
In risposta a Für mich geht 'Bravo' an di Elisabeth Garber
Lucio hat wieder einmal einen
Lucio hat wieder einmal einen ausgezeichneten Artikel geliefert. Krank ist die Einstellung dieses Herrn Spath und seiner Beifallklatscher, die sich über die vier Euro für einen Nasenflügeltest aufregen. Es interessiert sie anscheinend nicht, wie viel ein Tag in der Intensivstation kostet. Das ist wirklich krankhaft.
Più che il buon senso, che
Più che il buon senso, che comunque manca, in generale (non parlo solo degli insegnanti) manca l‚ umanità. Con la vicenda pandemica è emerso solo che manca l‘ umanità, tutti pensano a sé stessi e a remengo tutto il resto. Siamo egoisti e ipocriti. Questa è l' unica verità.
In risposta a Più che il buon senso, che di Massimo Mollica
... dass jede möglichst ihr
... dass jede möglichst ihr eigenes Süppchen kocht, das ist inzwischen den meisten klargeworden. Gerade das aber sollte unterbunden werden, wenn die Einzelnen es nicht selber checken, ev. auch mit Strenge. Damit wir da mal rauskommen. Denn der nächste Virus kommt bestimmt ... und dann sollten wir diesen Lernprozess nicht noch mal durchpauken müssen