Die RAI in Bozen ist seit jeher erbärmlich. Vielmehr war deshalb auch nicht zu erwarten!

Salto steht hinter Rösch oder hinter der SVP?

Hat ÖRF-Südtirol überhaupt über den Besuch berichtet? Wie sehen die Zuschauerquoten bei den beiden Anstalten aus?

Nachdem salto ziemlich unverhohlen pro Rösch ist, ist es ein guter Ausgleich.

Wie immer kommt von Salto ordentliche Wahlkampfhilfe für den Rösch. Der Arme hatts nötig.
ich hab social media der parteien verfolgt und der wahlkampf ist fair.
Francescini versucht hass zu schüren und redet dauernd von verhassten bürgermeister bei der svp. armesilg herr Francescini.
Ich hab das interview in der Tageszeitung gelesen zwischen zeller und Rösch und das war sehr in ordnung.
arm Francescini, arm

Wenn die missglückte RAI-Südtirol-Berichterstattung über den Conte-Besuch in Südtirol das Einzige wäre, was sich dieser mit Südtiroler Geldern finanzierte Staatsrundfunk an üblen, absolut unprofessionellen, skandalösen Entgleisungen leistet, dann könnte man ja vielleicht noch einmal ein Auge zudrücken. Leider ist diese skandalöse Berichterstattung der RAI aber nicht die Ausnahme, sondern die Regel. Es werden sämtliche Regeln der journalistischen Sorgfaltspflicht, des Anstandes und der Unparteilichkeit regelmäßig missachtet. Als Journalist mit in Rom abgelegter Staatsprüfung erlaube ich mir, das festzustellen

Als Bauernkind sage ich auch:
zu schwarz und zu rechts's schnell braun, dann ist’s vorbei mit (der) Freud.

Schwierig — selbst für Conte. Immerhin ist er gebildet genug — den Provinz-Grünen hierzulande Verdienste um die Autonomie (der inneren Selbstbestimmung) anzurechnen. Hätte die RAI jetzt eine Nachricht erfinden sollen, um der par-conditio-Vorstellung eines Franceschini zu entsprechen und um nicht mediales Bashing über sich ergehen lassen zu müssen?
Anders. Die Südtiroler Tageszeitung berichtet stattdessen über einen skandalösen Affront gegenüber der SVP und der Neuen. Rösch hingegen in der Siegerpose, der sein Ego mit dem *****Grafen sonnen darf.
Besser alles jetzt noch hinweglächeln und die Öffentlichkeit vergessen machen: Rechnungshof, Vorwürfe der Freunderl- und Günstlingswirt und die reale Gefahr der Amtsenthebung mit neuerlicher kommissarischer Verwaltung.
Man kann sich doch nicht über all die anderen ständig empören und sofortige lückenlose Aufklärung fordern und selbst nicht liefern.
Oder — wir erinnern uns noch — eine große mediale Skandalisierung und Kampagne auch hier gegen die Meran SVP wegen einer weiblichen Besetzung aufführen und dann nicht mal eine junge weibliche Kandidatin für das Bürgermeisteramt aufstellen.
Ersatzpolitik aus Selbstvermarktung und Selbstgerechtigkeit ... bringt den meisten Meranerinnen und Meraner wahrscheinlich herzlich wenig. Sag ich mal.

Ach, die Zeit der Linken ist vorbei? In einem bildungsmäßig rückständigen Land wie Italien vielleicht und das ist im Grunde ja höchst aussagekräftig.

Glaubt hier irgend jemand, dass man auf Salto.bz Wahlkampf betreiben kann? Der SVP wird es auf weiterer Sicht so ergehen wie der CDU/CSU. Die Politiker* tun de facto alles um, um ganze Vereine und Berufsgruppen davon abzuhalten die „Volkspartei“ zu wählen. Es ist längst keine Volkspartei mehr.
Gefördert und unterstützt werden ausschliesslich der Tourismus-Brei, Bauern und die Unternehmer.
Bildung, Landschafts- und Ensembleschutz, also Arbeitnehmer*(!) fast jeglicher Art... und Anliegen engagierter Vereine mit Schwerpunkt Nachhaltigkeit (nicht nur BLABLABLA-mässig) z.B. Alpenverein/Heimatpflegeverband/Denkmalamt etc. werden perfide (durch den Rost) fallen gelassen. Dies, weil die Mehrzahl der Landtagsabgeordneten selber den obgenannten privilegierten Kasten angehören, z.B. Kuenzer, Deeg oder Faistenauer u.v.a. als Unternehmer/innen (Luxus-Urlaub auf dem Hof) zusätzlich kassieren. Shalom Chalet...
Wie sollen da noch Denkmäler (bauliche und natürliche z.B. das VIGILJOCH) geschützt werden, wenn es PRIMÄR um möglichst viele Betten, Suiten und Chalets geht? Für eine Klientel, in deren Wortschatz Nachhaltigkeit oder Kultur kaum existiert.
Die Südtiroler Gastgeber*, exklusiv auf den Rubel konzentriert, halten von sanftem Tourismus offensichtlich nichts. Es wird weiter verkitscht und gebaut, was das Zeug hält.
Naherholungsgebiete (VIGILJOCH, früher Auto-frei) werden durch Autos, Kleinbusse etc. und mit „Family-Alm-Bauten“ mit Suiten + Garagen sowie erneutem Ausbau der Bahn ( 2022/2023) schlichtweg ZERSTÖRT.
Matteo Thuns (m.M.n.) Meisterwerk an Respekt vor Natur und Ambiente (Vigilius) geht samt zukunftsweisender Vision (Holz statt Beton/ wurzeln statt aufstülpen = Nachhaltigkeit) angesichts fürchterlich „plumper“ Vorhaben leider unter.
Die absolute Talfahrt (hin zum ungeniessbaren Einheits-Brei) hat längst begonnen und beschleunigt jährlich. Diese rein wirtschaftliche Dynamik wird von der LR tatkräftig unterstützt. Mit dem Begriff ‚Nachhaltigkeit‘ wird offensichtlich nur rein ‚kosmetisch‘ operiert. Patient halbtot.

Ich sehe die Unterstützung Röschs durch Conte sehr positiv, hatte Rösch doch Maßnahmen überlegt und in Auftrag gegeben gegen den Klimawandel, welche den Verkehr vermindern und vielleicht auch die Tourismusströme. Das hatte die SVP aufgebracht. Das spricht für Rösch und für Conte, hat aber den entsprechenden Lobbys und ihren Kreisen, welche in der SVP das Sagen haben, gar nicht gepasst. Stein des Anstosses waren die Verkehrsverstopfungen. gewesen. Diskussionen über geeignete Maßnahmen zum Klimaschutz sollten immer mehr überlegt sowie breit und offen geführt werden. Ich sehe in der RAI- Redaktion verschiedene Bemühungen darum, bzgl. Meran war die Berichterstattung wohl etwas verschämt.

Salto ist ja auch zu dem Zweck gegründet worden, um auch der anderen, der alternativen Seite das Wort zu geben. Deswegen ist es nicht vergleichbar mit den traditionellen Medien.
Die Rai als öffentliches Medium, das von den meisten Südtirolern verfolgt wird, müsste erst recht neutral berichten!