Il fatto che a livello politico si parli di più del posizionamento della mummia che, per esempio, del traffico o dei costi assurdi degli immobili a Bolzano Bozen, fa riflettere. [A livello provinciale è come parlare tanto dei lupi e poco di altri seri problemi].
Onestamente nell’era della blockchain, del cloud e servizi liquidi non so cosa possa cambiare realmente mettere una mummia in un posto piuttosto che in un altro. Davvero faccio fatica a capire questa guerra di religione. Vorrei capire cosa c'è realmente dentro questa diattriba che interessa pochissimi (e i cittadini di questa città non ne sono stati interpellati).
E sono certo che su SALTO non capirò il vero motivo.

Oggi l’ex-cancelliere austriaco Kurz esce di scena, Benko trova un amico in meno e il „potere contrattuale“ di Hager da noi un ostacolo in più; forse Ötzi sarà più libero di trovarsi un posto vicino ai cittadini, o no ?

Visione alquanto semplicistica la sua. Non conosce il progetto, vero?

Come volevasi dimostrare, non conosce il progetto e a questo punto sono convinto neppure il Virgolo. Il suo accenno alla „storicità“ e alla „preservazione del verde“ è fuori luogo. Guardi che non è obbligatorio commentare.

Il centro storico non risentirà del progetto, qualora venisse implementato, ma il progetto darà una svolta a una zona attualmente persa per il tessuto urbano. Conosco il Virgolo come le mie tasche, dato che da giovane era, in un certo senso, il mio parco divertimenti. Ora è una discarica a due passi dal centro altroché „verde“. L’impatto del cemento sarà comunque minimo, dato che l’intenzione è di spostare cubatura sotto terra.
Del resto da 20 anni il commercio del centro storico ha goduto del museo come calamita, senza farsi parte attiva per la promozione. Solo per questo motivo assistiamo a una levata di scudi, non perché dietro il diniego ci fosse un ragionamento di stampo culturale/urbanistico. Ma non è compito della comunità convogliare i flussi turistici verso le attività del centro. Il centro dovrà reinventarsi, le possibilità ci sono.

Caro Alberto, ultime notizie sul „demonio“ > https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/korruption…. Per una proposta alternativa > vedi „Bellaria“ di Rudolf Benedikter.

Ognuno ha diritto alle sue opinioni, ma anche un’opinione dovrebbe essere basata su ragionamenti seri. I suoi non lo sono. È solo bava alla bocca. La invito a informarsi meglio sul progetto e soprattutto a ripercorrere la storia del Virgolo. Nonostante fosse stato nominato un „delegato“ comunale per elaborare un piano di recupero (il dott. Rudi Benedikter), in 20 anni non si è prodotto nulla se non un canovaccio di massima su come rivitalizzare la collina. Canovaccio, guarda caso, ripreso in larga parte dal progetto. Quindi, se lo diceva il delegato comunale andava bene, se lo dice un’impresa, che ovviamente vorrà anche guadagnarci e avrà fatto i suoi conti, non va bene. Le sembra serio? O forse non conosce neppure le linee guida di Benedikter?
In base a quale studio lei sostiene che i due progetti avranno ripercussioni negative sul centro? Ciò che già adesso si può dire, al netto delle difficoltà, comunque temporanee, causate dal cantiere, che una zona che fino a un anno fa era sempre stata definita come ricettacolo di loschi figuri, come Bronx di Bolzano, alla fine ne guadagnerà, perché certi personaggi evitano la luce. Per dirla in modo un po' poetico. E scusi se è poco.
Se scrivo che la maggior parte delle strutture finirà sotto terra, significa appunto che il Virgolo NON verrà trasformato in un blocco di cemento. Non è difficile da comprendere.
Per quanto riguarda i commercianti del centro che comunque in buona parte non lo sono più, perché affittano solo i locali a grandi catene, snaturando peraltro ciò che il centro, soprattutto i Portici, un tempo erano, le ricordo il referendum sul progetto Benko di qualche anno fa. Sottolinea in modo assai esplicito come la pensa la stragrande maggioranza della cittadinanza in merito all’iniziativa privata. Indovini un po' perché i commercianti del centro caldeggiano la soluzione ex-INA o comunque qualsiasi soluzione che non si discosti notevolmente dalla posizione attuale. Per quanto riguarda l’assurdo ragionamento dei „commercianti locali che pagano le tasse“ le faccio notare che qualsiasi attività in loco è soggetta al pagamento di tasse.
Comunque di „regalare“ nell’ambito di un PPP non se ne parla, evidentemente è un po' confuso.

CRI, für viele Bozener Bürger -ich zähle mich dazu, ist das Virglgebiet, nicht mit rein materiellem - wirtschaftlichen Wert berechenbar.
Der übergroße Mehrwert, des Virgel liegt in seiner Naturbelassenheit.
Mit oder ohne Geld soll für die Zukunft des Virgl gelten:
- zuerst kommt die Natur,(- schützen, pflegen, bewahren und so unseren Nachkommen übergeben)
- dann die Gesellschaft, also die Menschen die in Bozen leben,
- und dann erst kurzsichtige, materielle Gewinne Einzelner.