die zukünftig erforderliche Masse an Auto-Batterien wird aus China importiert, um dann Co2-frei zu sein!
Wie frei sind wir dann tatsächlich?

„Austeritätspolitik“ das ist die kolperierte Vereinfachung welche der Realität in keinster Weise gerecht wird.
Solange Südeuropa meint das „der Staat“ ein nicht versiegbarer SB-Laden ist und dem Norden ständig mit möglichen Bankrottszenarien als letztes Argument unter Druck setzt, solange hat China einfaches Spiel.
Die SB-Laden Mentalität trifft auch für D zu mit dem kleinen Unterschied das D sich das im Moment noch leisten kann.

China ist eine aufstrebende Wirtschaftsmacht, ein kapitalistisches Land. Das liegt der größten Weltmacht, den USA und damit seinen treuen Transatlantik-Vasallen schwer auf dem Magen. Welcher Drachen hat in den letzten zig-Jahren durch politisch- militärische Interventionen rund um die Welt in verschiedenen Ländern zu Zerstörungen und Millionen von Opfern geführt? Keinesfalls China, sondern die USA, die ein Vielfaches von China und Russland zusammen jährlich für Rüstung ausgeben!
Ganz abgesehen davon: wäre es nicht unter dem Druck der sich anbahnenden Erderwärmung höchst angezeigt - wie der US-Professor Stiglitz fordert - an ZUSAMMENARBEIT zu denken statt an Rivalität und Konkurrenz?

Herr Prinoth, sicher sind die US-Regierungen nicht der einzige Bösewicht, waren aber in den vergangenen -zig Jahren der mächtigste: vergessen Sie nicht ihre erdumspannenden Einmischungen in jene Länder wo es „Bösewichte“ wie Ho Tchi Minh, Gadaffi, Hussein, Assad...gab und der Westen unter Führung des Weltsheriffs sich berechtigt fühlte, militärisch einzugreifen. Der entsprechende Interventionismus hat den Völkern keine Fortschritte gebracht und bei den Interventionisten zu militärischen Niederlagen geführt. Im Rahmen des Selbstbestimmungsrechts der Völker finde ich das Prinzip richtig: kein Staat darf sich in innere Angelegenheiten anderer Länder einmischen, schon gar nicht militärisch, Streitereien sollten durch Verhandlungen vor der UNO gelöst werden (Wunschdenken, Frau Karlegger? das war aber beim Südtirol-Problem noch Fakt!), keinesfalls durch militärisch unterstütztes Überstülpen anderer Gesellschaftssysteme.
In diesem Sinne möchte ich nicht das chinesische System importieren, fühle mich mit den Tibetern solidarisch. Mit Putin sollten wir reden, nicht drohen wie Frau Merkel, den NATO & EU-Partnern Erdogan, Orban sollte die EU das Maul stopfen.

Die Klimakrise bedarf unbedingt der internationalen Zusammenarbeit bei gleichzeitig unabdingbarem Umbau der Wirtschaftssysteme. Der IPCC weiß das, auch wenn er es nicht sagen darf.