Wann wurde ein Referendum zum Waltherpark abgehalten? (Ich meine ein nach den geltenden gesetzlichen Normen abgehaltenes..)

Questo esempio fa scuola nel senso che presenta una serie di elementi tipici di una Comunità. C'è appunto una Comunità, un’opportunità e una serie di interessi personali. Cosa sia meglio per i vari soggetti è chiaro, cosa sia meglio per la Comunità meno.
È intuitivo che il collocare il museo in centro città, soprattutto nella soluzione Tosolini, magari collegando anche il museo civico e con una passerella sopraelevata pure l’attuale sede, comporti un maggiore indotto per la città (storica). È indubbio. Però di conseguenza crea pure più traffico e quindi disagio ai cittadini. Per contro la soluzione Sigma decongestionerebbe il traffico, spalmerebbe meglio l’afflusso dei turisti (e per assurdo potrebbe aumentarne anche il numero, con beneficio per tutti). Ma potrebbe anche dare un minore apporto al turismo della città (sempre storica).
Potrei dire entrambe le soluzioni mi sono indifferenti e perché non ho un negozio e perché capisco che il disagio apportato dai turisti è necessario per questa città, apporta benefici economici. Di certo sogno una riqualificazione del Virgolo, e un parco con tanto di ovovia, nello stile proposta da Sigma. Al Team K rispondo indirettamente che le loro proposte vanno anche bene ma devono essere supportate dai „piccioli“. I sogni costano. E non sono del tutto d’accordo sui spazi liberi. Questi esistono già e sono le passeggiate del Talvera e dell’Isarco.
Detto questo, torno al punto inziale: indipendentemente da come uno la pensi credo che sarebbe giusto che la Comunità ne discutesse tutta. Il museo riguarda la nostra città, ne va della nostra economia. L’interesse è collettivo e va oltre l’interesse personale di qualcuno.

Cercasi commissario straordinario per il Comune di Bolzano per organizzare referendum che avrà „la fiducia dei cittadini di Bolzano e dell’Alto Adige“. O no ?

Bolzano, non è solo i Portici con le loro attività commerciali: Bolzano è fatta anche altre da altri quartieri. Chi l’ha detto che il 95% dei Bolzanini dei quartieri cosiddetti periferici debbano continuare in eterno a dire „vado in città“, intendendo i Portici e poco più? Non tutto ciò che è Cultura deve essere „al di là del Talvera“.
A poche centinaia di metri dai Portici ci sono 4 musei: non sono sufficienti ad attirare un buon numero di consumatori per i commercianti del Centro?

Nach einem nachhaltigen Naturmuseum samt otzi schaut dieser Betonklotz aus Glas und Stahl auf diesem Foto aber nicht aus...

A me piace il Virgolo proprio come é stato in questi ultimi anni: tranquillo e „selvatico“! Un luogo dove ci si poteva ancora ritirare e riposare in tranquillitá, a due passi dalla cittá.

In einem Punkt scheint, zumindest bei den meisten, Einigung zu bestehen:

Schönheit.

Nicht nur unser Ötzi - der wohl weltbekannteste Südtiroler - hat sich einen schöneren Platz von internationalem Format verdient. Auch der Virgl sollte endlich verschönert werden. Für mehr Lebensqualität - nicht nur für die Bozner und Touristen, sondern für alle Südtiroler.

Leider ist die Debatte rund um den Ötzi und Virgl wieder einmal symptomatisch für die Diskussionskultur in unserem Land. Anstatt sich in einem konstruktiven, sachlichen und überparteilichen Dialog auf Augenhöhe zu begegnen, gewinnen wieder mal altbekannte Muster die Oberhand.

Wann lernen wir endlich uns einem gesunden Wettbewerb der besten, realisier- und finanzierbaren Ideen zu stellen?

Spätestens Covid19 hat uns aufgezeigt, dass uns nicht das Festhalten an alten Denk- und Verhaltensmustern weiterbringt, sondern der Mut für neue Wege, Evolution und Erneuerung.