Diese unmögliche Situation kann nur durch Neuwahlen gelöst werden. Ich vertraue einem Kommissar bedeutend mehr als 8 Regierungsparteien die sich untereinander nicht ausstehen können.
Rösch hat es einfach vergeigt.

Rösch e Cury?

Wenn Rösch bereits im Vorfeld von Verhandlungen mit den Parteien der Mitte den Begriff „Block“ medial lanciert, war wohl wenig zu erwarten. Das klingt wenig nach echter Bereitschaft, Verhandlung, als vielmehr nach Fortführung des Wahlkampfs.

https://www.altoadige.it/cronaca/merano/merano-fumata-nera-per-la-forma…

Die beiden „Blöcke“ wären nach dieser Logik Röschs demnach dann ja wohl Team Rösch-Grüne, TK, Ökosoziale Linke zusätzlich mit PD einerseits und konsequenterweise andererseits SVP -Alleanza-Civica, zusätzlich mit Lega, FdI, die, wie der PD den Rösch, halt Dal Medico unterstützt haben. Also 34 Gemeinderäte.
Dass die Parteien der Mitte und der Mehrheit im Gemeinderat mit Röschs „Ideo-logik“ und Umgang, den provokanten Zuschreibungen und dem Diktat Röschs samt Ultimatum per SMS wenig anzufangen vermögen, ist nachvollziehbar.
Rösch vergisst offensichtlich, dass es sich auch eine Mehrheit aus SVP-Alleanza-Civica und Lega ausgeht. Ob BM Rösch das Gemeindeparlament als erste Gewalt anerkennt, ist eine andere Frage.
Übrigens ein bisschen viel Gemeinderäte in einer zukünftigen Meraner Blöcke-Regierung
In einer lebendigen Demokratie braucht es auch eine starke Opposition. Da waren die Grünen jedenfalls besser: https://www.salto.bz/de/article/05102020/die-welt-ist-mehr-als-ein

Rösch ist unfähig, mit der SVP und den italienischen Bürgerlisten Kompromisse einzugehen.

Drei Ausschussmitglieder für Rösch/Grüne und nur einen für die SVP. Auf so ein Angebot kann die Volkspartei nicht anders reagieren als mit einer Absage. Rösch muss akzeptieren, dass er im Gemeinderat keine Mehrheit hat, weshalb er auch im Ausschuss zukünftig in der Minderheit sitzen wird.

Ein Kommissar wäre allerdings auch nicht der Weltuntergang. Bozen wurde ein Jahr kommissarisch verwaltet und es gab für die Bürger nicht wirklich eine faktische Änderung.

Rösch hat den 3 Listen verschiedene Möglichkeiten von Koalitionen angeboten, genau genommen vier mit Mehrheiten zu 20, 23, 25 und 28 Gemeinderäten. Die augenscheinlich im Syndikat zusammengeschlossenen deutsch-italienischen Blutsbrüder haben zu allem Njet gesagt. Sie gibt es nur im Dreierpack und ausschließlich im 3x8-Format. Wer Rösch jetzt Kompromissunfähigkeit vorwirft, vergisst, dass die 3 Listen der politischen Mitte, denen natürlicherweise eine verantwortliche Rolle bei der Mehrheitsbildung zukommt, sich eingedenk ihrer Sperrminorität jeder anderen als der von ihnen vorgeschlagenen Koalition verweigern. Diese Vorgehensweise kommt einer erspresserischen Haltung sehr nahe, die mit bedingtem Vorsatz in Kauf nimmt, die Meraner zu weiteren 2 Wahlgängen an die Urnen zu rufen.
Ungeklärt bleibt, was die 3 Listen plötzlich derart zusammenschweißt, nachdem die SVP die Civica noch vor 5 Jahren in die Opposition verbannt hatte. Dass es bloß um Abneigung gegenüber Rösch geht, glauben die wenigsten.

"non c'è mai stato, come invece è stato lasciato intendere, un veto contro l’assessora uscente alla mobilità e all’urbanistica Madeleine Rohrer,
wie soll das gehen, wenn nur Platz für drei deutsche Stadträte ist? Rösch, zwei SVPler, wo ist Platz für Rohrer? Soll sie sich italienisch erklären? Die SVP kam nicht in die Stichwahl, hat gewissermaßen verloren, sie soll sich also vorerst mit einem Stadtrat begnügen und kann um den achten Stadtrat ansuchen und dann, wenn das beschlossen wurde, auf 2 aufstocken. Nur, wird da der Civiche-Block mitspielen? Das schwächt ja das ethnische Verhältis und das werden die Civiche nicht zulassen, auch nicht bei aller „Liebe“ zur SVP.