Gedanken sind frei
„Brief“ von Mutter in Antwort auf die Maßnahmen in Südtirol in Zusammenhang mit den Pflichtimpfungen:
Teilen
Bild
Profil für Benutzer gorgias
gorgias Mi., 09.09.2020 - 22:46

Ich stelle in Frage, dass dieser Artikel authentisch ist, in dem Sinne dass es wirklich von einer Mutter von zwei Kindern geschrieben wurde, geschweige denn der Name „Sarah Agostini“ authentisch ist, sondern von einer oder mehreren Personen erstellt die systematisch Zweifel schüren wollen.

Dieser Satz ist absolut unglaubwürdige:
>Diese Nachricht hat uns alle sehr kurzfristig erreicht, so knapp vor Beginn des Kindergartenjahres, dass uns nun nicht mehr viel Zeit zum verantwortungsvollen Abwägen und überzeugten Handeln bleibt.<

Hat „Frau Agostini“ erst vor kurzem von eine mehrjährige Medienabstinenz beendet, oder warum hat Sie sich erst jetzt mit dem Thema beschäftigt, obwohl die Polemik in Südtirol seit Jahren grassiert?

Frau Agostini schafft es trotz dass Sie sich erst jetzt unter Zeitdruck fühlt für Ihre Kinder die Situation „abzuwägen“, alle möglichen Punkte anzusprechen ohne einen einzigen zu beantworten.

Hier wird nochmals angesetzt um Zweifel zu schüren:
> Obgleich es mittels digitaler Medien vergleichsweise einfach ist, sich zu informieren, werden diese Zweifel, nicht zuletzt aufgrund der Kontroversität der Thematik, von vielen Fragen genährt.<

Hier werden auf subtile Weise Gegner und Befürworter auf eine Ebene gestellt, obwohl dies vergleichbar ist wie jene die Kontrovers diskutieren ob Rauchen ungesund ist, die Erde eine Kugel oder eine Scheibe ist, der Klimawandel Menschengemacht ist und ob ein Zusammenhang zwischen Corona und G5 bestehet.

Auch der abscheuliche Vergleich mit Contergan hinkt. Dieses Medikament wurde 1956 eingeführt und 1961 nachdem man den Zusammenhang mit Missbildungen festgestellt hatte, wieder vom Markt genommen.

Impfungen, und vor allem jene die Pflicht für Kinder sind, sind schon seit Jahrzehnten auf dem Markt und wurden Milliardenfach angewendet und haben mindestens hunderte Millionen Menschen davor bewahrt schwere gesundheitliche Komplikationen zu erleiden. Hier nochmals Angst zu schüren ist geschmacklos und zu schaden der Allgemeinheit.

Und nochmals „Frau Agostini“, anstatt mit sog. unbeantworteten Fragen so einfach in den Raum zu Stellen, informieren Sie sich doch mal besser bei Ihrer Kinderärztin und bei den Behörden.

P.S.
Und anstatt die Frage zu stellen:>Wie hängen Impfung und Autismus zusammen?< Die schon längst debunked wurde, sollte man sich eher fragen in wie weit Autismus und renitente Impfverweigerung zusammenhänngen.

Mi., 09.09.2020 - 22:46 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Christoph Moar
Christoph Moar Do., 10.09.2020 - 11:24

Antwort auf von gorgias

Nun, wir werden es bestimmte nicht erfahren, ob Frau Agostini, die sich just für diesen Blogbeitrag hier registriert hat, wirklich eine Frau Agostini ist - oder ob nicht eher ein mutmaßlicher Spindoctor hier glattgebügelte und empathiefordernde Propaganda verfasst hat.

Falls es das ist - und beim Lesen wirkt es leider auf mich wirklich so - dann ist es ein Beispiel für besonders schlechte Propaganda, weil sie beim Empfänger sofort als solche eingeordnet wird.

Ein bisschen weniger Tränendrüse und ein bisschen glaubwürdigere Aussagen wären eine erste Verbesserung, der Verzicht auf absurde Vergleiche mit Contergan, totalitären Regimes und Hannah Arendt Zitate die zweite. Dann erst könnte es vielleicht klappen, den Beitrag als „glaubwürdige Wortmeldung“ beim Leser ankommen zu lassen.

Do., 10.09.2020 - 11:24 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Christoph Moar
Christoph Moar Do., 10.09.2020 - 21:35

Antwort auf von gorgias

Unbedingt. Mein Eindruck sollte auch auf jeden Fall an Gorgias' Kommentar anknüpfen. Wenn ich mir mittlerweile die weiteren Neuzugänge und Kommentare so anschaue, so befürchte ich, verfestigt sich gerade mein erster Eindruck: Trump macht Photo Ops, andere halt Mütterbriefe. Und gottlob, möge man mir halt vorwerfen, dass ich mich irre.

Do., 10.09.2020 - 21:35 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Hei Pi
Hei Pi Do., 10.09.2020 - 14:53

Ich glaube die meisten hier die voll für die Pflichtimpfungen einstehen haben noch nie einen Beipackzettel gelesen

Do., 10.09.2020 - 14:53 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Maria Mulser
Maria Mulser Do., 10.09.2020 - 15:59

Ich finde den Artikel von Frau Agostini authentisch und ich kann mich als Mutter von zwei kleinen Kindern gut in ihre Situation hineinfühlen. Medikamente haben Nebenwirkungen... Mit diesem Wissen muss ich, bzw. müssen wir als Eltern, für unsere Entscheidungen geradestehen.

Do., 10.09.2020 - 15:59 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Ger Jai
Ger Jai Fr., 11.09.2020 - 09:47

Verzeiht, wenn ich beim Lesen einiger Kommentare schmunzeln musste. Es ist einfach amüsant zu sehen, wie die Authentizität einer Person, die man sehr gut kennt, in Frage gestellt wird. Aber ich kann euch „beruhigen“, diese Sarah Agostini gibt es wirklich!
Danke Sarah für diesen super Beitrag, du sprichst vielen Eltern aus der Seele!
Ich bin genau, wie du ja weißt, deiner Meinung!!

Fr., 11.09.2020 - 09:47 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Hei Pi
Hei Pi Fr., 11.09.2020 - 13:50

Ich glaube sie haben keine Kinder oder einfach nur nicht bereit eine andere Meinung als die ihre zu akzeptieren.

Fr., 11.09.2020 - 13:50 Permalink
Bild
Profil für Benutzer gorgias
gorgias Fr., 11.09.2020 - 17:06

Antwort auf von Hei Pi

Ein Gynäkologe muss keine Frau sein, ein Urologe kein Mann, ein Kinderarzt muss keine Kinder haben und ein Veterinär muss kein Hund, Katz oder Ross sein, sondern sein Fach verstehen.

Und wenn Laien miteinander diskutieren zählt wenn schon die Plausibilität der Argumente und die Richtigkeit der Fakten eine Rolle und nicht die Anzahl der Nachkommen erster Generation.

Fr., 11.09.2020 - 17:06 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Hei Pi
Hei Pi Fr., 11.09.2020 - 16:39

Kann sein daß sie noch nie bei einer Impfung eines Kindes dabei waren, weil sie keine haben? Ich kann ihnen sagen daß kein Arzt ihnen schriftlich gibt daß Impfungen harmlos sind und er für evtl. Impfungschäden die volle Verantwortung übernimmt.

Fr., 11.09.2020 - 16:39 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Hartmuth Staffler
Hartmuth Staffler Fr., 11.09.2020 - 18:31

Seinerzeit hat der „Rotbart“ Joachim Haspinger gegen das Impfen gewettert, weil er es als Kapuzinerpater nicht besser wusste und weil auch der Papst gegen die Impfung war, die er als nicht erlaubten Eingriff in die göttliche Schöpfung bezeichnete. Das war im Jahr 1809, aber manche sind eben auf diesem Niveau stehen geblieben. Es braucht Geduld, aber auch Konsequenz, um diese Menschen vom 19. in das 21. Jahrhundert zu führen.

Fr., 11.09.2020 - 18:31 Permalink
Bild
Profil für Benutzer Manfred Klotz
Manfred Klotz Mo., 21.09.2020 - 07:01

Schon die Tatsache, dass hier wieder und immer noch die Korrelation Impfung-Autismus ins Spiel gebracht wird, führt den ganzen Kommentar ad absurdum. Es ist nämlich ein Beweis, dass der Wille zur Information gar nicht vorhanden ist. Das Netz ist nämlich voll von Berichten zu Andrew Wakefield und weshalb er seine Approbation als Arzt verloren hat.

Mo., 21.09.2020 - 07:01 Permalink

Meistkommentiert

Scheme Matrix (Debug)

salto
salto regular

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
salto reverse-1

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
salto reverse-2

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
salto reverse-3

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
community
community regular

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
community reverse-1

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
community reverse-2

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
community reverse-3

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
partner-content
partner-content regular

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
partner-content reverse-1

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
partner-content reverse-2

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
partner-content reverse-3

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
partner-plus-content
partner-plus-content regular

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
partner-plus-content reverse-1

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
partner-plus-content reverse-2

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
partner-plus-content reverse-3

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
dossier
dossier regular

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
dossier reverse-1

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
dossier reverse-2

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
dossier reverse-3

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
breaking
breaking regular

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
breaking reverse-1

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
breaking reverse-2

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
breaking reverse-3

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
advertorial
advertorial regular

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
advertorial reverse-1

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
advertorial reverse-2

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
advertorial reverse-3

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
editor
editor regular

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
editor reverse-1

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
editor reverse-2

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
editor reverse-3

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
columnist
columnist regular

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
columnist reverse-1

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
columnist reverse-2

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
columnist reverse-3

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
external
external regular

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
external reverse-1

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
external reverse-2

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link
external reverse-3

H1 üüü

H2 üüü

H3 üüü

Body text
Accents
Link