Bacher, ganz im Gegenteil, ich bin ganz bei Ihnen. Wobei Südtirol bereits vor Jahren mit der „Klimahaus(lüge)“ begonnen hat, den Verbraucher an der Nase herumzuführen. Das ganze Spektakel hat lediglich dazu geführt die Immobilienpreise in die Höhe zu treiben, sonst nichts. Vergleichen Sie mal den Preis und die Qualität von Immobilien in Kärnten, Oberösterreich, Bayern, Steiermark, Breisgau mit jenen Südtirols, Sie werden staunen.
Kompatscher macht das was Juristen am besten können. Den Leuten das Wort im Mund umdrehen. Nehmen wir das Beispiel Flughafen (im Übrigen sehr klimaneutral!), da erklärt der LH seinem Volk, dass es nicht lesen konnte - typisch Jurist.
Der LH spricht vom Klima und verweist auf die Verantwortung seinen eigenen Kindern gegenüber, vergisst dabei jedoch, dass Südtirol vom Transitverkehr schwer belastet ist und alles dafür tut, gut situierte Touristen mit ihren SUVs nach Südtirol zu locken. Der Bauboom mit Zement und Asphalt wird ebenfalls nicht erwähnt, sobald der LH das Wort Klima in den Mund nimmt. Vom Thema Landwirtschaft ganz zu schweigen, das ist in Südtirol sowieso die heilige Kuh.
Beim Thema Energie wird nie erwähnt, dass auch Fernheizwerke Unmengen an CO2 ausstoßen und die viel zitierte Wasserkraft ist im Alpenraum nicht viel wert, sobald der Energiekonsum in den Wintermonaten steigt und man von Energiezufuhr aus Italien und dem Ausland abhängig ist. Aber der LH hat sicher eine typisch juristische Erklärung für die tagelangen Stromausfälle im Monat November.
Wobei ich den LH quasi in Schutz nehmen muss. Denn einzig und allein das rückständige Südtiroler Volk, das das glaubt was es in den Südtiroler Medien liest oder hört anstatt sich selbst zu informieren, trägt die Verantwortung dafür sich das Geschwafel von der Klimaneutralität anhören zu müssen.