Flughafen-Verkauf
Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
Scheme Matrix (Debug)
salto
community
partner-content
partner-plus-content
dossier
breaking
advertorial
editor
columnist
man zahlt also 150.000 für
man zahlt also 150.000 für ein gutachten wo dann am ende drinsteht dass es eh nicht wirklich belastbar ist.
Ganz einfach, dann soll das
Ganz einfach, dann soll das Team K eben selbst ein Gutachten anfordern. Denn bislang stehen dem unabhängigen Gutachten nur Worthülsen gegenüber oder persönliche Einschätzungen des Typs „lächerlicher Preis“.
Typische
Typische Absicherungserklärungen von vielen Gutachten. Die Gutachter wollen sich halt auch nur schützen. Und das mit der fehlenden Unterschrift ist Erbsenzählerei.
Die ganze Geschichte dürfte
Die ganze Geschichte dürfte noch sehr interessant werden......
Tatsächlich ist es leider so, dass man mit einem Gutachten einer „international renommierten“ Kanzlei vor allem das gutgläubige Volk beruhigen kann.
Wenn das gemeine Volk den Namen PriceWaterhouseCooper (PwC) hört, dann erstarrt es meist in Ehrfurcht und denkt bei soviel geballter Kompetenz wird es schon stimmen....
Und wenn kein Wirtschaftsprüfer dann eine eigene Unterschrift unter das „Gutachten“ setzt, dann sagt dies mehr über den Inhalt als der Inhalt selbst.
Antwort auf Die ganze Geschichte dürfte von Marcus A.
Eigenartige Einschätzung
Eigenartige Einschätzung marcus a. (15.11.2019, 13:18)
„Wenn das gemeine Volk den Namen PriceWaterhouseCooper (PwC) hört, dann erstarrt es meist in Ehrfurcht und denkt bei soviel geballter Kompetenz wird es schon stimmen....“ Ich würde wohl eher denken, dass das gemeine Volk den Namen.......gar nicht kennt. Aber sicher will man es beeindrucken!
Wohl eher erstarren die nicht ganz so kompetenten Politiker und ihre Helfer „meist in Ehrfurcht und denke bei soviel geballter Kompetenz wird es schon stimmen....!“ Die anderen verstehen das ja eh nicht (so wie wir......)!
Antwort auf Eigenartige Einschätzung von Sepp.Bacher
@Bacher, vollkommen richtige
@Bacher, vollkommen richtige Einschätzung von Marcus A. Wer ein wenig mit Verwaltung und Finanzen zu tun hat, kennt PwC, zumindest den Namen.
Wer nicht damit zu tun hat, sprich nach Marcus A. das gutgläubige Volk, erstarrt sofort in Ehrfurcht, da hat der Kommentator vollkommen recht.
Und klar, das gutgläubige Volk soll beeindruckt werden. Jeder, der mit solchen Gesellschaften mal zu tun hatte, weiß, dass am Ende das draufsteht, das der Auftraggeber bezahlt.
Leider ist die westliche Welt voll von solchen Gesellschaften, die dem gemeinen Volk den Glauben vermitteln sollen, dass es „...schon stimmt...“. Schließlich haben die Manager dort alle studiert und tragen vornehme Kleidung. Dann muss es ja stimmen, denkt das gemeine Volk. Andere etwa auch?