Mobilität
Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
Ja was nun ???Herr
Ja was nun ???Herr Kompatscherr,wenn das Land angeblich nichts tun kann??? Warum habt ihr es überhaupt so weit kommen lassen???? Ist das modernes Management???? Und trotzdem muss das Land zahlen für diese obgenannten Dienste???? Seid ihr eigentlich noch bei TROST?????
Normalerweise werden in einem
Normalerweise werden in einem Vertrag eine Pönale, oder andere Maßnahmen vorgesehen, die bei Nichterfüllung der vereinbarten Leistungen greifen. Im Grunde erfüllt die SAD die vorgesehenen Leistungen, nämlich einen verlässlichen Nahtransport zu gewährleisten, schon seit Längerem nicht mehr. Die neue Betriebsführung hat durch ihren rabiaten und zynischen Umgang mit ihren MitarbeiterInnen schon zahlose Streiks und konkreten Schaden für die Nutzer verursacht. Und das in Südtirol, wo es bis zu einem Streik der Arbeitnehmer wirklich sehr viel braucht! Darüber hinaus wird auf diese Weise das Image des öffentlichen Verkehrs beschädigt und dies ist ein Schaden, der nicht so schnell wieder gut zu machen ist.
Wie lange brauchen die Verantwortlichen im Land denn noch dazu, hier mal für Ordnung zu sorgen? Wenn ein Mitarbeiter des Landes seine Lunchkarte nutzt und darüberhinaus noch die Mensa frequentiert, also einen Schaden von wenigen Euro verursacht, dann wird schnell und äußerst energisch vorgegangen, wie mir aus vergangenen Jahren noch in Erinnerung ist. Aber hier gilt wohl auch der Spruch von Senator Zeller im Zusammenhang mit den Pensionen der Politiker und denen für die BürgerInnen „man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen“.