Grüne
Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
Interessiert in Südtirol wohl
Interessiert in Südtirol wohl auch niemanden. Die Grenzen meines Landes (Brenner, Salurn, Winnebach, Reschen) sind die Grenzen meiner Welt ...
Interessiert niemanden. So
Interessiert niemanden. So wie ein Plakat an einem Bahnhof auch niemanden interessieren sollte. Man kann hier immer nur wieder der Presse danken für diese Publicity.
Bayern ist immer gut als
Bayern ist immer gut als Vergleich und wird bei jeder Gelegenheit in Südtirol als Vorzeigemodell geprießen und zur Nachahmung empfohlen. Endlich einmal ein „Bär“ der auch Südtirol gut tun würde ! Ein Danke auch an salto.bz für diese ansonsten nicht auffindbaren Informationen.
So einen Vergleich bzw.
So einen Vergleich bzw. Wahlanalyse habe ich bisher noch nie und nirgends gelesen. Mit Verlaub Herr Franceschini, laut ihrem Vergleich hätte es bisher kein Grüner in den Südtiroler Landtag geschafft. Ja, ein gutes Ergebnis der grünen Liste mit Kandidaten Bär - aber nicht mehr.
Ein gutes Ergebnis bei der
Ein gutes Ergebnis bei der Bundestagswahl ist jetzt der Persilschein, oder? Heißt, dass jeder Politiker, der ein gutes Ergebnis einfährt sozusagen einen Ablassbrief in der Tasche hat. Über diese recht merkwürdige Auffassung werden sich alle hiesigen Politiker freuen. Sie wissen, dass Bär das Ergebnis nicht seiner Person zu verdanken hat, sondern den Hauswählern, die keine andere Partei als Bündnis 90 wählen würden.
Herr Francescini ich bin zwar
Herr Francescini ich bin zwar großer Freund und Unterstützer dieser neuen grünen Bewegung im Land, aber dieser Vergleich weißt große Mängel auf. Ihr Vergleich zu Herrn Schuler hinkt gewaltig, in Deutschland wird nach einem kombinierten Wahlsystem gewählt. Dies bedeutet im konkreten Fall dass Herr Bär in einer Mehrheitswahl und Herr Schuler in einer Verhältniswahl angetreten ist. Herr Bär musste daher nur gegen jeweils einen Gegner einer Partei antreten, während Herr Schuler innerparteiliche Gegner hatte. Herr Bär konnte daher die Stimmen aller Grünen Wähler und jene für seine Person auf sich vereinen, hätte auch Herr Schuler alle Stimmen der SVP erhalten wäre sein Wahlergebnis um einiges Besser gewesen.
Ja es war ein gutes Ergebnis der Grünen mehr aber auch nicht, ein Vergleich innerhalb eines Mehrheitswahlsystems wäre hier sinnvoller gewesen.
Jemand will uns hier einen
Jemand will uns hier einen Bären aufbinden, nach den Wahlen sollten wir sehen, was wir mit den Bären anfangen können.
Es könnte aber leicht sein, daß uns Herr Schuler dabei behilflich ist und ihn mit nach Hause nimmt.