Gemeindewahlen
Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!
Tote Tiere - Kranke Menschen
Tote Tiere - Kranke Menschen
Dienstag, 31. März um 21:15 Uhr (45 Min.)
ARTE+7
wer das gesehen hat oder nachgoogelt, kann einfach nicht mehr still bleiben!
Ich kann nur sehr für die
Ich kann nur sehr für die Malser Bevölkerung hoffen dass jene Gemeinderäte die ihre Meinung mit Füßen traten und nur auf die eigene Geldtasche achteten nicht mehr gewählt werden und hoffe dass Herr Veith seinen weg für die Bevölkerung weitergeht.
Zur Bewusstmachung der
Zur Bewusstmachung der Brisanz dieses Themas: es handelt sich um 75 % der ABGEGEBENEN Stimmen... ich würde die Menschen, die sich nicht in diesen Dorfstreit hineinziehen lassen wollten, doch auch als einen Aspekt des „Wählerwillens“ sehen. Und in Bezug auf ALLE Wahlberechtigten sprachen sich knapp 50 % für die schriftliche Festlegung eines Verbots in den Gemeindesatzungen aus. Natürlich wäre es für einen demokratischen Prozess sinnvoller gewesen, wenn die Nicht-Wähler weiß oder ungültig abgegeben hätten, trotzdem sind eben auch sie Bürger von Mals.
Als ich einige Bekannte, die nicht in Mals leben, in Bezug auf diese Zahlenverwirrung aufklärte, änderte das natürlich nichts an deren Sensibilität für Umweltschutz, sehr wohl aber an deren Haltung zu der Situation in Mals...
Antwort auf Zur Bewusstmachung der von G G
Sie haben doch wohl nicht das
Sie haben doch wohl nicht das Demokratiebewusstsein der Herren Gemeinderäte? Denn diese Zählten ein nicht erscheinen als Nein.
Wer an einer Abstimmung nicht teilnimmt muss es schlichtweg egal gewesen sein, sonst wären er wohl hin gegangen. Diese folglich als Nein zu werten währe wohl fraglich. Würde man das auf die Landtagswahlen ummünzen so hatte damals LH. Arno Kompatscher 81.107 stimmen erhalten, insgesamt gibt es 401.979 Wahlbeteiligte in Südtirol haben von denen also 320.872 gegen ihn als Landeshauptmann gestimmt? Ich verstehe ihre Logik leider nicht
Antwort auf Sie haben doch wohl nicht das von 456 123
Welche Logik ist denn da
Welche Logik ist denn da nicht zu verstehen???
Es waren - ich erinnere mich zugegebenermaßen nicht mehr genau - ungefähr 4.800 BürgerInnen zur Wahl eingeladen. 2.377 davon haben sich für ein Festlegen des Verbotes in den Gemeindesatzungen ausgesprochen... das ist doch eine leichte Rechnung: das sind knapp 50 %.
Antwort auf Welche Logik ist denn da von G G
Ich bin beeindruckt - ja, das
Ich bin beeindruckt - ja, das ist tatsächlich eine leichte Rechnung. Sie machen nur einen Denkfehler, wenn Sie nun meinen, dass nur 50% gegen einen Pestizidverbot wären. Denn Sie haben eine wichtige Zahl vergessen, und zwar die der Nichtwähler. Es ist nämlich eine ebenso leichte Rechnung, dass nach Ihrem urkomischunlogischen Rechenschema nur knapp 17% gegen ein Pestizidverbot wären (was natürlich nicht stimmen muss!).
Die restlichen 30% kann keine Seite für sich verbuchen, denn deren Meinung ist UNBEKANNT!
Habe übrigens ein komisches Gefühl, wenn Leute, die einen solchen Schmarrn immer und immer wieder wiederholen und sich dabei noch schlau vorkommen, in den Malser Gemeinderat wollen und ein Stimmrecht bekommen wollen.