Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!Der erlegte Wolf war nach Angaben des Direktors der Abteilung Forstwirtschaft der Autonomen Provinz Bozen, Günther Unterthiner, ein Rüde, wog etwa 45 Kilo und wurde auf 2.800 Metern Meereshöhe in einer Gruppe von Kälbern aufgespürt und erlegt.
Landeshauptmann Arno Kompatscher, der das Abschussdekret genehmigt hatte, hebt die Professionalität der Landesforstbehörde bei der Wolfsjagd hervor und bedankt sich im Namen der gesamten Landesregierung für deren besonderen Einsatz. „Dies ist eine Grundlage für die Regulierung gefährlicher Wölfe und damit eine wichtige Voraussetzung für die langfristige Fortführung der traditionellen Almwirtschaft“, so der Landeshauptmann.
Luis Walcher, Landesrat für Landwirtschaft und Tourismus verweist darauf, dass der Wolf zunehmend zu einer Bedrohung der traditionellen Almwirtschaft „und in einigen Fällen auch für die öffentliche Sicherheit geworden sei.“
Weitere Artikel zum Thema
Così va il mondo, qui al maso
Weg für den Wolf-Abschuss nun doch frei
Stop all'abbattimento dei lupi venostani
Jetzt wird für das…
Jetzt wird für das dauerempörte Volksempfinden die (leere) Kirche wohl vorübergehend wieder im Dorf sein. Immerhin erweist die SALTO-Redaktion dem wirklichen Sachverhalt Respekt, indem sie die in Wolfs-„Management“-Kreisen so beliebte Blödmann-Floskel „Entnahme“ stecken lässt.
Antwort auf Jetzt wird für das… von Thomas Strobl
Wie sagt man das denn im …
Wie sagt man das denn im „ich nenne Andersdenkende Blödmann Kreis“-Stil?
Antwort auf Wie sagt man das denn im … von Ludwig Thoma
Ein Blick auf die Headline…
Ein Blick auf die Headline des Artikels ließe Ihrem Polemik-Versuch ganz sang- und klanglos den Wind aus der dicken Hose. Aber noch eine weitere kleine Lesehilfe gratis drüberein: Die „Blödmann“-Vokabel brandmarkt - wenn Sie genauer schauen möchten - wie zu erwarten nicht rundweg alle irgendwie „Andersdenkenden“, sondern sehr spezifische „Andersformulierende“, die mit hübsch keimfrei klingenden Euphemismen à la „Entnahme“, „Regulierung“, „Management“ usw. den Anschein erwecken möchten, die so segensreich wirkende Spezies Mensch habe aus irgendeinem Grund die Befugnis, im großen Zusammenhang von Flora und Fauna nach eigenem Belieben dreinzumanagen. Unter den vielen venezianischen Brücken gibt es eine, die den schönen Namen „Ponte dell’Umiltà“ trägt. Über diese Brücke sollten wir aus freiem Entschluss gehen, solange noch Zeit dafür ist. Die „Natur“ wird uns zuletzt in jedem Fall sehr nachdrücklich dazu auffordern, sie zu beschreiten.
Antwort auf Ein Blick auf die Headline… von Thomas Strobl
Schafe einzäunen und über…
Schafe einzäunen und über Nacht einpferchen, gehört dann wohl nicht zu den Eingriffen in die Natur. Wieder was gelernt.
Antwort auf Schafe einzäunen und über… von Ludwig Thoma
Wollen Sie das wirklich so…
Wollen Sie das wirklich so stehen lassen?
Antwort auf Wollen Sie das wirklich so… von Manfred Klotz
Erklären Sie es mir bitte…
Erklären Sie es mir bitte. Im Gegensatz zu den meisten hier kenne ich mich nicht gut aus mit Schafen und Wölfen. Ich halte es für die naturnahere Haltung, wenn Schafe den Sommer im Berg mehr oder weniger nach Belieben verbringen können und nicht in eingezäunten Arealen weiden und über Nacht eingepfercht werden (eben „gemanagt“) müssen.
Aber ich lasse mich (von den Experten für eh alles) gerne eines besseren belehren.
Antwort auf Erklären Sie es mir bitte… von Ludwig Thoma
Das gemeine Hausschaf ist…
Das gemeine Hausschaf ist ein seit Jahrtausend domestiziertes Haustier. Ohne uns Menschen nicht überlebensfähig. Wenn es dunkel wird und eine Bestallung verfügbar ist begibt das Schaf dort von selbst hinein.
Antwort auf Das gemeine Hausschaf ist… von Stefan S
*sich
*sich
Antwort auf Das gemeine Hausschaf ist… von Stefan S
Ein Verwandter von mir hatte…
Ein Verwandter von mir hatte mal ein Schaf, das kurz davor war zu sprechen, so intelligent war das und hat immer mit dem Kopf genickt.
Antwort auf Ein Verwandter von mir hatte… von Ludwig Thoma
Ja bestimmt, hatte…
Ja bestimmt, hatte wahrscheinlich auch Schuhe an den Hinterläufen. Gibt auch Schafe welche in der Wohnung gehalten werden. Zwei und Vierbeinige...
Antwort auf Erklären Sie es mir bitte… von Ludwig Thoma
Da gibt es eigentlich nicht…
Da gibt es eigentlich nicht viel zu erklären. Wenn Sie den Schutz von Nutztieren als Eingriff in die Natur verstehen, dann müssen Sie, der Ehrlichkeit halber, noch weiter ausholen und zugeben, dass schon die Nutztierhaltung ein Eingriff in die Natur ist. Außer Sie sind der Meinung die Evolution hat für Rinder, Schafe und Ziegen deren Dasein als Milch- oder Schlachtvieh vorgesehen. Wenn dieses Prinzip gilt, erübrigt sich in der Folge jede weitere Diskussion darüber ob nun die organisierte Beweidung oder der Abschuss von Beutegreifern ein Eingriff in die Natur ist. Aber es dürfte jedem vernünftigen Menschen klar sein, dass das Gleichgewicht (das der Mensch gestört hat) mittlerweile nur durch den Eingriff des Menschen gewährleistet werden kann. Ob man dazu „abschießen“ oder „entnehmen“ sagt ist eigentlich einerlei. Die Frage ist vielmehr, weshalb man nicht schon lange auf Alternativen gesetzt hat. Die Antwort auf diese Frage dürfte auch klar sein.
Übrigens, es ist auch ein Eingriff in die Natur, wenn Sie in Ihrem Garten Unkraut jäten.
Antwort auf Da gibt es eigentlich nicht… von Manfred Klotz
Ja stimmt alles. Nur wird…
Ja stimmt alles. Nur wird der Dialog schwierig, wenn wegen der Wortwahl*Blödmann* ausgeteilt wird.
Antwort auf Ja stimmt alles. Nur wird… von Ludwig Thoma
Die Bezeichnung …
Die Bezeichnung „Mogelpackung“ trifft es vielleicht besser und ist weniger anstößig.
„Dies ist eine Grundlage für…
„Dies ist eine Grundlage für die Regulierung gefährlicher Wölfe und damit eine wichtige Voraussetzung für die langfristige Fortführung der traditionellen Almwirtschaft, so der Landeshauptmann.“
Wow! Wenn pro Jahr höchstens ein oder zwei Wölfe in Südtirol entnommen werden dürfen, dann dürfte der LH mit seiner Aussage wohl auf dem Holzwege sein.
...wer glaubt die zwei…
...wer glaubt die zwei Wolfsentnahmen, die Südtirol pro Jahr zustehen, ist „die“ Lösung, ist sprichwörtlich auf dem Holzweg!
Man kann nur hoffen, dass…
Man kann nur hoffen, dass die Bauern den Unsinn, den LR Luis Walcher zum Thema Wolf von sich gibt, nicht länger glauben.
- Und auch der LH greift zu populistischem Geschwafel!
Liebe politischen Vertreter: Politik hat auch einen Bildungsauftrag! Aber was ihr jahrelang zum Wolfthema macht, ist vorsetzliche Verdummung!
Wenn man irgendwo glaubt, Wölfe per Abschuss draußen halten zu können, ist das ein Irrtum. Denn für jeden abgeschossenen Wolf, kommen zwei weitere rein. Wenn man sich nicht darauf einstellt, wird dieser Konflikt nur verlängert.
Den Wolf wirksam zu instrumentalisieren, das habt ihr ja Bestens drauf, um abzulenken - von der neoliberalen Landwirtschaftspolitik, in der man bäuerliche Betriebe mit Schraubenfabriken verwechselt - mit Lügen, Angst, Hass und Hetze erzeugen.
Aber das schafft auf die Dauer nur noch mehr Probleme und löst sie nicht.
Wir können nur hoffen, dass ihr endlich beginnt Sachinformation und Zukunftskonzepte für Almwirtschaft und Weidehaltung entgegenzustellen und dass sich die Leute langsam an die Sache gewöhnen werden und lernen, wie man mit dem Wolf umgeht, lebt und wirtschaftet.
45 Kilo, das dürfte ein…
45 Kilo, das dürfte ein ordentlicher Wolf gewesen sein (die Abruzzen-Variante ist eher kleiner und leichter). Punire uno, educare cento.
"Erster Wolf" erschossen?…
„Erster Wolf“ erschossen? Wie denn, wo denn, was denn? Mein Name ist Hase, ich weiß von nichts ...
Wenn sich die ... Politiker…
Wenn sich die ... Politiker in den eigenen Gesetzen verheddern, ist ... ...
Auch das Abrichten und…
Auch das Abrichten und Anschaffen von ,,Schutzhunden'‚ (= keine Hirtenhunde) sei, wie einzäunen, zu teuer... hab‘ ich mir von einem Tierliebhaber, der das Thema genau verfolgt, erklären lassen. Ausserdem sei das natürliche Habitat von Wolf & Bär längst zu klein...und es sei fraglich, ob es beim Abschuss auch den richtigen bösen Wolf träfe...etc. etc.
Der einfach gestrickte Fanatismus der moralisierenden Tierschützer_innen geht mir persönlich seit dem Tod des Läufers Andrea Papi entschieden gegen den Strich. *Dass der Vinschger Wolf-Abschuss samt DNA-Analysen in den heutigen Nachrichten genauso berichtenswert ist wie das Kriegsdrama in Europa u. Nahostost bzw. der anstehende Trump-Putin-Deal, passt zu dieser befremdlichen Priorisierung.
Antwort auf Auch das Abrichten und… von Elisabeth Garber
Bitte definieren Sie …
Bitte definieren Sie „Tierliebhaber“
Antwort auf Bitte definieren Sie … von Stefan S
Weil sie's sind @Stefan S …
Weil sie’s sind @Stefan S Das sind Menschen, welche nur ganz wenige/keine Zweibeiner_innen so wert schätzen wie Tiere...Leonardo da Vinci, Picasso oder Frida Kahlo (u.v.a.) setzten ihrer Tierliebe auch künstlerisch Denkmäler.
Antwort auf Weil sie's sind @Stefan S … von Elisabeth Garber
Dann darf ich mich auch zu…
Dann darf ich mich auch zu dieser erlesenen Gruppe zählen. 😊
Wobei bei mancher Liebhaberei auch stellenweise skurrile Verhältnisse entstehen.
Antwort auf Auch das Abrichten und… von Elisabeth Garber
Das mit den Kosten ist nun…
Das mit den Kosten ist nun wahrlich kein Argument, da das Land Beiträge für Herdenschutzmaßnahmen ausschüttet. Seien wir ehrlich, es geht hier in erster Linie darum, den eigenen Willen durchzusetzen.
Antwort auf Das mit den Kosten ist nun… von Manfred Klotz
Beiträge, die die Kosten…
Beiträge, die die Kosten decken? Wieviel kosten Hüterhunde, und deren Verpflegung? Oder das tägliche Einzäunen? Ist das irgendwie quantifiziert?
Antwort auf Beiträge, die die Kosten… von Manfred Gasser
Es geht in erster Linie…
Es geht in erster Linie darum, den für jede Weide nützliche Schutzmaßnahme zu erörtern, es gibt ja verschiedene Alternativen. Die Beiträge decken die Kosten auf jedenfall, denn die Investition, bspw. in Hüterhunde, macht sich ja über Jahre bezahlt. Was kostet denn die Untätigkeit übrigens?
Antwort auf Es geht in erster Linie… von Manfred Klotz
Mit "Hüterhunden" ist es…
Mit „Hüterhunden“ ist es nicht getan. Ein Border Collie ist gegen einen Wolf machtlos. Es braucht eigens ausgebildete, teure Schutzhunde, und zwar mindestens zwei, weil einer allein gegen ein Rudel Wölfe keine Chance hat. In den Abruzzen werden immer wieder Schutzhunde gerissen. Die Schutzhunde kann man nicht sich selbst überlassen, da sie einen harmlosen Touristen eventuell gleich wie einen Wolf als eine Gefahr für ihre Herde einstufen können. Die laufenden Kosten für Tierfutter, Tierarzt sowie Gehalt für einen Hirten übersteigen bei weitem die möglichen Landesbeiträge.
Antwort auf Mit "Hüterhunden" ist es… von Hartmuth Staffler
Wie hoch sind die laufenden…
Wie hoch sind die laufenden Kosten und wie hoch die möglichen Landesbeiträge, wenns geht bitte in €.
Danke
Antwort auf Mit "Hüterhunden" ist es… von Hartmuth Staffler
Hüterhunde (nicht…
Hüterhunde (nicht Schutzhunde) sind eine Investition, die nicht jedes Jahr getätigt werden muss. Wenn durch den Einsatz solcher Hunde keine oder weniger Schafe bzw. Ziegen oder Rinder gerissen werden, zahlt sich die Investition aus. Man muss immer die Gesamtrechnung sehen, nicht nur Anschaffungs- und Erhaltungskosten.
Gut geschrieben Frau Garber …
Gut geschrieben Frau Garber (die Suche nach dem Knüller, der Wolf vor Gaza, Ukraine, Inflation, überhaupt vor jeglicher wahrhaftigen Information, die ja wohl nicht erwünscht ist (z.B., sind die Renten sicher?).
Eines muss klargestellt…
Eines muss klargestellt werden: Ein Wolf, der sich in einem schlecht geführten „Freiluftrestaurant“ mit Vorräten eindeckt, ist kein Problemwolf, sondern einfach ein Wolf.
Das Problem ist der Humans!
Antwort auf Eines muss klargestellt… von Cap_G
das ist (leider) falsch.
das ist (leider) falsch.
Aktuell in D vom polnischen…
Aktuell in D vom polnischen Wolf in Brandenburg
Ohne Bezahlschranke
https://www.zeit.de/wissen/2025-08/wolfsjagd-brandenburg-abschuss-schaf…