Sie haben sicher in vielem recht, nur ein Problem der heutigen Gesellschaft haben Sie nicht angesprochen, das aber in dieses Bild gehört.
Wer hat „SCHULD“, sollte was passieren?
Unsere „moderne“ Gesellschaft kann ohne Schuldige nicht leben, und deshalb kann ein fehlender Notausgang, eine ungeschützte Stelle an eine Mauer, ja sogar ein um 4 cm zu tiefes Geländer Menschen in den Knast bringen.
Und da verstehe ich diese Korinthenkackerei unserer Beamtendoch schon besser, oder Sie nicht?

Es gab früher (vor MMM) schon Maturabälle auf Sigmundskron. Es gab sogar, man höre und staune, Rock- und Metal Festivals!

Ich kann allerdings die Beamten verstehen, die sich wohl an geltende Regeln halten (müssen). Das Problem liegt eher daran dass diese Regelungen zu streng sind und(/weil) es wie schon erwähnt kaum Selbstverantwortung mehr gibt.

Ich glaube auch, dass man von den Beamten nicht verlangen kann, zum Wohle der Gesellschaft die Verantwortung zu übernehmen. Neben absurden Sicherheitsvorschriften, für die der Gesetzgeber verantwortlich ist, spielt auch die Entwicklung der Rechtssprechung eine Rolle. Sie hat in letzter Zeit - bei z.T. gleichbleibender Gesetzeslage - die zivilrechtliche Haftung nach amerikanischem Vorbild immer weiter ausgedehnt. Für alles was einem so im täglichen Leben zustoßen kann, muss irgendwer herhalten und blechen. Es bleibt zu hoffen, dass sich die Richter dessen bewusst werden und wieder vermehrt die Eigenverantwortung der Geschädigten in den Mittelpunkt rücken. Nicht, dass wir irgendwann enden wie in den USA, wo ausländischen Reisenden empfohlen wird, nicht erste Hilfe zu leisten wenn sie an Verkehrsunfällen vorbeikommen, da bei unsachgemäßer Hilfeleistung für etwaige gesundheitliche Folgeschäden aufzukommen ist.

„Ich jedenfalls kann verstehen, warum viele junge Menschen den Respekt vor dieser Gesellschaft verlieren.“
Danke ! Immer wenn ich Maturanten frage wie’s denn jetzt weitergeht, höre ich nur „Weg hier!“.
Man hat als junger Erwachsener das Gefühl in Südtirol nicht erwünscht zu sein.

...aus heutiger Sicht hätte das offene Feuer nicht den Hauch einer Chance genehmigt zu werden, geschweige denn eine Strasse mit Gegenverkehr...

In der Beamtenschelte scheinen Presse und Politik einig wie selten zu sein.
Nur, wer macht denn die Gesetze, welche die Beamten bei ihrer Arbeit immer öfter vor die Wahl stellen, entweder als Bürokratenbremse dazustehen oder bei Umgehung oder Nichtbeachtung der Bestimmungen - und das gerade in Punkto Sicherheit bei öffentlich zugänglichen Veranstaltungen - straf- und zivilrechtliche Haftungen undefinierbaren Ausmaßes einzugehen.
Wenn der Bozner Vize-Bürgermeister dieses Risiko im Falle des Maturaballes der 5A auf sich genommen hat, ist das sicher heldenhaft. Mal sehen ob er diesen Mut dann auch noch für weitere ähnliche Veranstaltungen aufbringt (ich würde dringend abraten!).
Zu wünschen bleibt nur, dass sich niemand dabei einen Fuß einknickt, der oder dessen Eltern eine Rechtsschutzversicherung haben. An etwas Schlimmeres will ich erst gar nicht denken.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass es eine Parallelwelt gibt, in der eine Massenpanik auf Schloss Sigmundskron gibt, sich 2 Jugendliche schwer verletzen und ein Christoph Franceschini sich auf die Suche nach dem in Durnwalder-Manier übergriffigen SVP-Politiker macht, der die mehrfach geäußerten Bedenken seiner Beamten einfach beiseite schiebt, um seinen zukünftigen Wählern nicht die Saufparty zu vermiesen. Es kommt immer auf die Perspektive an.

Schuld sind eigentlich nicht die Beamten, die ihre Arbeit gemäß Gesetz machen, das sich ja auch aufgrund von Erfahrungen entwickelt hat. Man kann ihnen höchstens mangelnde Flexibilität und oft nicht angewandten gesunden Menschenverstand vorwerfen. Schlussendlich aber ist die Entwicklung in die Richtung Schuld , die Amerika uns schon lange vorspielt. Die Selbstverantwortung wird nicht den Veranstaltern genommen, sondern das Publikum, das jetzt noch auf der Seite der Veranstalter über die Bürokratie und Verbote jammert, darf nicht die Eigenverantwortung ablegen, wenn irgendwann mal etwas passiert. Wenn das erste Mal ein Betrunkener der auf die Schnauze flliegt den Veranstalter um seine Existenz bringt , weil mittlerweile Rechtsanwälte , die auf Provision arbeiten und somit Klagen für den Betroffenen kein finanzielles Risiko mehr darstellen, eine Millionenklage einbringen und gewinnen, werden auch wir Veranstalter auf jeden noch so kleinen Risikofaktor achten...oder den Job wechseln und gut schlafen.

Könnte es nicht sein wie bei den Medikamenten. Besucher werden auf die Risiken hingewiesen und können dann nicht klagen, wenn genau das eintrifft. Beispielsweise: Kein Notausgang vorhanden! Als Volljähriger muss ich dann entscheiden, ob ich das Risiko in Kauf nehme, schließlich geh ich ja auch Bergsteigen. Wie sagte einmal ein Biologe: Das Leben ist eine tödliche Geschlechtskrankheit. es beginnt immer mit Sex und endet mit dem Tod.