Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!Das Land hat das Enteignungsverfahren für das ehemalige Enel-Gebäude in Bozen eingeleitet, um dort das neue Ötzi-Museum zu errichten: Die im Jahr 2022 unter Denkmalschutz gestellte Villa Gasteiger zwischen Dante- und Marconistraße ist der ehemalige Sitz der staatlichen Elektrizitätsgesellschaft Enel. Die Büros und das Lager des Museums sollen in der Villa untergebracht werden, das Museumsgebäude selbst wird hingegen neu errichtet.
Das Areal gehört der Tosolini-Gruppe, die für den Tausch mindestens 40 Millionen Euro oder mehrere Gebäude in Meran und Bozen verlangt hat. Da die Provinz diesen Forderungen nicht nachgekommen ist, befindet sie sich nun in einem Rechtsstreit mit der Unternehmergruppe. Das Verfassungsgericht hat für die Berufung von Tosolini eine Anhörung für den kommenden Februar angekündigt, wie die Tageszeitung Alto Adige berichtet.
In der Zwischenzeit schreiten die Planungen für das neue Archäologiemuseum voran, auch wenn das Gerichtsverfahren für Verzögerungen sorgen könnte. Ende November hatte die Landesregierung auf Vorschlag des Landesrates für Hochbau und Vermögen, Christian Bianchi, die Entscheidung für den Enel-Standort gutgeheißen. Finanziert werden soll das Vorhaben über einen Immobilienfonds.
Der Topf des Immobilienfonds wird zum Teil von externen Investoren und Kreditgebern gespeist, ein weiterer Teil der Gelder stammt aus dem Verkauf mehrerer Landesliegenschaften, wie der Villa Deluegg (Gemeinde Ritten), der aktuelle Sitz des Archäologie-Museums (Museumstraße in Bozen), das Plaza-Gebäude (Neubruchweg in Bozen) und ein Magazin in Bozen/Firmian. Innerhalb Jänner 2025 werden nun die im Enteignungsverfahren vorgesehenen Schätzverfahren eingeleitet. Insgesamt werden rund 98 Millionen Euro für das Projekt bereitgestellt. Bianchi schätzt, dass das neue Archäologiemuseum frühestens in sechs Jahren seine Türen öffnet.
Im Vorfeld hatte die Provinz im Jahr 2021 für den neuen Standort des Archäologiemuseums eine Studie in Auftrag gegeben. Laut dem Ergebnis von Sinloc und dem Architekturbüro Weber + Winterle hat das ehemalige Enel-Gebäude am besten abgeschnitten. Als alternative Standorte waren ebenso das Gefängnisareal, „Ex-Ina“, der Bozner Hausberg Virgl und der Standort „Sparkasse“ geprüft worden.
Vor allem das Projekt am Virgl hatte für Aufsehen gesorgt: Der österreichische Investor René Benko und sein ehemaliger Berater Heinz Peter Hager wollten dort für mehr als 170 Millionen Euro nicht nur das Ötzi-Museum, sondern auch ein Konzerthaus für das Haydn-Orchester bauen und ein Naherholungsgebiet für Bozen schaffen.
Weitere Artikel zum Thema
Zieht Ötzi ins Ex-ENEL?
Ötzi, le richieste di Tosolini
Hager will nicht mehr mit Benko
Ma l'ultima frase cos'è, uno…
Ma l’ultima frase cos'è, uno spot pro Hager/Benko? Dopo tutto quello che è successo e che si è saputo sul modo di impersonare il ruolo da parte di certi giornalisti, ma ci siete o ci fate?
Antwort auf Ma l'ultima frase cos'è, uno… von Luca Marcon
non mi sembra in nessun modo…
non mi sembra in nessun modo uno spot pro benko
Antwort auf non mi sembra in nessun modo… von Frei Erfunden
Anche il fatto di permettere…
Anche il fatto di permettere ad un commentatore protetto dall’anonimato di intervenire a favor di salto... ma di quanti indizi si deve aver bisogno?
Antwort auf Anche il fatto di permettere… von Luca Marcon
Und Sie gibt's wirklich? @L…
Und Sie gibt’s wirklich? @L. M.
Antwort auf Anche il fatto di permettere… von Luca Marcon
Io non sono "protetto dall…
Io non sono „protetto dall’anonimato“ e pure io non vedo nessuno spot per l’ex cordata Benko/Hager. Non sarà lei che vorrebbe che fosse così per giustificare il travaso di bile?
Antwort auf Ma l'ultima frase cos'è, uno… von Luca Marcon
Salto pare avere molta…
Salto pare avere molta simpatia per Benko/Hager, il difetto continua. Chissà perché.
Antwort auf Salto pare avere molta… von Ceterum Censeo
Blödsinn.
Blödsinn.
Antwort auf Salto pare avere molta… von Ceterum Censeo
Was hat "für Aufsehen…
Was hat „für Aufsehen gesorgt“ mit Sympathie zu tun? Hat es doch, das Projekt, für Aufsehen gesorgt, oder?
Antwort auf Ma l'ultima frase cos'è, uno… von Luca Marcon
Il suo è un riflesso…
Il suo è un riflesso condizionato tipo esperimento di Pavlov? Il famoso cane aveva iniziato a salivare al suono di una campanella e lei diventa furente leggendo il nome Hager?
„Tutto quello che è successo“ - discutibile, ma non singolare se dovesse essere provato e grave solo se venisse accertata una violazione di legge - è al centro di indagini, non abbiamo ancora un verdetto. Il progetto del Virgolo comunque era e rimane prezioso per le visioni che avrebbe implementato. A differenza dell’obrobrio soprattutto logistico a cui andremo incontro. E a quanto pare la Provincia aveva puntato sull’edificio ex-ENEL prima ancora di essersi accordata con il proprietario! Si chiama vendere la pelle dell’orso prima di averlo ucciso. Se non è ridicolo questo...
Intanto il degrado del Virgolo continua da 20 anni.
"Der Grundeigentümer legt…
„Der Grundeigentümer legt sich quer“. Das ist jetzt der absolute Hammer! Da entscheidet man sich für eine - eigentlich für die schlechteste - Lösung und hatte noch nicht einmal die Grundvoraussetzung für die Errichtung des neuen Museums, d.h. das Eigentumsrecht, geschaffen. Offenbar dachte da wohl jemand, es sei leichter und günstiger einen Deal mit Tosolini als mit Hager einzugehen und ist vorerst auf die Schnauze gefallen. „It’s the economy, stupid“ (James Carville).
Der Grundeigentümer legt…
Der Grundeigentümer legt sich nicht quer, weil er seine Immobilie auf keinen Fall verkaufen und lieber ungenutzt behalten will, sondern weil er aus dem durchaus gewünschten Verkauf nach kapitalistischer Logik so viel Gewinn wie möglich erzielen will. Das ist nicht überraschend.
Antwort auf Der Grundeigentümer legt… von Hartmuth Staffler
Das habe ich schon…
Das habe ich schon verstanden, aber wenn sich - wie in diesem Fall - jemand für eine Lösung entscheidet, dann sollte er vorher schon abgeklärt haben, ob diese Lösung überhaupt umsetzbar, bzw. wirtschaftlich ist. Jetzt wo das Land beschlossen hat auf das ehemalige ENEL-Gebäude zu setzen, hat die Tosolini-Gruppe alle Trümpfe in der Hand und kann den Preis eben in die Höhe treiben. Letztlich könnte es passieren, dass die schlechteste Lösung auch gleichzeitig die teuerste wird. Der Kostenfaktor war ja der Hauptgrund um gegen das Signa-Projekt zu stimmen (in Wahrheit war es wohl der Druck aus dem Bozner Zentrum). Dass die Umsetzung länger dauern wird als bei einm von privater Hand geleiteten Projekt, war ja sowieso schon klar.
Da wäre das Museion als neuer Sitz allemal wesentlich besser gewesen.