Nel primo articolo pubblicato all’alba (28 maggio) si è visto come il glifosato sia finito per la prima volta sotto accusa nel 2015 quando è stato classificato come „probabilmente cancerogeno“ dall’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro dell’Organizzazione mondiale della sanità (Oms). Quindi abbiamo visto come l'Agenzia per la sicurezza alimentare dell’Unione Europea (EFSA) l’anno scorso lo abbia „assolto per mancanza di dati“ dicendo che non ci sono evidenze sulla cancerogenicità (che è comunque diverso da dire che non è cancerogeno), mentre negli Stati Uniti Monsanto/Bayer finora ci ha rimesso oltre 11 miliardi di dollari perché decine di giudici lo hanno ritenuto ci fosse un nesso tra l’utilizzo del prodotto e le malattie di chi ha fatto causa. Sta di fatto che al di qua dell’Atlantico decide l’EFSA e quindi i diserbanti a base di glifosato potranno essere usati - letteralmente come non ci fosse un domani - per i prossimi 10 anni.
Pesticidi/2
Scheme Matrix (Debug)
salto
community
partner-content
partner-plus-content
dossier
breaking
advertorial
editor
columnist
Interessant, dass sich…
Interessant, dass sich manche Südtiroler so sehr über „möglicherweise krebserregende“ Substanzen aufregen und trotzdem Räucherspeck essen. Der ist nämlich „eindeutig krebserregend“...
Antwort auf Interessant, dass sich… von Hanspeter Holzer
Gibt es zu dieser …
Gibt es zu dieser „Eindeutigkeit“ eine wissenschaftliche Studie?
Antwort auf Gibt es zu dieser … von Hartmuth Staffler
Es gibt eine Einstufung der…
Es gibt eine Einstufung der WHO: https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/cancer-carcino…
Antwort auf Gibt es zu dieser … von Hartmuth Staffler
https://kurier.at/gesund…
https://kurier.at/gesund/oxford-studie-schon-drei-speckstreifen-taeglic…
.. oder rauchen. Ist auch…
.. oder rauchen. Ist auch eindeutig krebserregend.
Speck essen und rauchen sind freiwillig eingegangene Risiken.
Um Unterschied zum Glyphosat und anderen chemischen Substanzen, Abgasen, Feinstäuben mit denen wir unfreiwillig in Kontakt geraten.
Die "gut gepflegte BAYER &…
Die „gut gepflegte BAYER & MONSANTO & CO. Gemeinschaft (darunter auch unser unentbärlicher Dorfmann),“ sorgt fürsorglich mit gestreuten Zweifeln dafür, dass die Bilanzen dieser Giftmischer, ähnlich wie es die Zigaretten-Industrie Jahrzehnte-lang getrieben hat, vergoldet werden.
Antwort auf Die "gut gepflegte BAYER &… von Josef Fulterer
Dorfmann muss die Lobbys…
Dorfmann muss die Lobbys bedienen und ruhigstellen. Dass Er Diese weiterhin empfangen kann ist ja gesorgt.