Ad un certo punto, come avvenuto in varie altre sentenze (quelle sul Twenty, ad esempio), i giudici sembrano un po' tirare le orecchie all’avvocatura per la linea difensiva . "Diversamente da quanto sostenuto dalla difesa della Provincia – si legge nella sentenza -  secondo la quale i pareri resi dall’ISPRA e dall’Osservatorio faunistico provinciale non potrebbero essere considerati come negativi, „ma semplicemente (erano) constatazioni di non poter esprimere parere“ e che, pertanto, sarebbe stato del tutto legittimo soprassedere agli stessi in forza del parere del prof. Hackländer dell’Università di Vienna, il Collegio ritiene che la portata sostanzialmente negativa dei detti pareri sia chiaramente evincibile dagli stessi„. In particolare l’osservatorio rileva un difetto istruttorio nonché “l’imperscrutabilità delle basi tecniche e scientifiche alla base dell’elaborazione dei criteri adottati dall’Amministrazione e la poca chiarezza delle conclusioni„, e dichiara pertanto di “non essere in grado di esprimere un parere favorevole". Allo stesso modo l’ISPRA, dopo aver rilevato il probabile conflitto dell’applicazione con il dettato della direttiva Habitat, ha messo in evidenza la poca coerenza della richiesta di prelievo a fronte dell’assenza di misure di prevenzione e la contraddittorietà della richiesta di abbattere complessivamente quattro lupi in provincia di Bolzano a fronte del numero massimo di due prelievi previsti nell’intero territorio del Trentino-Alto Adige / Südtirol.

Si tratta sì di pareri non vincolanti, ma "per disattendere gli stessi, secondo l’insegnamento costante della giurisprudenza, è comunque richiesto un adeguato onere motivazionale rafforzato, il quale, a parere del Collegio, non si ravvisa nel caso all’esame„.

“La sentenza – minimizza l’assessore alle foreste Walcher - è comprensibile. La funzione delle aree pascolive protette come vera e propria area di protezione dei nostri animali da pascolo dai grandi predatori è, come si spera, una buona strategia - ma non può rimanere l’unica. Continueremo a lavorare con altre Regioni dell’Unione Europea per declassare lo status di protezione del lupo a livello comunitario, in modo da poter adottare misure ragionevoli per proteggere i nostri animali da pascolo".