Während sich die Korruptionsskandale häufen, fällt das Parlament der Gerichtsbarkeit in den Rücken. Die Regierung gerät in Minderheit, die Kammer stimmt einem Antrag der Lega zu, der die zivile Verantwortlichkeit der Richter einführt.
An dieser Stelle zeigen wir Inhalte unserer Community an, die den Artikel ergänzen. Stimme zu, um die Kommentare zu lesen - oder auch selbst zu kommentieren. Du kannst Deine Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
Warum um alles in der Welt sollten Richter und Staatsanwälte nicht für Fehler haften? Wieviele Bürger werden/wurden wegen Justizirrtümern und fehlerhaften bzw. unzureichenden Ermittlungen zu Unrecht verurteilt und sassen auch im Gefängnis? Warum sollten Richter und Staatsanwalte die totale und vollständige Immunität haben?
Ja Herr Pöder ganz Recht, und wann werden endlich Politiker für ihre hirnlose Milliardengräber zur Rechenschaft gezogen? Damit sind auch die Pensionsvorschüsse und die ganzen anderen Privilegien die auch sie als Oppositionspolitiker genießen gemeint.
Zu feige um den Namen zu nennen? Wiedereinmal eines dieser anonymen Postings, die große Klappe aber nicht den Mumm, sich mit Namen und Foto zu zeigen. Politiker haben im Gegensatz zu Richtern und Staatsanwälten keine Immunität. Zumindest nicht im Lantag und Regionalrat. Privilegien? Sie meinen das Gehalt das ich für 12 bis 14 Stunden tägliche Arbeit erhalte? Nun ich sehe das als Gehalt. Ein Privileg ist es, im Landtag arbeiten zu dürfen. Aber dieses Privileg kann man sich durch die Kandidatur bei Wahlen „erwerben“, ist also für jeden Bürger offen. Aber dazu muss man sich mit Namen und Foto an die Öffentlichkeit wagen. Und offenbar haben nicht alle den Mut dazu.
Ja nur schade dass sie und ihre Kollegen beim „erwerben“ uns alle eure Vorstellungen zum Thema verschwiegen habt. Ich zeige mich gern ohne Namen und Foto, wie Sie ja richtig bemerken bekommen ich keine Zehntausende Euros dafür wie Sie. Warum sollte ich also? Für ein Tausender schicke ich ihnen ein Foto mit Autogramm von mir, ok? Auch bei den Urnen gibt es Anonymität, schon mal überlegt warum?
Mir scheint es als erwiesen, dass die Immunitaet der Richter die letzte Bastion gegen die Kleptokratie der Regierung Berlusconi war. Man moege nur das Gedankenexperiment machen, sich zu auszumalen was ohne diese Immunitaet alles geschehen waere, und ihre Frage ist beantwortet.
P.S. Das Rummosern dass ein Buerger sich anonym aeussert, wie Stumpf und Wutbuergerisch sein Aussage auch ist, steht einem Politiker schlecht. Mehr Nerven, Herr Poeder!
hmm - aber was passiert wenn nach jedem ungenehmen urteil (und das sind urteile ja meistens) der richter geklagt wird? noch mehr prozesse die das justizsystem lähmen? scheuen die richter aus angst vor klagen davor zurück scharfe urteile zu fällen? denkt man es ein bisschen weiter und springt nicht nur auf den populisumszug auf hat die imunität schon auch ihren sinn finde ich.
Warum um alles in der Welt
Warum um alles in der Welt sollten Richter und Staatsanwälte nicht für Fehler haften? Wieviele Bürger werden/wurden wegen Justizirrtümern und fehlerhaften bzw. unzureichenden Ermittlungen zu Unrecht verurteilt und sassen auch im Gefängnis? Warum sollten Richter und Staatsanwalte die totale und vollständige Immunität haben?
Antwort auf Warum um alles in der Welt von Andreas Pöder
Ja Herr Pöder ganz Recht, und
Ja Herr Pöder ganz Recht, und wann werden endlich Politiker für ihre hirnlose Milliardengräber zur Rechenschaft gezogen? Damit sind auch die Pensionsvorschüsse und die ganzen anderen Privilegien die auch sie als Oppositionspolitiker genießen gemeint.
Antwort auf Ja Herr Pöder ganz Recht, und von Mensch Ärgerdi…
Zu feige um den Namen zu
Zu feige um den Namen zu nennen? Wiedereinmal eines dieser anonymen Postings, die große Klappe aber nicht den Mumm, sich mit Namen und Foto zu zeigen. Politiker haben im Gegensatz zu Richtern und Staatsanwälten keine Immunität. Zumindest nicht im Lantag und Regionalrat. Privilegien? Sie meinen das Gehalt das ich für 12 bis 14 Stunden tägliche Arbeit erhalte? Nun ich sehe das als Gehalt. Ein Privileg ist es, im Landtag arbeiten zu dürfen. Aber dieses Privileg kann man sich durch die Kandidatur bei Wahlen „erwerben“, ist also für jeden Bürger offen. Aber dazu muss man sich mit Namen und Foto an die Öffentlichkeit wagen. Und offenbar haben nicht alle den Mut dazu.
Antwort auf Zu feige um den Namen zu von Andreas Pöder
Ja nur schade dass sie und
Ja nur schade dass sie und ihre Kollegen beim „erwerben“ uns alle eure Vorstellungen zum Thema verschwiegen habt. Ich zeige mich gern ohne Namen und Foto, wie Sie ja richtig bemerken bekommen ich keine Zehntausende Euros dafür wie Sie. Warum sollte ich also? Für ein Tausender schicke ich ihnen ein Foto mit Autogramm von mir, ok? Auch bei den Urnen gibt es Anonymität, schon mal überlegt warum?
Antwort auf Warum um alles in der Welt von Andreas Pöder
Mir scheint es als erwiesen,
Mir scheint es als erwiesen, dass die Immunitaet der Richter die letzte Bastion gegen die Kleptokratie der Regierung Berlusconi war. Man moege nur das Gedankenexperiment machen, sich zu auszumalen was ohne diese Immunitaet alles geschehen waere, und ihre Frage ist beantwortet.
P.S. Das Rummosern dass ein Buerger sich anonym aeussert, wie Stumpf und Wutbuergerisch sein Aussage auch ist, steht einem Politiker schlecht. Mehr Nerven, Herr Poeder!
Antwort auf Warum um alles in der Welt von Andreas Pöder
hmm - aber was passiert wenn
hmm - aber was passiert wenn nach jedem ungenehmen urteil (und das sind urteile ja meistens) der richter geklagt wird? noch mehr prozesse die das justizsystem lähmen? scheuen die richter aus angst vor klagen davor zurück scharfe urteile zu fällen? denkt man es ein bisschen weiter und springt nicht nur auf den populisumszug auf hat die imunität schon auch ihren sinn finde ich.