Personalmente ho sempre trovato questa storia una delle maggiori baggianate mai prodotte dalla goffa politica degli intrighi di stampo vaccaland. Sono sempre stato dell’opinione, che un politico non debba e non possa essere penalizzato personalmente, solo per il fatto di essere un politico. Poi, non è che i politici mi stiano simpatici più di tanto, ma se si lasciano fuori le emozioni e i sentimenti propri, penso che la mia analisi di fondo non possa essere che corretta. Dunque, perché creare un caso e farne una colpa quasi „mortale“ per alcuni politici, che nella vita fanno anche gli imprenditori (non è proibito e pertanto dovrebbe essere lecito in tutto e per tutto)? Un imprenditore aveva si o no diritto a percepire il bonuns di 600 Euro, se aveva i requisiti a posto? SI. E allora, gli imprenditori Tauber, Lanz, Köllensperger e Schuler, avevano si o no il diritto di percepire il bonus di 600 Euro, messo il caso che avessero i requisiti a posto? SI dico io. E chi ha tirato in ballo la questione „morale“ per fargliela pagare davanti all’opinione pubblica ha lui o lei stesso/a ben poca idea del concetto di moralità. Che poi i capoccioni si siano fatti trascinare dall’onda di odio levatasi dai bassifondi della nostra società sudtirolese dell’invidia, e abbiano punito i „colpevoli“ di tanto crimine privandoli dei loro incarichi istituzionali, simile alla liberazione di Barabba per compiacere la plebe, beh, questo non fa certo onore alle loro qualità di „leader“. E poi, se quanto riportato da questo articolo fosse tutto vero (verrà deciso in separata sede), allora i rispettivi protagonisti occulti ora scoperti della vaccata, potranno vergognarsene per un bel po'. E magari qualcuno se ne ricorderà, visto che tra poco ci sono gli „esami di fine corso“.

Feind, Todfeind, Parteifreund.

Herr Renzler,es ist für Sie ENDGÜLTIG Zeit zu gehen. Zitat: Musst aufpassen was du sagst" Mir wird SVP SCHLECHT!

Kein Wunder, dass bei so vielen Affären, Intrigen, Erzählungen ..., die eigentliche Sachpolitik und deren (beste) Umsetzung, wofür Bürger-innen Poliker-innen ja wählen, zu kurz kam. Nach wie vor, denke ich aber, kann man die Meinung vertreten, dass die politischen Konsequenzen von 2020 - auch eine Frau zumindest als zweite Stellvertreterin - richtig waren.
Politiker-innen sind Vertreter der Demokratie, der Institutionen und daher Vorbilder. Es ging um moralische, politische, nicht um formal-rechtliche Maßstäbe/Aspekte. Andere haben sog. „Schlauberger“ aus ihren Listen/Parteien sogar enfernt - auch aus Imagegründen und um Schaden abzuwenden.

Natürlich wurden die „Big Five“ (siehe Anhäufung fett gedruckter Namen) ausgespart: Die Regierbarkeit des Landes stand auf dem Spiel! (Humor Ende)

Die Bürger wählen, und ZAHLEN!