schadet nicht. Für die Wähler ist es sicher angenehmer für etwas zu stimmen als abzulehnen.
Unverständlich finde ich, dass die Gruppe der Bevölkerung, die eine Seilbahn möchte, aber den Standort Bahnhof aus verschiedenen Gründen ablehnt, wiederum nicht berücksichtigt wird.
Was sind die vielen Willensbekundungen wert, den Bürgern eine echte Wahlmöglichkeit zu bieten, wenn das Angebot nur optisch aufgehübscht wird, sich am Inhalt für eine wesentliche Gruppe der Bevölkerung nichts ändert?

Solamente una piccola precisazione: non è proprio corretto dire: „Il mutamento di strategia trova l’assenso dei Freiheitlichen, i quali avevano richiesto proprio un segnale di questo tipo.“ Infatti, solamente uno di loro, a livello personale, si è espresso in questo senso. L’abbandono della sala da parte di tutto il loro gruppo consiliare - lui compreso - lo conferma!!
Per quanto riguarda il „pasticciaccio“ dei quesiti, è chiaro a tutti che la mossa SVP-PD è una furberia gratuita: mettere al voto referedario anche la proposta „potenziamento servizio autobus“ andrebbe benissimo, ma solamente in alternativa a 2 - ripeto 2 - alternative di partenza di una eventuale funivia, per esempio dalla stazione ferroviaria e da Millan. In questo caso la popolazione avrebbe veramente la possibilità di scelta fra funivia con sorvolo della valle, cabinovia dal versante della Plose e potenziamento shuttle-bus!!
Andare al voto così come ora indicato da SVP-PD, è improponibile! ...e lo scetticismo già espresso, da subito, dagli stessi propositori rende ancora più grottesca tutta la situazione! Sono state spese 4 ore serali/notturne di consiglio comunale per arrivare ad una soluzione che già loro stessi dichiarano alquanto improbabile ed irraggiungibile!!! Che vergogna e che bella presa in giro!!
Paolo Cattoi