Besten Dank für diesen Artikel.
Lang schon überfällig auf Salto und meiner Ansicht nach von hoher Relevanz.
Und wichtig, soll sich das belastende Pandemie-Geschehen nach Omikron und dem Sommer im kommenden Herbst und Winter nicht wiederholen.

Danke für diesen Artikel, allerdings zweifle ich ob er auch hilft den Impfgegnern die Augen und Ohren zu öffnen. Die meisten befinden sich tatsächlich in einer Blase für die es kein Zugang mehr gibt. Eine Umkehr bedeutet für diese Menschen eine Verletzung des Selbstwertgefühles und des Rechthabens, daher sind Gespräche und Tatsachen wie in diesem Artikel leider wirkungslos.

guter einblick.. ich finde.. von beiden seiten wurde und wird immer noch.. zu wenig auf den anderen eingegangen.. empathie scheint ein fremdwort zu sein.. den anders denkenden.. wird das eigene ich vorgehalten.. als das absolute.. - ob ich will oder nicht- dazu fallen mir leider.. die worte von Draghi ein.. ti vaccini e sei libero.. das sagt alles.. im weitesten sinn.. erst recht..

Der Begriff „Verschwörungstheoretiker“ wird seit Corona dazu missbraucht, die Maßnahmenkritiker in die gewünschte Schwurbler-Ecke zu drängen und ihnen damit jede Seriösität abzusprechen. Es ist Fakt, dass es Menschen gibt, die sich von der Realität stark entfernt haben und in dieses Bild passen. Ein großer Teil jener Personen, welche gerne so betitelt werden, sind allerdings vernünftiger wie viele „Verschwörungsleugner“. Der Begriff Verschwörung ist mittlerweile stark negativ besetzt, obwohl es sie seit jeher gibt. Würde man Luis Durnwalder nach dem SAD Skandal fragen, würde er vermutlich auch alles als Verschwörungstheorie abtun. Konzerne, Politik und Medien haben sich mittlerweile in verschiedenen Verbänden gut vernetzt und treffen hinter verschlossenen Türen ihre Absprachen und entwickeln Strategien um ihre Interessen durchzusetzen. Eine echte Verschwörung also!

Zu diesem Thema (wahre Gefahr/Manipulation etc. etc.) gibt es 2 kurzweilige Satiren von J. Böhmermann im ZDF Magazin Royale. Einmal zum Monster-Imperium von M. Zuckerberg... und zweimal zum Wikipedia-Komplex...
https://youtu.be/ALzSAC4Wl6c
https://youtu.be/FNsTaKwyAzI

Mit jedem Ihrer Kommentare, Herr Frei, schießen Sie sich ins Abseits. Das dauernde Leugnen der Realität bringt Sie nicht weiter und dient nur als Versuch, die Löcher in Ihrer Blase, die sich mittlerweile häufen, zu kitten. Hier kommen Sie erneut mit einem Zerrbild der Gesellschaft, das so ziemlich alle Aspekte, die eine demokratische Gesellschaft regeln, außer Acht lassen. Allen voran der verzerrte Freiheitsgedanke und die höhnische Verherrlichung der Impfgegner als Helden und damit Opfer. Da dreht sich einem echt die Peristaltik um.

Zitat: „Die “Wahrheit„ hat deshalb bis dato noch niemand gepachtet.“:
auch das wird immer wieder versucht; von „Wahrheit“ zu sprechen, wo es doch um FAKTEN geht: ein alter Trick - nur nicht über die Fakten reden.
.
Zitat: "Staaten die das machen, haben den Rahmen der Demokratie verlassen und handeln totalitär... wo bleibt denn Ihr Protest bzgl. der Diskriminierungs-und Apartheitspolitik denen Ungeimpfte (...) ausgesetzt sind?":
Auch dieser Vergleich mit der „Apartheid“ mitunter auch erweitert mit „Holocaust“, wird gern gebracht, und ist, von rechts bis rechtsextrem kommend (ich erinnere an Verlinkung auf rechtsextreme Seiten) nichts anderes als die Leugnung von Apartheid und Holocaust - ein sehr sehr üble Sache.
.
Des übrigen wird die Argumentation wie gehabt darauf aufgebaut, allein auf einer Insel zu leben ohne jede Interaktion und gegenseitige Beeinflussung zwischen den Menschen, ohne jede Verantwortung gegenüber dem Mitmenschen und der Gemeinschaft: die zwischenmenschliche Ansteckung wird geleugnet; ja gar der Geimpfte sei an allem Schuld!
Welch Irrung, welch Verlorensein im Dunkel von Ideologie und narzisstischen Egoismen.

Coronaleugner und Impfgegner sind Sektierer, die mit Argumenten nicht überzeugt werden können, weil sie nicht nur Corona, sondern auch Argumente leugnen. Man kann noch ein gewisses Verständnis dafür haben, dass unsere biederen Tiroler im Jahr 1807 sich gegen die Pockenimpfung gesträubt haben, weil sie damals doch noch ziemlich neu war. Inzwischen sind die Pocken erfolgreich ausgemerzt worden, aber es gibt immer noch Menschen, die das nicht wahrhaben wollen und gegen die Impfungen wettern. Dass solche Menschen, die sich höchst erfolgreich nicht nur gegen alle wissenschaftlichen Erkenntnisse, sondern auch gegen die einfachsten empirisch wahrnehmbaren Tatsachen sträuben, auch im Südtiroler Landtag sitzen, ist bedauerlich.

Na gut, Ioannidis ist seit seinen Faux pas immer noch darauf aus, sich irgendwie herauszureden. Aber auch sonst ist der Artikel eher schwach. Schon allein dieser Satz „Many governments have demonstrated in the past three years that they can summarily impose decisions on free people without their consent“ ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, denn es ist in repräsentativen Demokratien nun mal so, dass gewählte Volksvertreter Entscheidungen treffen und nicht jedes Mal bei den Wählern nachfragen. Das wäre auch kaum zu bewerkstelligen. Aber besonders absurd ist diese Aussage ja deshalb, weil ja eigentlich überall die Mehrheit diese Entscheidungen gutheißt.
Also, auch die Äußerungen von Wissenschaftlern - diese steht nebenbei ziemlich allein auf weiter Flur da - ist zu hinterfragen, wie die beiden in ihrem eigenen Artikel übrigens auch fordern. Ioannidis scheitert schon wieder an seinen eigenen Maßstäben.

ach gut punkt komm, „Felix Frei“.... (achgut.com) letztes Mal war es das rechtsradikale „Auf1“, auch Bannon war schon dran...
Der Artikel bringt es ganz schön auf den Punkt:
„In “Immun gegen Fakten" erklären die Autoren, warum organisierte Impfgegnerschaft eine Gefahr für die Demokratie darstellt. Zwei der vier Argumente, die angeführt werden:
- Wer glaubt, Impfungen seien ein Werkzeug der Eliten mit dem Zweck, die Weltbevölkerung zu kontrollieren oder ihr zu schaden, reproduziert antisemitische Narrative. Das begünstigt die Ablehnung oder gar Gewalt gegen die Menschen, die als Stellvertreter des Systems betrachtet werden.
- Verschwörungsideologische Impfgegnerschaft propagiert Angriffe gegen vermeintlich Schuldige, gegen Wissenschaftler, Ärzte und den Staat und kommt Rechtsextremen, die aktiv daran arbeiten, die Demokratie abzuschaffen, sehr gelegen":
kann diese Analyse bestens auf das Anonym „Felix Frei“ zutreffen? Ich meine schon.
.
Siehe auch weiter unten:
https://www.salto.bz/de/comment/102138#comment-102138