Der „Virglbeauftragte“ ist wirklich lächerlich ...Dass Benko und Hager, die 0 Vorzugsstimmen haben aber dafür einen großen Geldkoffer, es schaffen, einen Bürgermeister, der sein hart umkämpftes Amt und die Regierbarkeit opfert, samt „Politikern“ wie Pitarelli, Pasquali, Bonagura, Repetto, Artioli sowie ein ganzes Parteisekretariat um di Fede und Gemeindeangestellte wie Moroder (der sich anschickt Gesetze umzuinterpretieren und Ladinser den Rücktritt ausredet), vor ihren Karren zu spannen, finde ich (und mein sehr sehr sehr repräsentativer Bekanntenkreis) geradezu heroisch. Eine Sorge bleibt mir nur, hoffentlich steigt unsere letzhin auffällige Präsenz mit Benkobeauftragten nicht zu Kopf und verrenkt unser Verständnis von Rechtsstaatlichkeit...

„Wenn wir bescheissen, dann müssen die anderen ja auch bescheissen“ - super Logik! Dass man auch als Neutraler oder gar Benko-Befürworter dafür sein kann, dass so ein Stadtumbau ohne Korruption, partizipativ, transparent, mit klaren Regeln und im größtmöglichen Konsens durchgeführt wird und die Stadt das Bestmögliche in Sachen Geld und Verkehr heraushandelt, statt wie bisher der Signa unnütze und unprofitable Infrastrukturbauten hinterher wieder abkaufen zu wollen, das will mir lieber nicht in den Sinn kommen.

Allein dass man (bei Ihnen offenbar erfolgreich) suggeriert hat, das Kaufhaus käme mit der (wie teuren?) Aufwertung des Virgl einher, ist eine Täuschung. In der (vom Gemeinderat abgelehnten) programmatischen Vereinbarung steht davon nichts - es gibt keine Garantien. Weiterhin ist es Täuschung, dass das Verfahren des Art. 55 quinqies „so wie bei einer Baukonzession“ abläuft - denn Benko bekommt Privilegien, die Normalbürger nicht haben. Abgesehen davon ist im Art. 55/quinquis ist nur von einer programmatischen Vereinbarung die Rede, nicht von mehreren, die beliebig oft vorgelegt werden können. Wenn Transparenz für Sie einfach nur heißt, sich neben den eigenen Hintermännern ablichten zu lassen, dann muss Spagnolli es ja auch sein, oder? https://pbs.twimg.com/media/CEk3wb1XIAAIgxB.jpg

Apropos Schwarz Weiß - es ging nicht um Benedikter (und noch weniger um den Virgl und Virgl„beauftragte“), sondern um das immer gleiche Muster, jegliche Kritik, die sich noch nicht einmal am Kaufhaus selbst, sondern mit welchen Methoden es hier zustande kommt, richtet, gleich hinter irgendeinen Kaufleutekarren bzw. bei angeblicher Fortschrittsverweigerung verorten zu wollen. Wenn Sie das nächste Mal gleich etwas grauer und weniger „schwarz-weiß“ argumentieren, sparen Sie sich den Ärger. Danke. Btw: das beste für die eigene Stadt und die Bürger herauszuholen, ist nicht Gier, sondern oberste Pflicht des Bürgermeisters und Teil seines Amtseids.