Rechnungshof
Dieser Artikel ist für dich kostenlos. Unabhängiger Journalismus in Südtirol braucht aber deine Unterstützung. Wir würden uns daher freuen, wenn du ein SALTO Abo abschließen würdest. Vielen Dank!
Jetzt S+ abonnieren!Scheme Matrix (Debug)
salto
community
partner-content
partner-plus-content
dossier
breaking
advertorial
editor
columnist
Lieber Herr Brugger,
Lieber Herr Brugger,
bezüglich der 71tsd € Aufwendungen in der Bilanz müsen Sie nicht mutmaßen. Es sind laut Bilanzbericht „nur“ 22tsd. für freiberufliche Leistungen. 37tsd. wurden für die Entschädigung der Verwaltungsorgane ausgegeben, 9tsd. für Reisespesen.
46tsd. Euro an IRES wurden gezahlt, weil es einen entsprechenden Gewinn von 174tsd € gab und nicht „nur weil sie da ist“.
Sehr geehrter Herr Brugger,
Sehr geehrter Herr Brugger,
EBITDA ist der Gewinn vor Steuern, Zinsen und Abschreibung und nicht das operative Geschäftsergebnis. Korrekt ist ihre Anmerkung dass das operative Geschäftsergebnis mit ca. 70tsd € negativ ist. Woher die 244tsd. € Erträge kommen wird effektiv nicht aus der Bilanz klar.
Sonderbar auch die Aussage: „.. Ohne Sitzungsgelder oder sonstige Entschädigungen an ihre Verwalter...“. Warum stehen dann 37tsd. € Entschädigung für die „sindaci“ in der Bilanz?
Welchen Zweck die Gesellschaft erfüllt ist mir nicht klar, Ihnen wohl auch nicht und der Autorin wahrscheinlich auch nicht ganz. Ich will hier nichts negatives vermuten, wird schon alles Sinn machen. Eine ordentliche Recherche wäre nicht falsch, bevor man einen solchen Artikel schreibt.