Warum schreiben Sie, Herr Karl Gudauner, nicht gleich: "Dieser Brunnen, der irgendetwas Germanisches darstellen soll, hat nur die Aufgabe, die Italiener zu provozieren (was natürlich von der ewiggestrigen bösen STF etc. gutgeheißen wird), und daher entfernt werden muss!" Das wäre zumindest ehrlich, Herr Karl Gudauener! Das Faschisten-Siegesdenkmal und der dazugehörige Siegesplatz ist natürlich etwas ganz anderes .... soll bitte so bleiben, und wenn nötig saniert bzw. renoviert werden! Gell! Oder doch nicht? Welche Aufgaben haben eigentlich die Beinhäuser in Innichen, Gossensaß und Burgeis? Liegen da überhaupt ital. Soldaten drinnen, die im tapferen Kampfe um die Einverleibung Südtirols (und in Folge der Versuch der Italianisierung) gefallen sind? Ich weiße es nicht, deshalb die Frage ... LG, ihr Helden der Freiheit!

Sehr guter Beitrag. Allerdings ist es doch auch wieder eine ethnopolitische Quaestio, wie aus dem Beitrag selbst hervorgeht – denn der Laurin Brunnen spiegelt die deutschnationale Stimmung jener Unheil verkündenden Zeit wieder. Eine solche Skulptur, die im Grunde die Ladiner beleidigt, hat an diesem zentralen Platz demokratischer Repräsentation nichts verloren. Darüber hinaus trägt seine Verlegung dazu bei, dass dieser unansehnliche Magnago Platz dereinst einmal eine neue ästhetische Qualität gewinnen könnte.