Die Aussagen von Herrn Ploner sind eine regelrechte Frechheit: Er muss erst recherchieren, beleidigt die Athletin aber schon öffentlich!? Vielleicht sollte er sich zuerst Sicherheit verschaffen, bis dahin müsste aber die Unschuldsvermutung gelten...

beleidigungen scheinen dem herrn ploner zu liegen und kohärenz ist seine sache nicht:

„Ich werde da genauestens nach recherchieren [sic!], da kann sich Frau Schirmer sicher sein. Ich ruf bei ihrem Club an!“

„Wie gesagt, ich hab ziemlich genau recherchiert. Laut Anmeldung hat sie eine Lizenz.“

ja was denn nun?

dann noch:

„Und außerdem: wer liest denn schon so ein Online-Portal für das Sie schreiben?“

warum muss er im letzten satz auch noch salto.bz und dessen ganze leserschaft beleidigen, nachdem ihm völlig normale interviewfragen gestellt wurden?

Für Herrn Ploner scheint Angriff die beste Verteidigung zu sein. Und er unterschätzt die Viralität des Internets total!
Schließlich lesen auch Journalisten anderer Medien, was auf salto.bz online geht....

Wer hier der Pappenheimer vom Dienst ist, liegt wohl auf der Hand! Sehr eloquent scheint Herr Ploner nicht zu sein, wenn er nicht einmal fähig ist, normale Interviewfragen sachlich zu beantworten.