Herrn Noggler, der selbst Kirschenbauer in Mals ist, muss in diesem Fall wohl Befangenheit unterstellt werden? Offensichtlich will er sich ab dem nächsten Jahr ganz der Landwirtschaft widmen und braucht deswegen die Stimmen seiner Wähler aus Mals nicht mehr, denn sonst würde er sich sicher neutraler Verhalten.
Wäre es nicht sinnvoller endlich dem Volkswillen Gehör zu schenken und alles daran zu setzen eine zukunftsfähigere Landwirtschaft zu betreiben?
Der „primitive“ Mensch wird immer den einfacheren Weg wählen, wenn es auch der falsche ist.

Nicht für ungut. Aber hätte man am Anfang die Fragestellung von einem Richterkollegium prüfen und genehmigen lassen, anstatt von Veith`schen Parteifreunden, dann wären die jetzigen Probleme dieses Glaubenskrieges wesentlich kleiner.
Abgesehen davon kann ich nicht nachvollziehen, warum Noggler die Malser Stimmen nicht mehr brauchen würde.