La vicenda è sconfortante. Ma in realtà la semplificazione di H. Staffler (un tizio che esprime la punta rovesciata dell’iceberg intellettuale di un Sudtirolo in cui il dibattito intellettuale è ancora più o meno fermo agli anni Cinquanta) non tiene. Di „ipotesi terze“ ne esistono eccome, e potrebbero essere diradate solo in un modo: o con l’esibizione di una registrazione di quanto detto da Palermo, oppure con un dibattito aperto e approfondito, in cui al posto delle strumentalizzazioni si puntasse sul confronto di „idee“. Ma in Sudtirolo le „idee“ sono una merce rara, perché ovunque prosperano solo i soliti pregiudizi.

Mehr Balkan wagen - ein Plädoyer für den Vielvölkerstaat
http://www.zeit.de/2015/42/suedosteuropa-europa-balkan-diversitaet-einw…

Es gibt eine dritte Möglichkeit, wenigstens in der Konseguenz der aufgestellten Behauptungen: die Einreichung einer Anklage gegen die Abgeordneten Palermo und Zeller wegen Verfassungshochverrat, der sämtliche Änderungen und Beseitigungen des Wesensgehaltes der Verfassung und des Autonomiestatutes bezeichnet. Wie man so schön sagt, das höchste Gericht soll darüber befinden. Bis zur richterlichen Entscheidungsfindung lassen wir die Herren aber bitte in Ruhe ihr parlamentarisches Mandat ausüben. Oder nicht Herr Gstrein und liebe Eva und Ulli ?

Ich verstehe nicht, warum in diesem Artikel so darauf herumgeritten wird, daß Gstrein ein scharfer Islamkritiker ist. Hat das etwas mit dem eigentlichen Thema zu tun ? Oder will man etwas bestimmtes damit suggerieren ?
Es zeigt jedenfalls, daß Salto genausowenig objektiven/seriösen Journalismus betreibt wie die Athesia.

Palermo, Kompatscher, Achammer (Zeller hat der gute Hartmuth vergessen) , es wäre an der Zeit, daß uns die Dolomiten von diesen Herren verschont !!! Sie passen nicht in das christliche Abendland.