Im vergangenen Sommer hat Arno Kompatscher versichert, das Land werde die Kosten für die PCR-Tests der Erntehelfer nicht übernehmen. Getan hat man genau das Gegenteil.
Qui mostriamo i contenuti della nostra community che completano l'articolo.
Acconsenti per leggere i commenti o per commentare tu stesso. Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento.
Sie schreiben dass ca. 16.000 Erntehelfer jedes Jahr nach Südtirol kommen. Von diesen 16.000 wurden jedoch nur 5.845 Erntehelfer einem von der Sanitätseinheit bezahlten Test unterzogen. Da die Einreise ohne negativem Testergebnis nicht möglich war, haben die restlichen 11.155 Erntehelfer den Test selbst bezahlt. Außerdem müssen z.B. auch öffentlichen Angestellte ihren Schnelltest nicht selbst bezahlen, warum sollten ein Erntehelfer diesen dann selbst bezahlen? Und wenn man für die vielen Luxushotels in Südtirol nicht nur die PCR-Tests bezahlt sondern ihnen jetzt auch noch großzügige Entschädigungen zahlt, ist es dann nicht vertretbar, auch einem Erntehelfer die Kosten zu zahlen?
Sind Erntehelfer jetzt öffentliche Angestellte? Ich bin gänzlich damit einverstanden, dass ab sofort Gewinne der fünf Sterne Kategorie und der Millionen subventionierten Apfelindustrie an die Südtiroler Bevölkerung verteilt werden (nach Abzug der Kosten für den PCR Test, den sie selbst bezahlen mussten).
In Rumänien kostet ein PCR-Test 70€ ... für 20€ bekommt man eine Fälschung. Soviel zu den nicht getesteten "Klaubern", die sich angeblich in ihrem Herkunftsland testen ließen.
Danke für den Artikel, Herr Franceschini!
Diese Methode hat Tradition in Südtirol (und vielleicht auch anderswo): Zuerst wird medienwirksam die Volksmeinung vertreten. Sobald Gras über die Sache gewachsen ist, tut man das, was einem passt. Dass die Opposition das mittels Landtagsanfrage aufdeckt, ist ok, aber großen Aufschrei wegen der Inkonsequenz habe ich jetzt vom Team K auch nicht gehört...
Mit diesem Sachverhalt, lässt sich vorzüglich nachweisen wer u. a. landesweit die Verbreiter von Falschmeldungen, Unwahrheiten und alternativen Fakten sind. In den Medien "oberhalb der Wahrnehmungsgrenze" ließt der Bürger dann nur noch von der Betroffenheit und Zerknirschtheit dieser Akteure, betreffend Wut und Kritik verschiedener Personen.
Beschämend diese stete Vorzugsbehandlung. Coronabonus ohne Einbußenrückgangs, Beiträge für alles mögliche, Steuerbonusse trotz Luxusvillen, Baurechte wovon andere nur träumen können usw.
Consiglio di leggere il libro “Kleine Geschichte Tirols” di Michael Forcher; il Bauern-Bund è al potere ininterrottamente in Südtirol dal 1600, non bisogna quindi meravigliarsi se dietro ad ogni decisione della Giunta Provinciale ci sia lo zampino della più potente organizzazione politico/economica altoatesina. L’estate scorsa era stata solo accennata dal capo del Bauernbund la proposta di addebitare alla collettività i test anticovid a cui sottoporre i “Klauber” . Tutti si erano indignati, ma alla fine questo è successo!
Hanno fatto la proposta di concedere i contributi a fondo perduto anche per le attività secondarie, (ad es. Urlaub auf den Bauernhof) sicuramente verranno comprese e i contributi verranno concessi!
E’ chiaro che chi paga regolarmente le tasse e che per poter lavorare ha dovuto pagare 50 Euro ogni test, si indigna, ma per cambiare qualcosa non bisogna solo indignarsi.
... wenn Bauernbund, Verbände und entsprechende Vertreter die Bezahlung der PCR-Tests eh NIE GEFORDERT haben, dann wäre es doch ein einfaches die Sache wieder in Ordnung zu bringen: Apfelwirtschaft, Genossenschaften und Bauernbund übernehmen einfach die Kosten und überweisen an den Sanitätsbetrieb die entsprechende Summe zurück. Das wäre die einzig richtige Geste, zumal der Auszahlungspreis für Äpfel gar nicht so übel war. Steuerlich wäre es sogar absetzbar, also zahlt gar niemand drauf.
Sie schreiben dass ca. 16.000
Sie schreiben dass ca. 16.000 Erntehelfer jedes Jahr nach Südtirol kommen. Von diesen 16.000 wurden jedoch nur 5.845 Erntehelfer einem von der Sanitätseinheit bezahlten Test unterzogen. Da die Einreise ohne negativem Testergebnis nicht möglich war, haben die restlichen 11.155 Erntehelfer den Test selbst bezahlt. Außerdem müssen z.B. auch öffentlichen Angestellte ihren Schnelltest nicht selbst bezahlen, warum sollten ein Erntehelfer diesen dann selbst bezahlen? Und wenn man für die vielen Luxushotels in Südtirol nicht nur die PCR-Tests bezahlt sondern ihnen jetzt auch noch großzügige Entschädigungen zahlt, ist es dann nicht vertretbar, auch einem Erntehelfer die Kosten zu zahlen?
In risposta a Sie schreiben dass ca. 16.000 di Johannes A.
Für die vielen Fehler war das
Für die vielen Fehler war das schnelle Tippen auf dem Handy verantwortlich...
In risposta a Sie schreiben dass ca. 16.000 di Johannes A.
Sind Erntehelfer jetzt
Sind Erntehelfer jetzt öffentliche Angestellte? Ich bin gänzlich damit einverstanden, dass ab sofort Gewinne der fünf Sterne Kategorie und der Millionen subventionierten Apfelindustrie an die Südtiroler Bevölkerung verteilt werden (nach Abzug der Kosten für den PCR Test, den sie selbst bezahlen mussten).
In Rumänien kostet ein PCR
In Rumänien kostet ein PCR-Test 70€ ... für 20€ bekommt man eine Fälschung. Soviel zu den nicht getesteten "Klaubern", die sich angeblich in ihrem Herkunftsland testen ließen.
Schon interessant, dass man
Schon interessant, dass man in den Medien "oberhalb der Wahrnehmungsgrenze" davon nichts liest...
Danke für den Artikel, Herr
Danke für den Artikel, Herr Franceschini!
Diese Methode hat Tradition in Südtirol (und vielleicht auch anderswo): Zuerst wird medienwirksam die Volksmeinung vertreten. Sobald Gras über die Sache gewachsen ist, tut man das, was einem passt. Dass die Opposition das mittels Landtagsanfrage aufdeckt, ist ok, aber großen Aufschrei wegen der Inkonsequenz habe ich jetzt vom Team K auch nicht gehört...
Piove sempre sul bagnato
Piove sempre sul bagnato
Nun oberhalb der
Nun oberhalb der Wahrnehmungsgrenze wird erst berichtet wenn die Hausquelle zu versiegen droht.
Mit diesem Sachverhalt, lässt
Mit diesem Sachverhalt, lässt sich vorzüglich nachweisen wer u. a. landesweit die Verbreiter von Falschmeldungen, Unwahrheiten und alternativen Fakten sind. In den Medien "oberhalb der Wahrnehmungsgrenze" ließt der Bürger dann nur noch von der Betroffenheit und Zerknirschtheit dieser Akteure, betreffend Wut und Kritik verschiedener Personen.
Beschämend diese stete
Beschämend diese stete Vorzugsbehandlung. Coronabonus ohne Einbußenrückgangs, Beiträge für alles mögliche, Steuerbonusse trotz Luxusvillen, Baurechte wovon andere nur träumen können usw.
Consiglio di leggere il libro
Consiglio di leggere il libro “Kleine Geschichte Tirols” di Michael Forcher; il Bauern-Bund è al potere ininterrottamente in Südtirol dal 1600, non bisogna quindi meravigliarsi se dietro ad ogni decisione della Giunta Provinciale ci sia lo zampino della più potente organizzazione politico/economica altoatesina. L’estate scorsa era stata solo accennata dal capo del Bauernbund la proposta di addebitare alla collettività i test anticovid a cui sottoporre i “Klauber” . Tutti si erano indignati, ma alla fine questo è successo!
Hanno fatto la proposta di concedere i contributi a fondo perduto anche per le attività secondarie, (ad es. Urlaub auf den Bauernhof) sicuramente verranno comprese e i contributi verranno concessi!
E’ chiaro che chi paga regolarmente le tasse e che per poter lavorare ha dovuto pagare 50 Euro ogni test, si indigna, ma per cambiare qualcosa non bisogna solo indignarsi.
... wenn Bauernbund, Verbände
... wenn Bauernbund, Verbände und entsprechende Vertreter die Bezahlung der PCR-Tests eh NIE GEFORDERT haben, dann wäre es doch ein einfaches die Sache wieder in Ordnung zu bringen: Apfelwirtschaft, Genossenschaften und Bauernbund übernehmen einfach die Kosten und überweisen an den Sanitätsbetrieb die entsprechende Summe zurück. Das wäre die einzig richtige Geste, zumal der Auszahlungspreis für Äpfel gar nicht so übel war. Steuerlich wäre es sogar absetzbar, also zahlt gar niemand drauf.