An dieser Stelle zeigen wir Inhalte unserer Community an, die den Artikel ergänzen. Stimme zu, um die Kommentare zu lesen - oder auch selbst zu kommentieren. Du kannst Deine Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
Schon lustig was manche sich erlauben, vor allem bei der Passage "Abgesehen davon frage ich mich schon, ob die Wirtschaftswissenschaften tatsächlich Wissenschaften im engeren Sinn sind oder nicht nur ein mathematisch abgesicherter aber weitgehend sinn- und zweckfreier Elfenbeinturm" stellt es einem die Haare zu Kopf.
Betrachtet man die folgenden aufgeführten Herausforderung kann man nur noch lachen.
Woher wissen Sie, dass die Profite der Finanzwirtschaft hauptsächlich auf Diebstahl basiert? Irgendwelche empirischen Daten oder Quellen??
Viele der anderen Herausforderung sind mehr Panikmache und Verschwörungstheorien als sonst was..
Sie sollten mal darüber nachdenken, wie weit wir gekommen sind und welche Privilegien wir dank des wirtschaftlichen Aufschwungs genießen dürfen. Ein Beispiel: Der untersten Bevölkerungsschicht geht es heute besser als den Adligen vor noch 500 Jahren. (Heizung, Tomaten im Winter, fließendes Wasser usw.) Aber mit unfundierter Panikmache generiert man anscheinend mehr Klicks. traurig
"Sie sollten mal darüber nachdenken, wie weit wir gekommen sind".
Definieren Sie bitte, was "WIR" bedeutet.
Steht das "WIR" für Südtiroler, für Italiener, für Europäer, für die ganze Menschheit?
Steht "WIR" für den Niedriglohnsektor, für prekäre Arbeitsverhältnisse, für 1 Euro-Jobber?
Und was hat das "weit gekommen sein" für "Nebenwirkungen" ?
Verehrter Herr Müller, es würde mich sehr interessieren, was genau Panikmache und Verschwörungstheorie ist. Ich halte nichts von der Verschwörungstheorie-Keule, die immer dann ausgepackt wird, wenn die Kritik langsam unangenehm wird.
So wurde auch den TTIP-Gegner vorgeworfen, sie seien Verschwörungstheorien aufgesessen. Nun frage ich aber Sie, der Sie ein wackerer Systemverteidiger zu sein scheinen: Was ist das, wenn 300 Gesalbte an einem geheimen Ort in geheimer Sitzung tagen, um die Spielregeln für einen wichtigen Teil der künftigen Wirtschaftsordnung auszuhandeln und ich als Bürger nichts davon wissen darf, bzw. eine öffentliche Debatte verunmöglicht wird, obwohl die Festlegungen uns alle betreffen?
Noch was, Herr Müller: An wen muss ich meines Dankesadresse für die Tomaten im Winter richten? Wer sorgt für kuschelige Wärme im Stübchen? Wem verdanken wir den Segen fließenden Wassers?
Was genau zum hohen techn. Fortschritt geführt hat, welcher für den höheren Lebensstandard in Europa und zum Ausbruch aus der malthusianischen Falle geführt hat kann niemand genau sagen. Aber ganz sicher spielen die guten Institutionen in Europa eine entscheidende Rolle.
Aber man beklagt sich lieber über das böse System und schreibt zugleich am Smartphone und fährt mit dem Auto einkaufen..
Was haben "300 gesalbte" mit Ökonomen zu tun? Wirtschaftsforschung erstreckt sich über extrem viel Bereiche, das was Sie hier meinen hat damit wenig bis nichts zu tun.
Wie Sie bei genauerer Lektüre meines Beitrags feststellen können, richtet sich meine Kritik nicht gegen die europäischen Institutionen oder gegen die Überwindung Malthusens fatalistischer Drohbotschaft sondern gegen die Kaste der Ökonomen, die für mich unter hohem Prostitutionsverdacht stehen.
Unter den 300 Gesalbten - die Zahl 300 hat hier rein exemplifizierenden Charakter - die mit dem Aushandeln der TTIP-Schweinereien beschäftigt waren/sind, befindet sich höchtswahrscheinlich eine hohe Anzahl von Sterndeutern des 21. Jahrhunderts. Wahrscheinlich, denn nix Genaues weiß man nicht bei der TTIP-Verschwörer-Truppe.
Schon lustig was manche sich
Schon lustig was manche sich erlauben, vor allem bei der Passage "Abgesehen davon frage ich mich schon, ob die Wirtschaftswissenschaften tatsächlich Wissenschaften im engeren Sinn sind oder nicht nur ein mathematisch abgesicherter aber weitgehend sinn- und zweckfreier Elfenbeinturm" stellt es einem die Haare zu Kopf.
Betrachtet man die folgenden aufgeführten Herausforderung kann man nur noch lachen.
Woher wissen Sie, dass die Profite der Finanzwirtschaft hauptsächlich auf Diebstahl basiert? Irgendwelche empirischen Daten oder Quellen??
Viele der anderen Herausforderung sind mehr Panikmache und Verschwörungstheorien als sonst was..
Sie sollten mal darüber nachdenken, wie weit wir gekommen sind und welche Privilegien wir dank des wirtschaftlichen Aufschwungs genießen dürfen. Ein Beispiel: Der untersten Bevölkerungsschicht geht es heute besser als den Adligen vor noch 500 Jahren. (Heizung, Tomaten im Winter, fließendes Wasser usw.) Aber mit unfundierter Panikmache generiert man anscheinend mehr Klicks. traurig
Antwort auf Schon lustig was manche sich von Hannes Müller
"Sie sollten mal darüber
"Sie sollten mal darüber nachdenken, wie weit wir gekommen sind".
Definieren Sie bitte, was "WIR" bedeutet.
Steht das "WIR" für Südtiroler, für Italiener, für Europäer, für die ganze Menschheit?
Steht "WIR" für den Niedriglohnsektor, für prekäre Arbeitsverhältnisse, für 1 Euro-Jobber?
Und was hat das "weit gekommen sein" für "Nebenwirkungen" ?
Verehrter Herr Müller, es
Verehrter Herr Müller, es würde mich sehr interessieren, was genau Panikmache und Verschwörungstheorie ist. Ich halte nichts von der Verschwörungstheorie-Keule, die immer dann ausgepackt wird, wenn die Kritik langsam unangenehm wird.
So wurde auch den TTIP-Gegner vorgeworfen, sie seien Verschwörungstheorien aufgesessen. Nun frage ich aber Sie, der Sie ein wackerer Systemverteidiger zu sein scheinen: Was ist das, wenn 300 Gesalbte an einem geheimen Ort in geheimer Sitzung tagen, um die Spielregeln für einen wichtigen Teil der künftigen Wirtschaftsordnung auszuhandeln und ich als Bürger nichts davon wissen darf, bzw. eine öffentliche Debatte verunmöglicht wird, obwohl die Festlegungen uns alle betreffen?
Na, was ist das? Klingelt's?
Noch was, Herr Müller: An wen
Noch was, Herr Müller: An wen muss ich meines Dankesadresse für die Tomaten im Winter richten? Wer sorgt für kuschelige Wärme im Stübchen? Wem verdanken wir den Segen fließenden Wassers?
Antwort auf Noch was, Herr Müller: An wen von Markus Lobis
Was genau zum hohen techn.
Was genau zum hohen techn. Fortschritt geführt hat, welcher für den höheren Lebensstandard in Europa und zum Ausbruch aus der malthusianischen Falle geführt hat kann niemand genau sagen. Aber ganz sicher spielen die guten Institutionen in Europa eine entscheidende Rolle.
Aber man beklagt sich lieber über das böse System und schreibt zugleich am Smartphone und fährt mit dem Auto einkaufen..
Was haben "300 gesalbte" mit Ökonomen zu tun? Wirtschaftsforschung erstreckt sich über extrem viel Bereiche, das was Sie hier meinen hat damit wenig bis nichts zu tun.
Antwort auf Was genau zum hohen techn. von Hannes Müller
Wie Sie bei genauerer Lektüre
Wie Sie bei genauerer Lektüre meines Beitrags feststellen können, richtet sich meine Kritik nicht gegen die europäischen Institutionen oder gegen die Überwindung Malthusens fatalistischer Drohbotschaft sondern gegen die Kaste der Ökonomen, die für mich unter hohem Prostitutionsverdacht stehen.
Unter den 300 Gesalbten - die Zahl 300 hat hier rein exemplifizierenden Charakter - die mit dem Aushandeln der TTIP-Schweinereien beschäftigt waren/sind, befindet sich höchtswahrscheinlich eine hohe Anzahl von Sterndeutern des 21. Jahrhunderts. Wahrscheinlich, denn nix Genaues weiß man nicht bei der TTIP-Verschwörer-Truppe.