Erstaunlich wie ein Plakat die Gemüter erhitzen kann. Fast schon wie der Kippenberger Frosch (hieß der wirklich so?). Also muss dieses Plakat irgendwie Kunst sein, oder?
Qui mostriamo i contenuti della nostra community che completano l'articolo.
Acconsenti per leggere i commenti o per commentare tu stesso. Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento.
"Zuerst die Füße" war der Titel der Skulptur (von Martin Kippenberger), die hier im Lande so sehr die Gemüter erregte. Aber da es eh ein ironisches Selbstporträt war, ist der "Kippenberger Frosch" ein absolut passender Name, finde ich :)
Wo die Wahrheit liegt? Meine Kenntnisse über Pestizide beziehe ich vom Weltagrarbericht, der 2008 vom Weltagrarrat IAASTD auf Initiative der Weltbank veröffentlicht wurde mit dem Ziel, Unterernährung und Armut zu bekämpfen und zwar nachhhaltig. Er besagt bezüglich der Pestizide: 1. es braucht sie nicht 2. sie sind schädlich; was es braucht ist Biodiversität. Was aber die Chemie-Riesen wissenschaftlich wohlklingend als "Pflanzenschutzmittel"auf den Markt werfen - einschließlich Kunstdünger, berücksichtigt insgesamt nicht deren negative Auswirkungen auf die Bodenfruchtbarkeit (Siehe https://www.salto.bz/de/article/28052016/lebewesen-im-boden). Und meines Wissens nuckeln die Beratungsringe die Wahrheit am Busen der Chemiekonzerne, die die ganze Welt mit einem Netz von besoldeten Wissenschaftlern, sowie die Regierungen mit einem Heer von Lobbyisten überzogen haben, mit dem Ziel der absoluten Marktdominanz.
Bezüglich der Gesundheit der Menschen sind Pestizide schädlich, weil deren Rückstände nicht einfach wie Wasser ausgeschieden werden, sondern Organe durchlaufen, je nach Qualität dort gespeichert und sukzessive angereichert werden bis hin zur Schädigung des Organs. Wer nur einmal im Monat Bier trinkt, braucht vor der Pestizidmenge darin weniger Angst zu haben als einer, der das täglich tut.
ja bitte gemeinsam . fände
ja bitte gemeinsam . fände ich sehr toll.
"Zuerst die Füße" war der
"Zuerst die Füße" war der Titel der Skulptur (von Martin Kippenberger), die hier im Lande so sehr die Gemüter erregte. Aber da es eh ein ironisches Selbstporträt war, ist der "Kippenberger Frosch" ein absolut passender Name, finde ich :)
Wo die Wahrheit liegt? Meine
Wo die Wahrheit liegt? Meine Kenntnisse über Pestizide beziehe ich vom Weltagrarbericht, der 2008 vom Weltagrarrat IAASTD auf Initiative der Weltbank veröffentlicht wurde mit dem Ziel, Unterernährung und Armut zu bekämpfen und zwar nachhhaltig. Er besagt bezüglich der Pestizide: 1. es braucht sie nicht 2. sie sind schädlich; was es braucht ist Biodiversität. Was aber die Chemie-Riesen wissenschaftlich wohlklingend als "Pflanzenschutzmittel"auf den Markt werfen - einschließlich Kunstdünger, berücksichtigt insgesamt nicht deren negative Auswirkungen auf die Bodenfruchtbarkeit (Siehe https://www.salto.bz/de/article/28052016/lebewesen-im-boden). Und meines Wissens nuckeln die Beratungsringe die Wahrheit am Busen der Chemiekonzerne, die die ganze Welt mit einem Netz von besoldeten Wissenschaftlern, sowie die Regierungen mit einem Heer von Lobbyisten überzogen haben, mit dem Ziel der absoluten Marktdominanz.
Bezüglich der Gesundheit der Menschen sind Pestizide schädlich, weil deren Rückstände nicht einfach wie Wasser ausgeschieden werden, sondern Organe durchlaufen, je nach Qualität dort gespeichert und sukzessive angereichert werden bis hin zur Schädigung des Organs. Wer nur einmal im Monat Bier trinkt, braucht vor der Pestizidmenge darin weniger Angst zu haben als einer, der das täglich tut.