Nichts hat sich Thomas Widmann heute anmerken lassen, als er seine Kandidaten vorgestellt hat. Auch auf Nachfrage hieß es: Das hat rein gar nichts zu bedeuten.
An dieser Stelle zeigen wir Inhalte unserer Community an, die den Artikel ergänzen. Stimme zu, um die Kommentare zu lesen - oder auch selbst zu kommentieren. Du kannst Deine Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
"...Schutzausrüstung aus China organisiert hatte, das jedoch nicht den Normen entsprach..." Diese holprige Formulierung entsprich wohl nicht ganz den Normen der deutschen Grammatik (Stichwort: Kongruenz). Warum bemüht sich Salto immer wieder, diesen vor allem in den ATHESIA-Medien beliebten Fehler zu wiederholen? Will man die "Dolomiten" unbedingt kopieren?
"B Ö S E S" hat der Widmann reichlich auf dem Kerbholz!
... und "M A C H E N" tut man auf dem Abort, hat uns die alte Lehrerin in der Schule eingebleut.
Alle diese Artikel gehören zum Großkapitel: Befangenheit.
Ein salto-Autor schreibt ein Buch, die anderen Salto-Schreiber versuchen zwangshaft, dem Buch eine Bedeutung beizumessen, die das Buch nicht hat.
"Ein salto-Autor schreibt ein Buch"
Wenn es sich um einen Roman, Scienicfiction od. sonst derartiges handeln würde wäre ich bei Ihnen.
Es ist aber ein investigatives Buch mit überwiegend Fakten welches sowohl von den Anwälten des Autors und jetzt auch noch von einer Herrschar Anwälten der Beschuldigten bis ins Detail rechtlich geprüft wird.
Hier von Befangenheit zu sprechen halte ich für falsch. Es ist eine wahrhaftige Story und Salto verwertet diese zu seinen Gunsten. Wo ist das Problem?
Richtig! Es ist aber trotzdem wichtig, Leute im Land zu haben, die kritisch sind und Ungereimtheiten publik machen ... auch wenn im Grunde alle wissen, daß diese Dinge passieren.
Muss immer noch schmunzeln. An einer Stelle nennt der Zerzer den Franceschini doch tatsächlich "einen Stopsel". Das sagt man natürlich nicht, ist aber schon lustig muss ich gestehn :D
"Zu der Zeit als das Wiener - Institut das Schutzmaterial als nicht schützend erklärt hat," wurde vom Widmann als Landesrat für Gesundheit + den weiteren Armleuchtern in den Gesundheits-Betrieben, "ganz unbekümmert das Personal und die Patienten recht leichtfertig dem damals sehr hohen Ansteckungs-Risiko, mit sehr hohen Todes-Raten ausgesetzt."
Quod erat demonstrandum - -
Also es heißt entweder :
A) "Jemandem in die Suppe spucken",
oder
B) "In den Teller spucken von dem man isst".
Wenn schon Redewendungen, dann zumindest richtig!
Ich finde das Titelblatt der heutigen TZ ungeheuerlich. Wenn es gegen Widmann sein sollte, dann erzielt es genau das Gegenteil. Bitte schaut es euch an.
Wer Böses tut...........das
Wer Böses tut...........das sagt gerade Widmann?
"...Schutzausrüstung aus
"...Schutzausrüstung aus China organisiert hatte, das jedoch nicht den Normen entsprach..." Diese holprige Formulierung entsprich wohl nicht ganz den Normen der deutschen Grammatik (Stichwort: Kongruenz). Warum bemüht sich Salto immer wieder, diesen vor allem in den ATHESIA-Medien beliebten Fehler zu wiederholen? Will man die "Dolomiten" unbedingt kopieren?
Antwort auf "...Schutzausrüstung aus von Hartmuth Staffler
"B Ö S E S" hat der Widmann
"B Ö S E S" hat der Widmann reichlich auf dem Kerbholz!
... und "M A C H E N" tut man auf dem Abort, hat uns die alte Lehrerin in der Schule eingebleut.
Antwort auf "...Schutzausrüstung aus von Hartmuth Staffler
Korrektes Deutsch gibt's in
Korrektes Deutsch gibt's in Südtirol keines mehr seit die alten Nazilehrer ausgestorben sind!
Antwort auf Korrektes Deutsch gibt's in von Arne Saknussemm
E chi se ne frega!!
E chi se ne frega!!
Antwort auf E chi se ne frega!! von Christian I
Genau! Das ist auch ein Grund
Genau! Das ist auch ein Grund von Bildungsferne ... Danke, daß sie sich als Beispiel hergeben!
Alle diese Artikel gehören
Alle diese Artikel gehören zum Großkapitel: Befangenheit.
Ein salto-Autor schreibt ein Buch, die anderen Salto-Schreiber versuchen zwangshaft, dem Buch eine Bedeutung beizumessen, die das Buch nicht hat.
Antwort auf Alle diese Artikel gehören von Ceterum Censeo
"Ein salto-Autor schreibt ein
"Ein salto-Autor schreibt ein Buch"
Wenn es sich um einen Roman, Scienicfiction od. sonst derartiges handeln würde wäre ich bei Ihnen.
Es ist aber ein investigatives Buch mit überwiegend Fakten welches sowohl von den Anwälten des Autors und jetzt auch noch von einer Herrschar Anwälten der Beschuldigten bis ins Detail rechtlich geprüft wird.
Hier von Befangenheit zu sprechen halte ich für falsch. Es ist eine wahrhaftige Story und Salto verwertet diese zu seinen Gunsten. Wo ist das Problem?
Antwort auf Alle diese Artikel gehören von Ceterum Censeo
Richtig! Es ist aber trotzdem
Richtig! Es ist aber trotzdem wichtig, Leute im Land zu haben, die kritisch sind und Ungereimtheiten publik machen ... auch wenn im Grunde alle wissen, daß diese Dinge passieren.
Muss immer noch schmunzeln.
Muss immer noch schmunzeln. An einer Stelle nennt der Zerzer den Franceschini doch tatsächlich "einen Stopsel". Das sagt man natürlich nicht, ist aber schon lustig muss ich gestehn :D
Ein Witz der Widmann. Frisst
Ein Witz der Widmann. Frisst jahre lang aus der Suppe in der er jetzt spuckt. zum schämen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Ein Witz der Widmann. Frisst von Mart Pix
"Zu der Zeit als das Wiener -
"Zu der Zeit als das Wiener - Institut das Schutzmaterial als nicht schützend erklärt hat," wurde vom Widmann als Landesrat für Gesundheit + den weiteren Armleuchtern in den Gesundheits-Betrieben, "ganz unbekümmert das Personal und die Patienten recht leichtfertig dem damals sehr hohen Ansteckungs-Risiko, mit sehr hohen Todes-Raten ausgesetzt."
Antwort auf Ein Witz der Widmann. Frisst von Mart Pix
Quod erat demonstrandum - -
Quod erat demonstrandum - -
Also es heißt entweder :
A) "Jemandem in die Suppe spucken",
oder
B) "In den Teller spucken von dem man isst".
Wenn schon Redewendungen, dann zumindest richtig!
Antwort auf Ein Witz der Widmann. Frisst von Mart Pix
Ich stelle mir bildlich vor,
Ich stelle mir bildlich vor, wie der Widmann in der Suppe sitzen und dort spucken sollte. Was der alles kann!.
Ich finde das Titelblatt der
Ich finde das Titelblatt der heutigen TZ ungeheuerlich. Wenn es gegen Widmann sein sollte, dann erzielt es genau das Gegenteil. Bitte schaut es euch an.
Antwort auf Ich finde das Titelblatt der von veronika dapra
Warum müssen Presse gegen
Warum müssen Presse gegen oder für jemanden sein??? Übrigens sind auch "Sterbebilder" meisten schön und auf Hochglanzpapier. (ENA)
Antwort auf Warum müssen Presse gegen von rotaderga
So hab ich es nicht gemeint;
So hab ich es nicht gemeint; gehe davon aus, dass Oberhofer kein Widmann Unterstützer ist, warum dieses diffamierende Titelblatt?
Antwort auf So hab ich es nicht gemeint; von veronika dapra
Zitate / Worte helfen in
Zitate / Worte helfen in diesem Falle dem Leser die Charaktereigenschaften des Abgebildeten besser zu belichten.
Aber jeder sieht anders. (:)