Der Sarner Onkologe Bernd Gänsbacher tritt auf der Widmann-Liste an. Der Südtiroler Corona-Erklärer verlässt damit zusammen mit dem Ex-Gesundheitslandesrat die SVP.
An dieser Stelle zeigen wir Inhalte unserer Community an, die den Artikel ergänzen. Stimme zu, um die Kommentare zu lesen - oder auch selbst zu kommentieren. Du kannst Deine Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
Manche werden eben schon als Professor geboren. Geborene Journalisten sind eher seltener, außerdem tobt ein Kampf mit Südtirol News. Es geht darum, wer das schlechtere Deutsch schreibt, und man muss man sich schon gehörig anstrengen, wenn man Südtirol News übertrumpfen will.
75 Jahre alt? Man sollte den Jungen die Chance geben.
Die ganzen Ärzte, die in Südtirol ihre Zusatzpension in einem Landtagsmandat sehen, sind umsonst.
Na oder ja, ganz oder halb? Gibt es vielleicht Viertel-Ärzte auch?
Nun, manche verwenden hier wirklich eine derart inkorrekte Sprache, die zum Davonlaufen ist.
Auch wurde häufig der Virus gesagt und geschrieben anstelle von das Virus. Sogar Prof. Gänsbacher ist öfters zwischen 'der' und 'das' hin- und hergewechselt.
Um Himmels willen: ein Mann dieses Formats, der sich im Rentenalter in die kleinkarierten Scharmützel der niederen Politik begibt - fast schon tragisch.
Man kann sich nicht genug Bedenkzeit ausbedingen - hätte zu weiteren 2 Monaten geraten...
"Mister Corona" hatte am 11.01.2021 in der Sendung "Am Runden Tisch" [ offenbar mit Sendungsbewusstsein] folgendes nachweislich falsch behauptet; und zwar gegen jedes medizinische Sachwissen über den Aufbau von Muskeln (Bindegewebe, Gefässe und Zellen), das Zusammenspiel der Muskelzellen und Lymphgefäße und die Mündung der gesammelten Lymphe ins Herz. Ein Sachwissen, das ihm als Mediziner zugrunde liegen müsste.
Ich zitiere wörtlich aus einer Videoaufzeichnung des Rai Sender Bozen, die mir vorliegt:
"Dieser m(essenger)-RNA wird injieziert; und in ein poor Muskelzellen an der Injiektionsstelle -dei Impfung verteilt sich ja nicht im Körper, die ist ja NUR an der Injiektionsstelle, geht [...]"
Minute 37:48 der Aufzeichnung. Quelle: Mediathek des Rai Südtirol.
Diese Aussage geht wirklich gar nicht.
Herr Gänsbacher hat wohl verkannt, dass bereits bei der Pfizer Testgruppe Lymphadenopathie als nicht unerhebliche Nebenwirkung mindestens ebenso häufig vorkam wie Corona bei der Kontrollgruppe.
Allein daraus hätte sich für ihn und all die schweigsamen medizinischen MitläuferInnen frühzeitig ableiten lassen können, dass Herzmuskelentzündungen zwangsläufig als Nebenwirkungen auftauchen werden.
Der injiezierte Spike Bauplan kann nun Mal aus real physiologischen Gründen nicht direkt in die "Muskelzellen" gespritzt werden. Sondern er wird ins Bindegewebe zwischen den Muskelzellen injiziert, wo auch die offenen Lymphgefäße liegen; bei Zuckung einer Muskelzelle wird die lymphpflichtige Bindegewebsflüssigkeit, worin die m-RNA erstmal zu liegen kommt, ins Lymphgefäß eingeschlossen. Und damit unvermeidbar auch Impfstoff. Ab diesem Moment kann die eingeschlosse Lymphe nur noch durch Lymphknoten und Kollektorgefäße, die sog. Lymphbahnen, dem Herz zugebracht werden.
Das ist nun Mal Physiologie, an der auch die Idealvorstellungen eines Onkologen nicht vorbeikommen.
Und daher wurden Herzmuskelentzündungen unvermeidbar tatsächlich zum Fakt und ein nicht unwesentlicher Teil der nunmehr hoffentlich allen bisherigen LeugnerInnen bekannten unerwünschten Nebenwirkungen. Dennoch hatte ein Lauterbach lange Zeit geleugnet und behauptet, dieser Impfstoff sei "so gut wie NEBENWIRKUNGSFREI'". Nicht nur er.
Und so wenig wie der injiezierte Impfstoff "NUR an der Injektionsstelle" verbleibt, so verbleibt er glücklicherweise auch nicht NUR im Herz. Sonst hätte es die Peri- und Myokarditis weit häufiger gegeben. Und nicht NUR. Sondern natürlich füllt die den Herz zugeführte Lymphe das venöse Blut auf (führt v.a. wieder die rückgesammelten Eiweiße zu). Somit hat das Herz auch konstant immer etwas zu verteilen (also im arteriellen Teil des Gefäßsystems).
Doch laut "Mister Corona" verteilt sich das, was -allein schon aus der Logik erkennbar- durchaus auch ins Herz gelangen kann und aufgrund der erwiesenen Herzmuskelentzündungen auch nachweislich ins Herz gelangen konnte, "nicht im Körper".
Das war aus meiner Sicht nur der fatalste Lehrmeinungsfehler (Doktrin) aus dem Mund dieses Menschen mit Doktor Titel.
Dass er für und mit Widmann kandidiert, darüber hätte man gewinnbringend Wetten abschließen können.
Solch geistige Genies müssen belohnt werden. Wie damals Mückstein, der bei trotz Zurückweisung ähnlicher Behauptungen durch KollegInnen im Servus TV [Gänsbacher blieb ja leider unwidersprochen] zum Gesundheitsminister geadelt wurde.
Zitat: “... dass Herzmuskelentzündungen zwangsläufig als Nebenwirkungen auftauchen werden”: “zwangsläufig”? Wirklich? Bei jedem, der geimpft wurde? Ber mehr als bei denen, welche eine Coronainfektion bekamen?
.
Oder doch eine seltene Nebenwirkung, die meist milde verlief und gut verheilte, jedenfalls besser als bei Coronainfektionen?
.
Was nun?
. https://www.kompetenznetz-ahf.de/forscher/forschung/ergebnisse/covid-19…
Na schau Gott auf Erden, Nobelpreisträger und Multimillionär (LOL) Prof. DDr Klotz belehrend wie gewohnt.
Selbstverständlich entschuldige ich mich wenn ich nicht spezifisch auf das Thema Myokarditis eingegangen bin und versucht habe das Thema auszuweiten. Da ich ihnen Klotz in keinem Thema das Wasser reichen kann und mir einzig und allein aufgefallen ist dass seit der Impfung die Todesfälle „plötzlich und unerwartet“ bei jungen Leuten (insbesondere bei Sportlern aber nicht nur) sich m.M. nach stark gehäuft haben, warte ich gespannt auf Ihre Belehrung mit unzähligen Statistiken die dies widerlegen (hoffe es ist ihnen klar es sich sparen zu können).
Dankbar wäre ich allerdings wenn sie zu meinem Link was sagen können und ihr wissen mit mir Normalo teilen könnten. Wie beim Thema der Hausärzte (1/3 der Südtiroler Hausärzte sind nicht geimpft - warum wohl?) fällt auf Coronajünger gehen auf ungemütliche Themen nicht ein.
Und keine Sorge Klotz bald werden sie sich die x-te Spritze setzen können und in ihrem Schloss den x-ten Lockdown genießen können. Noch schönen Sonntag.
Aber die Erklärung, was dieser Kommentar bedeuten soll, bleiben Sie wieder schuldig. Typisch. Blababla und wenn Sie festgenagelt werden, dann rasch zum Notausgang.
Mayr, das Fragezeichen am Ende eines Satzes weist klar auf eine Frage hin, nicht auf eine Belehrung. Die Antwort auf die Frage bleiben Sie schuldig (ach wer hätte das gedacht), dafür lassen Sie wieder den für Sie typischen Bockmist vom Stapel und glauben Sarkasmus sei eine Lösung. Denken Sie daran: Sarkasmus ist der Notausgang der Dummen.
Was Ihnen "aufgefallen" ist ist totaler Blödsinn. Statistiken zum Thema wurden schon öfter verlinkt, dennoch halten Sie sturheil an diesem Märchen fest. Sie akzeptieren zwar sowieso nie etwas, das Ihrer Meinung nicht entspricht, aber klicken Sie auf die Links (ohne Statistik, denn die überfordert Sie offenbar regelmäßig). Auch wenn Sie lieber gehabt hätten, man würde nicht darauf eingehen, damit Ihr Kartenhaus nicht schon wieder zusammenfällt, Sie sehen: Sie liegen schon wieder falsch. https://dottoremaeveroche.it/morti-improvvise-tra-giovani-aumentate-dop…
Oder auch hier: https://www.nurse24.it/dossier/covid19/nessun-aumento-morti-improvvise-…
Klotz: glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast (heutzutage sollte es heißen bezahlt hat)
Danke fürs dumm/überfordert/blödsinn. Was aus ihrem Munde für mich bedeutet auf dem richtigen Weg zu sein. Noch schönen Tag und bitte belehren sie uns weiter. Die Welt kann nicht ohne sie (LOL).
Schon lustig „der kleine Unterschied“ bei den Zahlen so mir nichts dir nichts. (6,6 Mio -20 Mio). Ein Schelm wer böses denkt. Selbstverständlich wissen sie die Gründe Klotz.
Mayr, Pfizer ist ein Sponsor von Repubblica, der Artikel tut aber nichts anderes als auf eine Studie Bezug zu nehmen (den Link finden Sie im Text) die von "The Lancet" veröffentlicht wurde. Diese Studie wurde nicht von Pfizer (oder einem anderen Pharmaunternehmen) gesponsert. Vergleichen Sie den Artikel und den Inhalt der Studie selbst. Sie werden erkennen, das Fazit ist das gleiche.
Wieder dumm gelaufen. Aber wird schon wieder erstunken und erlogen sein.
Mayr, als gefälschte Statistiken gelten bei Ihnen immer nur jene, die Sie nicht wahrhaben wollen. Sie sehen selbst, ich unterstreiche nur einen Zustand und stelle keine Behauptungen auf. Sie sind jedenfalls auf dem Holzweg guter Mayr.
Wünsche sowohl dem Messner als auch dem Gänsbacher eine ordentliche Abfuhr bei den Wahlen. Ebenso dem Widmann,der 20 Jahre als Abgeordneter und Landesrat Zeit hatte,das zu bewerkstelligen,was er jetzt tun würde und seine SVP falsch macht.
Es ist OK, wenn Mediziner (Sachkompetenz und Objektivität vorausgesetzt) aufklären. Das andere Thema ist, ob der Staat das Recht hat, einen Impfzwang durchzusetzen. Übrigens, beim Thema Impfung sind Immunologen die Spezialisten. Gänsbacher darf zu den LW antreten, das sind die Spielregeln (zur Erinnerung: es darf ja auch ein JWA antreten).
Abgesehen von der Tatsache, dass es eine Impfpflicht (und auch nur für bestimmte Kategorien/Altersgruppen) gab und keinen Zwang, kann der Staat sehr wohl zu medizinischen Maßnahmen verpflichten. Das ist sogar in Art. 32 des Grundgesetzes verankert. Es ist in Extremfällen sogar möglich medizinische Zwangsmaßnahmen zu verfügen (TSO oder Trattamento Sanitario Obbligatorio).
Wenn ich mir die Wahllisten so betrachte..
Krampfadergeschwader
Furchtbar wenn man nicht los lassen kann und den nachkommenden Generationen so den Weg verbaut.
Ich glaube beide Herren sollten ihre Pension genießen und nicht ihr persönliches EGO noch versuchen zu befriedigen.Politik,ist ganz was anderes wo sie Beiden nicht dazupassen,da läufen andere Spielchen! Vor allem in der Svp!
An das "Schauermärchen" glaubten auch nur Menschen, die ebenso schnell auf fragwürdige Gedankengänge aufspringen wie jene Menschen, die einem Gänsbacher, Burioni, Lauterbach und Co auf den Leim gingen. Die beispielsweise dem Gänsbacher in seinem oben zitierten höchst fragwürdigen Gedankengang blind glaubten und der Realität einer Herzmuskelentzündung ins Auge schauen mussten. Oder bespielsweise unvermittelt mit der Nase nach vorne auf den Boden prallten und dank rascher erster Hilfe überlebten. Was von nicht wenigen Sportlern bekannt wurde (da vor den Kameras nicht zu verbergen). Manche hatten auch weniger Glück.
Schauerhaft war auch das mehrfach von offizieller Seite ausgesendete Märchen, dass es 2022 nur noch "Geimpfte, Genesene oder Tote" geben werde. Was suggerieren sollte, dass angesichts der ach so ansteckenden und damit vermeintlich gefährlicheren Omikronvadiante die einzige Chance für Ungeimpfte, dem sicheren Tod zu entgehen, darin liegen kann, mit etwas Glück zu genesen.
Während Sie sich 5 x impfen ließen [und wie oft genesen sind?] und ein Lauterbach oder Burioni nach ihrer 4 Impfung erstmal von nicht unerheblichen Symptomen einer Infektion genesen mussten (Lauterbach berichtete im ZDF von "hohem Fieber und starkem Husten"), kann ich mit Freude berichten:
Ich bin
>weder geimpft
> noch erkrankt/genesen
> noch tot.
Damit ist das offiziell verkündete "Schauermärchen" widerlegt.
Mehr als Nozebo-PR(opaganda) war es eh nicht.
Von statistischer Relevanz haben Sie noch nie etwas gehört, oder?
Machen Sie sich die Mühe und lesen Sie das, vielleicht sind Sie die Lage zu verstehen, dass die Risiken für Ungeimpfte immer wesentlicher höher waren und sind. https://www.aogoi.it/notiziario/iss-mortalita/
Schriftsteller Robert Schneider
Aufruf zur friedlichen Kommunikation in Zeitung Krone
von Daniele Ganser am 27.08.2023
Die Tageszeitung "Krone" in Österreich hat eine Auflage von 2 Millionen Exemplaren. Heute Sonntag 27. August 2023 erschien ein schöner Text des Schriftstellers Robert Schneider ("Schlafes Bruder"), der wöchentlich Kolumnist in der Krone ist. Schneider hat mir seinen Text geschickt, den ich in der Beilage gerne mit der Community teile. Der Text setzt sich in ethischer Form mit Andersdenkenden auseinander und erhebt die Forderung, dass sich die Gesellschaft sich bei diesen Persönlichkeiten zu entschuldigen hat. «Es ist mir ein Anliegen, auch von sogenannter "intellektueller" Seite, eine gesellschaftliche Handreichung zu versuchen, denn das Unrecht, das Ihnen und so vielen anderen Persönlichkeiten widerfahren ist, sollte zumindest eingestanden werden», schreibt mir Schneider.
Ich habe mich über seinen Text gefreut. Viele Menschen wurden während Corona diffamiert, nur weil sie sich gegen die Impfung entschieden haben. Viele Menschen wurden und werden während dem Ukrainekrieg diffamiert, nur weil sie sich gegen Waffenlieferungen ausgesprochen haben. Ich bin der Ansicht, Schneider hat recht: Wir müssen wieder zurück zur friedlichen Kommunikation finden. Es ist noch ein weiter Weg. Aber ein Anfang besteht darin, dass man Menschen mit einer anderen Meinung nicht diffamiert. Schön, dass Schneider das so klar darlegt. https://community.danieleganser.online/userfiles/file/blog/Krone.pdf
Die Kandidatur von Prof.
Die Kandidatur von Prof. Gänsbacher macht m.M.n. den den ,Widmannbraten' auch nicht fetter.
Antwort auf Die Kandidatur von Prof. von Elisabeth Garber
* ohne 2 x den
* ohne 2 x den
Der geborene (Sarner)
Der geborene (Sarner) Hochschulprofessor! Ach, der hat gar nicht studiert und ist bereits als Hochschulprofessor zur Welt gekommen? Sehr interessant!
Antwort auf Der geborene (Sarner) von Andreas Thanei
Manche werden eben schon als
Manche werden eben schon als Professor geboren. Geborene Journalisten sind eher seltener, außerdem tobt ein Kampf mit Südtirol News. Es geht darum, wer das schlechtere Deutsch schreibt, und man muss man sich schon gehörig anstrengen, wenn man Südtirol News übertrumpfen will.
Antwort auf Manche werden eben schon als von Hartmuth Staffler
I schreib a la letzes Teitsch
I schreib a la letzes Teitsch obr dafür a guats Südtirolerisch! ENA
Antwort auf I schreib a la letzes Teitsch von rotaderga
Poko ma sikuro!
Poko ma sikuro!
75 Jahre alt? Man sollte den
75 Jahre alt? Man sollte den Jungen die Chance geben.
Die ganzen Ärzte, die in Südtirol ihre Zusatzpension in einem Landtagsmandat sehen, sind umsonst.
Antwort auf 75 Jahre alt? Man sollte den von Am Pere
Naja, ein ganzer Arzt ist mir
Naja, ein ganzer Arzt ist mir dann doch lieber als ein halber...
Antwort auf Naja, ein ganzer Arzt ist mir von M A
Na oder ja, ganz oder halb?
Na oder ja, ganz oder halb? Gibt es vielleicht Viertel-Ärzte auch?
Nun, manche verwenden hier wirklich eine derart inkorrekte Sprache, die zum Davonlaufen ist.
Antwort auf Na oder ja, ganz oder halb? von Gregor Beikircher
Auch wurde häufig der Virus
Auch wurde häufig der Virus gesagt und geschrieben anstelle von das Virus. Sogar Prof. Gänsbacher ist öfters zwischen 'der' und 'das' hin- und hergewechselt.
Der geborene ist weg, ich
Der geborene ist weg, ich hoffe, dass die Erbsenzähler jetzt glücklich sind.
Antwort auf Der geborene ist weg, ich von Christoph Fran…
Die Rosinenpicker aber noch
Die Rosinenpicker aber noch nicht! ;-)
Um Himmels willen: ein Mann
Um Himmels willen: ein Mann dieses Formats, der sich im Rentenalter in die kleinkarierten Scharmützel der niederen Politik begibt - fast schon tragisch.
Man kann sich nicht genug Bedenkzeit ausbedingen - hätte zu weiteren 2 Monaten geraten...
"Mister Corona" hatte am 11
"Mister Corona" hatte am 11.01.2021 in der Sendung "Am Runden Tisch" [ offenbar mit Sendungsbewusstsein] folgendes nachweislich falsch behauptet; und zwar gegen jedes medizinische Sachwissen über den Aufbau von Muskeln (Bindegewebe, Gefässe und Zellen), das Zusammenspiel der Muskelzellen und Lymphgefäße und die Mündung der gesammelten Lymphe ins Herz. Ein Sachwissen, das ihm als Mediziner zugrunde liegen müsste.
Ich zitiere wörtlich aus einer Videoaufzeichnung des Rai Sender Bozen, die mir vorliegt:
"Dieser m(essenger)-RNA wird injieziert; und in ein poor Muskelzellen an der Injiektionsstelle -dei Impfung verteilt sich ja nicht im Körper, die ist ja NUR an der Injiektionsstelle, geht [...]"
Minute 37:48 der Aufzeichnung. Quelle: Mediathek des Rai Südtirol.
Diese Aussage geht wirklich gar nicht.
Herr Gänsbacher hat wohl verkannt, dass bereits bei der Pfizer Testgruppe Lymphadenopathie als nicht unerhebliche Nebenwirkung mindestens ebenso häufig vorkam wie Corona bei der Kontrollgruppe.
Allein daraus hätte sich für ihn und all die schweigsamen medizinischen MitläuferInnen frühzeitig ableiten lassen können, dass Herzmuskelentzündungen zwangsläufig als Nebenwirkungen auftauchen werden.
Der injiezierte Spike Bauplan kann nun Mal aus real physiologischen Gründen nicht direkt in die "Muskelzellen" gespritzt werden. Sondern er wird ins Bindegewebe zwischen den Muskelzellen injiziert, wo auch die offenen Lymphgefäße liegen; bei Zuckung einer Muskelzelle wird die lymphpflichtige Bindegewebsflüssigkeit, worin die m-RNA erstmal zu liegen kommt, ins Lymphgefäß eingeschlossen. Und damit unvermeidbar auch Impfstoff. Ab diesem Moment kann die eingeschlosse Lymphe nur noch durch Lymphknoten und Kollektorgefäße, die sog. Lymphbahnen, dem Herz zugebracht werden.
Das ist nun Mal Physiologie, an der auch die Idealvorstellungen eines Onkologen nicht vorbeikommen.
Und daher wurden Herzmuskelentzündungen unvermeidbar tatsächlich zum Fakt und ein nicht unwesentlicher Teil der nunmehr hoffentlich allen bisherigen LeugnerInnen bekannten unerwünschten Nebenwirkungen. Dennoch hatte ein Lauterbach lange Zeit geleugnet und behauptet, dieser Impfstoff sei "so gut wie NEBENWIRKUNGSFREI'". Nicht nur er.
Und so wenig wie der injiezierte Impfstoff "NUR an der Injektionsstelle" verbleibt, so verbleibt er glücklicherweise auch nicht NUR im Herz. Sonst hätte es die Peri- und Myokarditis weit häufiger gegeben. Und nicht NUR. Sondern natürlich füllt die den Herz zugeführte Lymphe das venöse Blut auf (führt v.a. wieder die rückgesammelten Eiweiße zu). Somit hat das Herz auch konstant immer etwas zu verteilen (also im arteriellen Teil des Gefäßsystems).
Doch laut "Mister Corona" verteilt sich das, was -allein schon aus der Logik erkennbar- durchaus auch ins Herz gelangen kann und aufgrund der erwiesenen Herzmuskelentzündungen auch nachweislich ins Herz gelangen konnte, "nicht im Körper".
Das war aus meiner Sicht nur der fatalste Lehrmeinungsfehler (Doktrin) aus dem Mund dieses Menschen mit Doktor Titel.
Dass er für und mit Widmann kandidiert, darüber hätte man gewinnbringend Wetten abschließen können.
Solch geistige Genies müssen belohnt werden. Wie damals Mückstein, der bei trotz Zurückweisung ähnlicher Behauptungen durch KollegInnen im Servus TV [Gänsbacher blieb ja leider unwidersprochen] zum Gesundheitsminister geadelt wurde.
Antwort auf "Mister Corona" hatte am 11 von Martin Tarshito
Mir Sarner schickn net Die
Mir Sarner schickn net Die Gscheidesten in die Politik. Die Beschtn koltn mir selba. ENA
Antwort auf "Mister Corona" hatte am 11 von Martin Tarshito
Zitat: “... dass
Zitat: “... dass Herzmuskelentzündungen zwangsläufig als Nebenwirkungen auftauchen werden”: “zwangsläufig”? Wirklich? Bei jedem, der geimpft wurde? Ber mehr als bei denen, welche eine Coronainfektion bekamen?
.
Oder doch eine seltene Nebenwirkung, die meist milde verlief und gut verheilte, jedenfalls besser als bei Coronainfektionen?
.
Was nun?
.
https://www.kompetenznetz-ahf.de/forscher/forschung/ergebnisse/covid-19…
Antwort auf Zitat: “... dass von Peter Gasser
https://www.tagesspiegel.de
https://www.tagesspiegel.de/politik/insgesamt-682-millionen-dosen-bund-…
Antwort auf https://www.tagesspiegel.de von Martin Mayr
Ich erspare mir diesmal „auch
Ich erspare mir diesmal „auch der dümmste Ochse müsste nun verstehen“ da es eh nichts bringt.
Antwort auf Ich erspare mir diesmal „auch von Martin Mayr
In welchem Zusammenhang steht
In welchem Zusammenhang steht der Inhalt des verlinkten Artikels zu den Aussagen bezüglich des Risikos einer Myokarditis?
Antwort auf In welchem Zusammenhang steht von Manfred Klotz
Na schau Gott auf Erden,
Na schau Gott auf Erden, Nobelpreisträger und Multimillionär (LOL) Prof. DDr Klotz belehrend wie gewohnt.
Selbstverständlich entschuldige ich mich wenn ich nicht spezifisch auf das Thema Myokarditis eingegangen bin und versucht habe das Thema auszuweiten. Da ich ihnen Klotz in keinem Thema das Wasser reichen kann und mir einzig und allein aufgefallen ist dass seit der Impfung die Todesfälle „plötzlich und unerwartet“ bei jungen Leuten (insbesondere bei Sportlern aber nicht nur) sich m.M. nach stark gehäuft haben, warte ich gespannt auf Ihre Belehrung mit unzähligen Statistiken die dies widerlegen (hoffe es ist ihnen klar es sich sparen zu können).
Dankbar wäre ich allerdings wenn sie zu meinem Link was sagen können und ihr wissen mit mir Normalo teilen könnten. Wie beim Thema der Hausärzte (1/3 der Südtiroler Hausärzte sind nicht geimpft - warum wohl?) fällt auf Coronajünger gehen auf ungemütliche Themen nicht ein.
Und keine Sorge Klotz bald werden sie sich die x-te Spritze setzen können und in ihrem Schloss den x-ten Lockdown genießen können. Noch schönen Sonntag.
Antwort auf Na schau Gott auf Erden, von Martin Mayr
@ Klotz: da sie sicher aus
@ Klotz: da sie sicher aus Zeitgründen kein Salto+ Abo machen erkläre ich mich gerne bereit es ihnen zu spendieren.
Antwort auf @ Klotz: da sie sicher aus von Martin Mayr
Was soll die Aussage zum Alto
Was soll die Aussage zum Alto+ Abo bedeuten? Hat es Sie hier auch aus der Bahn geworfen?
Antwort auf Was soll die Aussage zum Alto von Manfred Klotz
Klotz keine Sorge jemand wie
Klotz keine Sorge jemand wie sie wird mich nie aus der Bahn werfen sondern nur belustigen.
Antwort auf Klotz keine Sorge jemand wie von Martin Mayr
Aber die Erklärung, was
Aber die Erklärung, was dieser Kommentar bedeuten soll, bleiben Sie wieder schuldig. Typisch. Blababla und wenn Sie festgenagelt werden, dann rasch zum Notausgang.
Antwort auf Na schau Gott auf Erden, von Martin Mayr
Mayr, das Fragezeichen am
Mayr, das Fragezeichen am Ende eines Satzes weist klar auf eine Frage hin, nicht auf eine Belehrung. Die Antwort auf die Frage bleiben Sie schuldig (ach wer hätte das gedacht), dafür lassen Sie wieder den für Sie typischen Bockmist vom Stapel und glauben Sarkasmus sei eine Lösung. Denken Sie daran: Sarkasmus ist der Notausgang der Dummen.
Was Ihnen "aufgefallen" ist ist totaler Blödsinn. Statistiken zum Thema wurden schon öfter verlinkt, dennoch halten Sie sturheil an diesem Märchen fest. Sie akzeptieren zwar sowieso nie etwas, das Ihrer Meinung nicht entspricht, aber klicken Sie auf die Links (ohne Statistik, denn die überfordert Sie offenbar regelmäßig). Auch wenn Sie lieber gehabt hätten, man würde nicht darauf eingehen, damit Ihr Kartenhaus nicht schon wieder zusammenfällt, Sie sehen: Sie liegen schon wieder falsch.
https://dottoremaeveroche.it/morti-improvvise-tra-giovani-aumentate-dop…
Oder auch hier:
https://www.nurse24.it/dossier/covid19/nessun-aumento-morti-improvvise-…
Antwort auf Mayr, das Fragezeichen am von Manfred Klotz
Klotz: glaube keiner
Klotz: glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast (heutzutage sollte es heißen bezahlt hat)
Danke fürs dumm/überfordert/blödsinn. Was aus ihrem Munde für mich bedeutet auf dem richtigen Weg zu sein. Noch schönen Tag und bitte belehren sie uns weiter. Die Welt kann nicht ohne sie (LOL).
Antwort auf Klotz: glaube keiner von Martin Mayr
@Klotz: so viel zu den
@Klotz: so viel zu den Ststistiken:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1103240/umfrage/entwickl…
https://www.ksta.de/panorama/koelner-intensivmediziner-corona-in-klinik…
Schon lustig „der kleine Unterschied“ bei den Zahlen so mir nichts dir nichts. (6,6 Mio -20 Mio). Ein Schelm wer böses denkt. Selbstverständlich wissen sie die Gründe Klotz.
Antwort auf @Klotz: so viel zu den von Martin Mayr
Könnten Sie für mich bei
Könnten Sie für mich bei Statista bitte die Quellen hinzufügen, möchte mich nicht extra anmelden, danke.
Antwort auf @Klotz: so viel zu den von Martin Mayr
@ Klotz: con il l contributo
@ Klotz: con il l contributo non condizionato di Pfizer (oben rechts)
https://www.repubblica.it/salute/dossier/vaccini/2023/08/10/news/covid_…
Antwort auf @ Klotz: con il l contributo von Martin Mayr
Mayr, Pfizer ist ein Sponsor
Mayr, Pfizer ist ein Sponsor von Repubblica, der Artikel tut aber nichts anderes als auf eine Studie Bezug zu nehmen (den Link finden Sie im Text) die von "The Lancet" veröffentlicht wurde. Diese Studie wurde nicht von Pfizer (oder einem anderen Pharmaunternehmen) gesponsert. Vergleichen Sie den Artikel und den Inhalt der Studie selbst. Sie werden erkennen, das Fazit ist das gleiche.
Wieder dumm gelaufen. Aber wird schon wieder erstunken und erlogen sein.
Antwort auf Klotz: glaube keiner von Martin Mayr
Mayr, als gefälschte
Mayr, als gefälschte Statistiken gelten bei Ihnen immer nur jene, die Sie nicht wahrhaben wollen. Sie sehen selbst, ich unterstreiche nur einen Zustand und stelle keine Behauptungen auf. Sie sind jedenfalls auf dem Holzweg guter Mayr.
Antwort auf "Mister Corona" hatte am 11 von Martin Tarshito
Da gäbe es einiges zu
Da gäbe es einiges zu verarbeiten... Die Commissione Medico-Scientifica Indipendente leistet hier grossartige wissenschaftliche Arbeit:
https://cmsindipendente.it/
https://youtu.be/lsgDQrSwHfw?si=3K1fvMsvw0Ts1Wrb
https://youtu.be/wGDrbu25uDA?si=sNC85DY3_gXx5iso
Antwort auf Da gäbe es einiges zu von Christian I
Nur damit Sie verstehen
Nur damit Sie verstehen welchen Bockmist Alberto Donzelli und seine Organisation verbreiten:
https://www.open.online/2021/10/20/coronavirus-medico-donzelli-spinta-v…
https://zetaluiss.it/2022/05/26/non-vaccinati-protezione-vaccini/
https://www.butac.it/camera-dei-deputati-conferenze-vaccini-e-mancate-p…
Ich glaube es ist schon zig-mal erklärt worden, dass irgendwelche Youtube-Videos keine seriösen Quellen sind.
Wünsche sowohl dem Messner
Wünsche sowohl dem Messner als auch dem Gänsbacher eine ordentliche Abfuhr bei den Wahlen. Ebenso dem Widmann,der 20 Jahre als Abgeordneter und Landesrat Zeit hatte,das zu bewerkstelligen,was er jetzt tun würde und seine SVP falsch macht.
Er hat uns erzählt genug. Das
Er hat uns erzählt genug. Das meiste haben wir Gott lob nicht verstanden. Ich hoffe er geniest seine Rente und sein Sarntal.
Es ist OK, wenn Mediziner
Es ist OK, wenn Mediziner (Sachkompetenz und Objektivität vorausgesetzt) aufklären. Das andere Thema ist, ob der Staat das Recht hat, einen Impfzwang durchzusetzen. Übrigens, beim Thema Impfung sind Immunologen die Spezialisten. Gänsbacher darf zu den LW antreten, das sind die Spielregeln (zur Erinnerung: es darf ja auch ein JWA antreten).
Antwort auf Es ist OK, wenn Mediziner von Dietmar Nußbau…
Abgesehen von der Tatsache,
Abgesehen von der Tatsache, dass es eine Impfpflicht (und auch nur für bestimmte Kategorien/Altersgruppen) gab und keinen Zwang, kann der Staat sehr wohl zu medizinischen Maßnahmen verpflichten. Das ist sogar in Art. 32 des Grundgesetzes verankert. Es ist in Extremfällen sogar möglich medizinische Zwangsmaßnahmen zu verfügen (TSO oder Trattamento Sanitario Obbligatorio).
Widmann & Gänsbacher?
Widmann & Gänsbacher?
Zwei zornige alte Männer!
Nur schade, dass diese
Nur schade, dass diese Proteine genau die TOXISCHE Spike ist...
Antwort auf Nur schade, dass diese von Christian I
Toxisch... ja klar.
Toxisch... ja klar.
https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-cytotoxic-idUSL2N2O01…
Wenn ich mir die Wahllisten
Wenn ich mir die Wahllisten so betrachte..
Krampfadergeschwader
Furchtbar wenn man nicht los lassen kann und den nachkommenden Generationen so den Weg verbaut.
Ich glaube beide Herren
Ich glaube beide Herren sollten ihre Pension genießen und nicht ihr persönliches EGO noch versuchen zu befriedigen.Politik,ist ganz was anderes wo sie Beiden nicht dazupassen,da läufen andere Spielchen! Vor allem in der Svp!
furchtbar, immer diese
furchtbar, immer diese gleichen alten säcke! so kann sich wirklich nichts ändern. wahrscheinlich will man dies auch nicht!
Wirklich flächendeckend in
Dieser Kommentar wurde entfernt. Bitte sachlich bleiben!
- Salto-Community-Management
Antwort auf Wirklich flächendeckend in von Leonhard Clara
Die wissenschaftlichen
Dieser Kommentar wurde entfernt: Reaktion auf gelöschten Kommentar.
- Salto-Community-Management
Antwort auf Wirklich flächendeckend in von Leonhard Clara
Ich würde das als üble
Dieser Kommentar wurde entfernt: Reaktion auf gelöschten Kommentar.
- Salto-Community-Management
An das "Schauermärchen"
An das "Schauermärchen" glaubten auch nur Menschen, die ebenso schnell auf fragwürdige Gedankengänge aufspringen wie jene Menschen, die einem Gänsbacher, Burioni, Lauterbach und Co auf den Leim gingen. Die beispielsweise dem Gänsbacher in seinem oben zitierten höchst fragwürdigen Gedankengang blind glaubten und der Realität einer Herzmuskelentzündung ins Auge schauen mussten. Oder bespielsweise unvermittelt mit der Nase nach vorne auf den Boden prallten und dank rascher erster Hilfe überlebten. Was von nicht wenigen Sportlern bekannt wurde (da vor den Kameras nicht zu verbergen). Manche hatten auch weniger Glück.
Schauerhaft war auch das mehrfach von offizieller Seite ausgesendete Märchen, dass es 2022 nur noch "Geimpfte, Genesene oder Tote" geben werde. Was suggerieren sollte, dass angesichts der ach so ansteckenden und damit vermeintlich gefährlicheren Omikronvadiante die einzige Chance für Ungeimpfte, dem sicheren Tod zu entgehen, darin liegen kann, mit etwas Glück zu genesen.
Während Sie sich 5 x impfen ließen [und wie oft genesen sind?] und ein Lauterbach oder Burioni nach ihrer 4 Impfung erstmal von nicht unerheblichen Symptomen einer Infektion genesen mussten (Lauterbach berichtete im ZDF von "hohem Fieber und starkem Husten"), kann ich mit Freude berichten:
Ich bin
>weder geimpft
> noch erkrankt/genesen
> noch tot.
Damit ist das offiziell verkündete "Schauermärchen" widerlegt.
Mehr als Nozebo-PR(opaganda) war es eh nicht.
Antwort auf An das "Schauermärchen" von Martin Tarshito
Von statistischer Relevanz
Von statistischer Relevanz haben Sie noch nie etwas gehört, oder?
Machen Sie sich die Mühe und lesen Sie das, vielleicht sind Sie die Lage zu verstehen, dass die Risiken für Ungeimpfte immer wesentlicher höher waren und sind.
https://www.aogoi.it/notiziario/iss-mortalita/
Oder auch das da:
https://www.marionegri.it/magazine/covid-19-vaccinati-e-terapia-intensi…
Und wenn es noch nicht reicht:
https://doh.wa.gov/sites/default/files/2022-02/421-010-CasesInNotFullyV…
Sie sehen, Ihr persönlicher Zustand ist unerheblich und sagt überhaupt nichts über die Realität aus.
Antwort auf Von statistischer Relevanz von Manfred Klotz
*wesentlich höher*
*wesentlich höher*
Schriftsteller Robert
Schriftsteller Robert Schneider
Aufruf zur friedlichen Kommunikation in Zeitung Krone
von Daniele Ganser am 27.08.2023
Die Tageszeitung "Krone" in Österreich hat eine Auflage von 2 Millionen Exemplaren. Heute Sonntag 27. August 2023 erschien ein schöner Text des Schriftstellers Robert Schneider ("Schlafes Bruder"), der wöchentlich Kolumnist in der Krone ist. Schneider hat mir seinen Text geschickt, den ich in der Beilage gerne mit der Community teile. Der Text setzt sich in ethischer Form mit Andersdenkenden auseinander und erhebt die Forderung, dass sich die Gesellschaft sich bei diesen Persönlichkeiten zu entschuldigen hat. «Es ist mir ein Anliegen, auch von sogenannter "intellektueller" Seite, eine gesellschaftliche Handreichung zu versuchen, denn das Unrecht, das Ihnen und so vielen anderen Persönlichkeiten widerfahren ist, sollte zumindest eingestanden werden», schreibt mir Schneider.
Ich habe mich über seinen Text gefreut. Viele Menschen wurden während Corona diffamiert, nur weil sie sich gegen die Impfung entschieden haben. Viele Menschen wurden und werden während dem Ukrainekrieg diffamiert, nur weil sie sich gegen Waffenlieferungen ausgesprochen haben. Ich bin der Ansicht, Schneider hat recht: Wir müssen wieder zurück zur friedlichen Kommunikation finden. Es ist noch ein weiter Weg. Aber ein Anfang besteht darin, dass man Menschen mit einer anderen Meinung nicht diffamiert. Schön, dass Schneider das so klar darlegt.
https://community.danieleganser.online/userfiles/file/blog/Krone.pdf