Die Rolle von Helmuth Renzler in der SVP-internen Schlammschlacht um den 600-Euro-Bonus ist klar. Der SVP-Arbeitnehmer gebärdet sich jetzt aber als Opfer einer Intrige.
An dieser Stelle zeigen wir Inhalte unserer Community an, die den Artikel ergänzen. Stimme zu, um die Kommentare zu lesen - oder auch selbst zu kommentieren. Du kannst Deine Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
Personalmente ho sempre trovato questa storia una delle maggiori baggianate mai prodotte dalla goffa politica degli intrighi di stampo vaccaland. Sono sempre stato dell'opinione, che un politico non debba e non possa essere penalizzato personalmente, solo per il fatto di essere un politico. Poi, non è che i politici mi stiano simpatici più di tanto, ma se si lasciano fuori le emozioni e i sentimenti propri, penso che la mia analisi di fondo non possa essere che corretta. Dunque, perché creare un caso e farne una colpa quasi "mortale" per alcuni politici, che nella vita fanno anche gli imprenditori (non è proibito e pertanto dovrebbe essere lecito in tutto e per tutto)? Un imprenditore aveva si o no diritto a percepire il bonuns di 600 Euro, se aveva i requisiti a posto? SI. E allora, gli imprenditori Tauber, Lanz, Köllensperger e Schuler, avevano si o no il diritto di percepire il bonus di 600 Euro, messo il caso che avessero i requisiti a posto? SI dico io. E chi ha tirato in ballo la questione "morale" per fargliela pagare davanti all'opinione pubblica ha lui o lei stesso/a ben poca idea del concetto di moralità. Che poi i capoccioni si siano fatti trascinare dall'onda di odio levatasi dai bassifondi della nostra società sudtirolese dell'invidia, e abbiano punito i "colpevoli" di tanto crimine privandoli dei loro incarichi istituzionali, simile alla liberazione di Barabba per compiacere la plebe, beh, questo non fa certo onore alle loro qualità di "leader". E poi, se quanto riportato da questo articolo fosse tutto vero (verrà deciso in separata sede), allora i rispettivi protagonisti occulti ora scoperti della vaccata, potranno vergognarsene per un bel po'. E magari qualcuno se ne ricorderà, visto che tra poco ci sono gli "esami di fine corso".
Kein Wunder, dass bei so vielen Affären, Intrigen, Erzählungen ..., die eigentliche Sachpolitik und deren (beste) Umsetzung, wofür Bürger-innen Poliker-innen ja wählen, zu kurz kam. Nach wie vor, denke ich aber, kann man die Meinung vertreten, dass die politischen Konsequenzen von 2020 - auch eine Frau zumindest als zweite Stellvertreterin - richtig waren.
Politiker-innen sind Vertreter der Demokratie, der Institutionen und daher Vorbilder. Es ging um moralische, politische, nicht um formal-rechtliche Maßstäbe/Aspekte. Andere haben sog. "Schlauberger" aus ihren Listen/Parteien sogar enfernt - auch aus Imagegründen und um Schaden abzuwenden.
Personalmente ho sempre
Personalmente ho sempre trovato questa storia una delle maggiori baggianate mai prodotte dalla goffa politica degli intrighi di stampo vaccaland. Sono sempre stato dell'opinione, che un politico non debba e non possa essere penalizzato personalmente, solo per il fatto di essere un politico. Poi, non è che i politici mi stiano simpatici più di tanto, ma se si lasciano fuori le emozioni e i sentimenti propri, penso che la mia analisi di fondo non possa essere che corretta. Dunque, perché creare un caso e farne una colpa quasi "mortale" per alcuni politici, che nella vita fanno anche gli imprenditori (non è proibito e pertanto dovrebbe essere lecito in tutto e per tutto)? Un imprenditore aveva si o no diritto a percepire il bonuns di 600 Euro, se aveva i requisiti a posto? SI. E allora, gli imprenditori Tauber, Lanz, Köllensperger e Schuler, avevano si o no il diritto di percepire il bonus di 600 Euro, messo il caso che avessero i requisiti a posto? SI dico io. E chi ha tirato in ballo la questione "morale" per fargliela pagare davanti all'opinione pubblica ha lui o lei stesso/a ben poca idea del concetto di moralità. Che poi i capoccioni si siano fatti trascinare dall'onda di odio levatasi dai bassifondi della nostra società sudtirolese dell'invidia, e abbiano punito i "colpevoli" di tanto crimine privandoli dei loro incarichi istituzionali, simile alla liberazione di Barabba per compiacere la plebe, beh, questo non fa certo onore alle loro qualità di "leader". E poi, se quanto riportato da questo articolo fosse tutto vero (verrà deciso in separata sede), allora i rispettivi protagonisti occulti ora scoperti della vaccata, potranno vergognarsene per un bel po'. E magari qualcuno se ne ricorderà, visto che tra poco ci sono gli "esami di fine corso".
Feind, Todfeind, Parteifreund
Feind, Todfeind, Parteifreund.
Antwort auf Feind, Todfeind, Parteifreund von Dietmar Nußbau…
Die Politk ist eine
Die Politk ist eine Schlangegrube, in der um jedes Pöstchen mit giftigen Zähnen gebissen wird ...
Herr Renzler,es ist für Sie
Herr Renzler,es ist für Sie ENDGÜLTIG Zeit zu gehen. Zitat: Musst aufpassen was du sagst" Mir wird SVP SCHLECHT!
Kein Wunder, dass bei so
Kein Wunder, dass bei so vielen Affären, Intrigen, Erzählungen ..., die eigentliche Sachpolitik und deren (beste) Umsetzung, wofür Bürger-innen Poliker-innen ja wählen, zu kurz kam. Nach wie vor, denke ich aber, kann man die Meinung vertreten, dass die politischen Konsequenzen von 2020 - auch eine Frau zumindest als zweite Stellvertreterin - richtig waren.
Politiker-innen sind Vertreter der Demokratie, der Institutionen und daher Vorbilder. Es ging um moralische, politische, nicht um formal-rechtliche Maßstäbe/Aspekte. Andere haben sog. "Schlauberger" aus ihren Listen/Parteien sogar enfernt - auch aus Imagegründen und um Schaden abzuwenden.
Natürlich wurden die „Big
Natürlich wurden die „Big Five" (siehe Anhäufung fett gedruckter Namen) ausgespart: Die Regierbarkeit des Landes stand auf dem Spiel! (Humor Ende)
Die Bürger wählen, und ZAHLEN
Die Bürger wählen, und ZAHLEN!