L'azione intimidatoria di Athesia ha l'obiettivo di colpirne uno, per educarne 5 o 6, che sono i media non di sua proprietà. Salto andrà avanti come ha fatto finora.
Qui mostriamo i contenuti della nostra community che completano l'articolo.
Acconsenti per leggere i commenti o per commentare tu stesso. Puoi revocare il tuo consenso in qualsiasi momento.
Bravissimo Fabio, hai spiegato perfettamente cosa significa questa azione legale non solo per Salto, ma anche per la libertà di stampa e per l'informazione libera e indipendente in Alto Adige (e Trentino!). Tutta la mia solidarietà a te, a Christoph, e alla redazione. Ora tocca davvero a noi dare segni tangibili di sostegno a tutte e tutti voi. Sospirare che le cose qui vanno così non basta più. #solidaritätmitsalto
Viviamo non solo in una condizione di palese distorsione del mercato dell'informazione locale ma arriviamo al paradosso che vede il quasi-monopolista attaccare con cause e richieste danni (... come era, Stalking giornalistico?) una delle rarissime realtà indipendenti (da loro...) dell'informazione regionale.
Una volta si sarebbe detto "deriva sudamericana"... e invece è solo sistema Sudtirol...
Ich bin moralisch ganz auf der Seite von Salto, inhaltlich aber nicht, denn die mehr als berechtigte Kritik in den Athesia-Medien (und nicht nur dort) am Landeshauptmann Kompatscher, der selbst ein eklatantes Beispiel an Intoleranz gegen jede Form von freier Meinungsäußerung ist, sollte man in diesem Zusammenhang wirklich nicht anführen, sonst stellt man sich auf die gleiche Stufe wie die Athesia.
Herr Staffler, auch ich bin moralisch auf der Seite von Salto,glaube aber auch,daß Sie LH Kompatscher auch Nachts in Ihren Träumen noch verfolgt,denn Sie können es nicht lassen ihn bei jeder Gelegenheit herabzuwürdigen.
Ich kritisiere, mit Begründung, die Athesia-Medien, wenn sie Kritik verdienen. Und ich kritisiere, ebenfalls nur mit Begründung, den LH Kompatscher, wenn er Kritik verdient. Dass er sich in dieser Hinsicht viel verdient, ist nicht meine Schuld. Dass der Kompatscher keine Kritik verträgt und auf Vorhaltung von Tatsachen, ähnlich wie Athesia, arrogant und mit Klagedrohungen reagiert, ist leider eine Tatsache. Wenn ich, was oft genug vorkommt, einzelne Salto-Artikel (nicht Salto insgesamt) kritisiere, wird meine Kritik großzügig veröffentlicht. Das ist für mich Meinungsfreiheit, und das macht den großen Unterschied aus.
Sie ziehen EINE persönliche Erfahrung vor X Jahren heran und reiten immer wieder darauf herum. Wir wissen bis heute nicht genau was er Ihnen angetan hat, denn wir kennen nur Ihre Darstellung. Davon aber generell Intoleranz abzuleiten ist ein eher schwaches Argument. Persönliche Animositäten sind kein Beweis für eine Tendenz.
.... la diversità dei media è una ricchezza in una democrazia viva! Se non la si apprezza, se ci sono persone che vogliono porre fine a questa diversità attraverso la semplicità e gli input, allora la nostra democrazia non è lontana. Caro Michl Ebner, fai un piccolo passo indietro, lascia che la piccola pianta salto.bz continui a germogliare! Puoi ancora brillare con il tuo potente mondo mediatico, che si trova ai tuoi piedi, e diffondere la vera verità! Sia clemente e risparmi questa piccola pianta salto.bz! L'ironia è finita.
Questo è un caso in cui il reato di diffamazione arriva a scontrarsi con il diritto di critica e con la libertà di manifestazione del proprio pensiero, prevista dall’articolo 21 della nostra Costituzione.
Quali sono allora i casi in cui non c’è diffamazione?
La diffamazione non sussiste quando:
- la rilevanza del fatto narrato supera la tutela della reputazione del soggetto offeso se il fatto è di interesse pubblico;
- emerge la verità di quanto raccontato o criticato: la diffamazione non è configurabile nella forma colposa, quindi se quanto diffuso viene considerato vero da chi lo diffonde;
- le offese vengono manifestate con pacatezza e con un uso contenuto delle espressioni utilizzate.
Diesen Einwand in Form einer differenzierten jurischen Defintion finde ich sehr wichtig und hilfreich bei der Werwertung dieser Aktion des Michl, Frau Grenier! Danke!
Zu salto.bz: ich fände eine differenzierte Stellungnahme eines Politik- oder Wirtschafts-Etikers interressant. An der freien UNI-Bozen kann man jemanden finden. Es gibt nicht nur den juridischen Aspekt, sondern auch den ethischen. Eine solche Sichtweise würde helfen die Angelegenheit von zwei Seiten zu betrachte, denn man reagiert oft mehr auf der Ebene der Werte und Überzeugungen und weniger auf der juridischen. Danke, wenn Salto vielleicht jemanden interwieven könnten!
Meine volle Solidarität mit Salto. Als Sofortmaßnahme habe ich gleich mal ein Abo abgeschlossen. Auch für eine mögliche Spendensammlung bin ich offen.
Es dürfte sich aber auch ein positiver Effekt einstellen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Klage für Christoph Franceschini und SALTO selber ein schöner Anreiz sein dürfte, noch etwas genauer hinzuschauen, wo die Herren Ebner und ihre Vasallen "Gold" schürfen.
Öffentlichkeit, die sie nicht kontrollieren können, ist etwas, was den Ebners gar nicht genehm ist.
Concordo Sig. Marcon. Perché a mio avviso quasi tutto il resto dell’operato di Kompatscher lascia a desiderare. Tanta fumo e poco arrosto nonché tanta arroganza secondo me.
Bravissimo Fabio, hai
Bravissimo Fabio, hai spiegato perfettamente cosa significa questa azione legale non solo per Salto, ma anche per la libertà di stampa e per l'informazione libera e indipendente in Alto Adige (e Trentino!). Tutta la mia solidarietà a te, a Christoph, e alla redazione. Ora tocca davvero a noi dare segni tangibili di sostegno a tutte e tutti voi. Sospirare che le cose qui vanno così non basta più. #solidaritätmitsalto
Fate una raccolta fondi per l
Fate una raccolta fondi per l’avvocato. Tanti vi sosterranno.
Viviamo non solo in una
Viviamo non solo in una condizione di palese distorsione del mercato dell'informazione locale ma arriviamo al paradosso che vede il quasi-monopolista attaccare con cause e richieste danni (... come era, Stalking giornalistico?) una delle rarissime realtà indipendenti (da loro...) dell'informazione regionale.
Una volta si sarebbe detto "deriva sudamericana"... e invece è solo sistema Sudtirol...
Ich bin moralisch ganz auf
Ich bin moralisch ganz auf der Seite von Salto, inhaltlich aber nicht, denn die mehr als berechtigte Kritik in den Athesia-Medien (und nicht nur dort) am Landeshauptmann Kompatscher, der selbst ein eklatantes Beispiel an Intoleranz gegen jede Form von freier Meinungsäußerung ist, sollte man in diesem Zusammenhang wirklich nicht anführen, sonst stellt man sich auf die gleiche Stufe wie die Athesia.
In risposta a Ich bin moralisch ganz auf di Hartmuth Staffler
Herr Staffler, auch ich bin
Herr Staffler, auch ich bin moralisch auf der Seite von Salto,glaube aber auch,daß Sie LH Kompatscher auch Nachts in Ihren Träumen noch verfolgt,denn Sie können es nicht lassen ihn bei jeder Gelegenheit herabzuwürdigen.
In risposta a Herr Staffler, auch ich bin di Georg Markart
Ich kritisiere, mit
Ich kritisiere, mit Begründung, die Athesia-Medien, wenn sie Kritik verdienen. Und ich kritisiere, ebenfalls nur mit Begründung, den LH Kompatscher, wenn er Kritik verdient. Dass er sich in dieser Hinsicht viel verdient, ist nicht meine Schuld. Dass der Kompatscher keine Kritik verträgt und auf Vorhaltung von Tatsachen, ähnlich wie Athesia, arrogant und mit Klagedrohungen reagiert, ist leider eine Tatsache. Wenn ich, was oft genug vorkommt, einzelne Salto-Artikel (nicht Salto insgesamt) kritisiere, wird meine Kritik großzügig veröffentlicht. Das ist für mich Meinungsfreiheit, und das macht den großen Unterschied aus.
In risposta a Ich bin moralisch ganz auf di Hartmuth Staffler
Sie ziehen EINE persönliche
Sie ziehen EINE persönliche Erfahrung vor X Jahren heran und reiten immer wieder darauf herum. Wir wissen bis heute nicht genau was er Ihnen angetan hat, denn wir kennen nur Ihre Darstellung. Davon aber generell Intoleranz abzuleiten ist ein eher schwaches Argument. Persönliche Animositäten sind kein Beweis für eine Tendenz.
In risposta a Sie ziehen EINE persönliche di Manfred Klotz
Ich finde Kritik an den
Ich finde Kritik an den Athesia-Medien durchaus berechtigt. Warum sollte dann Kritik am Landeshauptmann nicht berechtigt sein?
In risposta a Ich finde Kritik an den di Hartmuth Staffler
Hier sind wir einmal
Hier sind wir einmal derselben Meinung Herr Staffler.
In risposta a Ich finde Kritik an den di Hartmuth Staffler
Weil Sie verallgemeinern,
Weil Sie verallgemeinern, deshalb.
.... la diversità dei media è
.... la diversità dei media è una ricchezza in una democrazia viva! Se non la si apprezza, se ci sono persone che vogliono porre fine a questa diversità attraverso la semplicità e gli input, allora la nostra democrazia non è lontana. Caro Michl Ebner, fai un piccolo passo indietro, lascia che la piccola pianta salto.bz continui a germogliare! Puoi ancora brillare con il tuo potente mondo mediatico, che si trova ai tuoi piedi, e diffondere la vera verità! Sia clemente e risparmi questa piccola pianta salto.bz! L'ironia è finita.
Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)
Questo è un caso in cui il
Questo è un caso in cui il reato di diffamazione arriva a scontrarsi con il diritto di critica e con la libertà di manifestazione del proprio pensiero, prevista dall’articolo 21 della nostra Costituzione.
Quali sono allora i casi in cui non c’è diffamazione?
La diffamazione non sussiste quando:
- la rilevanza del fatto narrato supera la tutela della reputazione del soggetto offeso se il fatto è di interesse pubblico;
- emerge la verità di quanto raccontato o criticato: la diffamazione non è configurabile nella forma colposa, quindi se quanto diffuso viene considerato vero da chi lo diffonde;
- le offese vengono manifestate con pacatezza e con un uso contenuto delle espressioni utilizzate.
In risposta a Questo è un caso in cui il di Evelin Grenier
Diesen Einwand in Form einer
Diesen Einwand in Form einer differenzierten jurischen Defintion finde ich sehr wichtig und hilfreich bei der Werwertung dieser Aktion des Michl, Frau Grenier! Danke!
Zu salto.bz: ich fände eine differenzierte Stellungnahme eines Politik- oder Wirtschafts-Etikers interressant. An der freien UNI-Bozen kann man jemanden finden. Es gibt nicht nur den juridischen Aspekt, sondern auch den ethischen. Eine solche Sichtweise würde helfen die Angelegenheit von zwei Seiten zu betrachte, denn man reagiert oft mehr auf der Ebene der Werte und Überzeugungen und weniger auf der juridischen. Danke, wenn Salto vielleicht jemanden interwieven könnten!
In risposta a Questo è un caso in cui il di Evelin Grenier
Mit wenigen Zeilen die
Mit wenigen Zeilen die Sachlage ( für mich ) geklärt. Kompliment Frau Grenier!!!
Meine volle Solidarität mit
Meine volle Solidarität mit Salto. Als Sofortmaßnahme habe ich gleich mal ein Abo abgeschlossen. Auch für eine mögliche Spendensammlung bin ich offen.
Es dürfte sich aber auch ein positiver Effekt einstellen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Klage für Christoph Franceschini und SALTO selber ein schöner Anreiz sein dürfte, noch etwas genauer hinzuschauen, wo die Herren Ebner und ihre Vasallen "Gold" schürfen.
Öffentlichkeit, die sie nicht kontrollieren können, ist etwas, was den Ebners gar nicht genehm ist.
Concordo Sig. Marcon. Perché
Concordo Sig. Marcon. Perché a mio avviso quasi tutto il resto dell’operato di Kompatscher lascia a desiderare. Tanta fumo e poco arrosto nonché tanta arroganza secondo me.
Applaus an die Kläger von
Applaus an die Kläger von Viktor, Alexander und Wladimir!