Ex-SVP-Obmann Richard Theiner über die SAD-Affäre, die Aufarbeitung, den Rauswurf Widmanns, Zellers Rolle und den Schulterschluss zwischen Achammer und Kompatscher.
An dieser Stelle zeigen wir Inhalte unserer Community an, die den Artikel ergänzen. Stimme zu, um die Kommentare zu lesen - oder auch selbst zu kommentieren. Du kannst Deine Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
Ja Herr Theiner,was können sie eigentlich beurteilen,wenn sie nichts beurteilen können? Warum stellen sie sich dann einem Gespräch mit Journalisten? Sie sind einer von den "Alten" SVPlern und kennen die"Haale" SVP...... Ja nicht zuviel verraten,sonst wird es noch schlimmer als es schon ist mit dieser Partei.Armutszeugnis hoch drei(3) Herr Theiner!
Die Partei, die Partei, die Partei, und immer wieder die Partei und nur die Partei! Es könnte der Partei schaden, ... alles muss im Interesse der Partei sein, ... die Partei muss im Vordergrund sein, ... usw, ... usw. Ganz besonders irritiert mich auch der Satz " du sollst der Partei dienen und nicht dich der Partei bedienen" oder so ähnlich. Bitte was? Da hat wohl dienen und bedienen die gleiche Bedeutung oder?
Ich bin der Meinung dass die Weltgeschichte zur Genüge voll ist von "eifrigen" Partei- Dienern und -Bedienern und deren schrecklichen Taten, die unter dem Hut irgend einer Partei geschahen und immer noch geschehen.
Liebe "Freunde im Edelweiß": sollten nicht vielleicht doch an erster Stelle die Interessen der Menschen stehen, und denen untergeordnet erst dann die Interessen eurer Partei?
Ja Herr Theiner,was können
Ja Herr Theiner,was können sie eigentlich beurteilen,wenn sie nichts beurteilen können? Warum stellen sie sich dann einem Gespräch mit Journalisten? Sie sind einer von den "Alten" SVPlern und kennen die"Haale" SVP...... Ja nicht zuviel verraten,sonst wird es noch schlimmer als es schon ist mit dieser Partei.Armutszeugnis hoch drei(3) Herr Theiner!
Die Partei, die Partei, die
Die Partei, die Partei, die Partei, und immer wieder die Partei und nur die Partei! Es könnte der Partei schaden, ... alles muss im Interesse der Partei sein, ... die Partei muss im Vordergrund sein, ... usw, ... usw. Ganz besonders irritiert mich auch der Satz " du sollst der Partei dienen und nicht dich der Partei bedienen" oder so ähnlich. Bitte was? Da hat wohl dienen und bedienen die gleiche Bedeutung oder?
Ich bin der Meinung dass die Weltgeschichte zur Genüge voll ist von "eifrigen" Partei- Dienern und -Bedienern und deren schrecklichen Taten, die unter dem Hut irgend einer Partei geschahen und immer noch geschehen.
Liebe "Freunde im Edelweiß": sollten nicht vielleicht doch an erster Stelle die Interessen der Menschen stehen, und denen untergeordnet erst dann die Interessen eurer Partei?