La richiesta della Svizzera di far passare la specie da "assolutamente protetta" a "protetta" è stata respinta dalla Convenzione di Berna. Dubbi pure sulla "risoluzione".
An dieser Stelle zeigen wir Inhalte unserer Community an, die den Artikel ergänzen. Stimme zu, um die Kommentare zu lesen - oder auch selbst zu kommentieren. Du kannst Deine Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
so "temporanea" ist diese batosta nicht. Die Berner Konvention ist klar positioniert, das ändert sich auch nicht in den nächsten 3-5 Jahren. Vielleicht ist dann ja Dorfmann Kandidat als LH und der Etschverlag glücklich.
Zitat: “In aumento La presenza del lupo è in crescita anche in Alto Adige Foto: Landesamt Abteilung Forstwirtschaft”:
Der Text sollte (“muss”) korrigiert werden.
Dies ist die “presenza” von schützenswerten Wölfen UND nicht schützenswerten Wolf-Hund-Hybriden. Durch genetische Untersuchungen weiß man dies und sollte - der Korrektheit halber - die Grafik richtigstellen und nicht - gegebenenfalls - falsche Tatsachen vortäuschen.
Dies habe ich bereits bei mehreren Artikeln über den “Wolf” angemerkt - nur wissen will das anscheinend niemand....?
E nel frattempo ci giunge la
E nel frattempo ci giunge la notizia dall'Austria: la lupa abbattuta in Carinzia non ha ucciso nessuna pecora.
https://kaernten.orf.at/stories/3184420/
so "temporanea" ist diese
so "temporanea" ist diese batosta nicht. Die Berner Konvention ist klar positioniert, das ändert sich auch nicht in den nächsten 3-5 Jahren. Vielleicht ist dann ja Dorfmann Kandidat als LH und der Etschverlag glücklich.
Antwort auf so "temporanea" ist diese von Ceterum Censeo
...düstere Aussichten...
...düstere Aussichten...
Antwort auf ...düstere Aussichten... von Sigmund Kripp
.... aber gute Aussichten für
.... aber gute Aussichten für die Berufsgruppe, die Glyphosat u.ä. im Keller hat!
Passiert, wenn man
Passiert, wenn man Entscheidungshoheit abgibt an Leute, die weit weg sitzen. Passiert ja immer öfter, wie man hört.
Zitat: “In aumento La
Zitat: “In aumento La presenza del lupo è in crescita anche in Alto Adige Foto: Landesamt Abteilung Forstwirtschaft”:
Der Text sollte (“muss”) korrigiert werden.
Dies ist die “presenza” von schützenswerten Wölfen UND nicht schützenswerten Wolf-Hund-Hybriden. Durch genetische Untersuchungen weiß man dies und sollte - der Korrektheit halber - die Grafik richtigstellen und nicht - gegebenenfalls - falsche Tatsachen vortäuschen.
Dies habe ich bereits bei mehreren Artikeln über den “Wolf” angemerkt - nur wissen will das anscheinend niemand....?