| Pesticidi/2
Nuove ombre sul glifosato
Foto: Tgr Rai
Dieser Artikel ist SALTO+. Bitte anmelden um Artikel zu lesen!
Noch kein SALTO+? Mit einem Abo auf SALTO kannst du unabhängigen und kritischen Journalismus in Südtirol unterstützen! Abo abschließen!
Bitte anmelden um zu kommentieren
Interessant, dass sich…
Interessant, dass sich manche Südtiroler so sehr über "möglicherweise krebserregende" Substanzen aufregen und trotzdem Räucherspeck essen. Der ist nämlich "eindeutig krebserregend"...
Antwort auf Interessant, dass sich… von Hanspeter Holzer
Gibt es zu dieser …
Gibt es zu dieser "Eindeutigkeit" eine wissenschaftliche Studie?
Antwort auf Gibt es zu dieser … von Hartmuth Staffler
Es gibt eine Einstufung der…
Es gibt eine Einstufung der WHO: https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/cancer-carcino…
Antwort auf Gibt es zu dieser … von Hartmuth Staffler
https://kurier.at/gesund…
https://kurier.at/gesund/oxford-studie-schon-drei-speckstreifen-taeglic…
.. oder rauchen. Ist auch…
.. oder rauchen. Ist auch eindeutig krebserregend.
Speck essen und rauchen sind freiwillig eingegangene Risiken.
Um Unterschied zum Glyphosat und anderen chemischen Substanzen, Abgasen, Feinstäuben mit denen wir unfreiwillig in Kontakt geraten.
Die "gut gepflegte BAYER &…
Die "gut gepflegte BAYER & MONSANTO & CO. Gemeinschaft (darunter auch unser unentbärlicher Dorfmann)," sorgt fürsorglich mit gestreuten Zweifeln dafür, dass die Bilanzen dieser Giftmischer, ähnlich wie es die Zigaretten-Industrie Jahrzehnte-lang getrieben hat, vergoldet werden.
Antwort auf Die "gut gepflegte BAYER &… von Josef Fulterer
Dorfmann muss die Lobbys…
Dorfmann muss die Lobbys bedienen und ruhigstellen. Dass Er Diese weiterhin empfangen kann ist ja gesorgt.